Mausebiber

Das ist natürlich nicht so doll, dann funktioniert mein Vorschlag nur, wenn du dir hinter der Grenze in FR, I oder D eine Telefonkarte besorgst, oder halt einen der Vorschläge weiter oben.

Die Roaming Gebühren sind doch weg gefallen (in der Schweiz auch?), einfach Mobile Daten einschalten und schon hast du alle 100000 Döschen auf dem Display. Gruß, MB

Alles gut, wenn du nichts geschrieben hättest wäre mir das überhaupt nicht aufgefallen. Beste Grüße MB

6. Logging an EarthCache requires visitors to undertake site-specific tasks that provide a learning opportunity related to the topic. Visitors will use the information from the cache page along with their on-site observations to perform some type of analysis. Their task-solution logs will serve as proof that cachers have visited the site. Questions that only serve to prove that someone visited the site but do not relate to the site's geology are not permitted. All requests for photographs must be optional. Visitors must be able to send their answers to logging tasks via the cache owner's profile. The answers to these logging tasks must be included in a Reviewer Note when you are submitting your site for approval. Der entscheidende Satz ist: Besucher nutzen die Informationen vom Listing um vor Ort was heraus zu finden. Eigentlich musst du das Listing haben bevor du zum EC gehst um eben die gestellten Aufgaben zu erfüllen. Da aber nicht wirklich gesagt wird, dass du nur nach dem publish Datum diese Aufgaben erfüllen kannst bin ich der Meinung, dass du sehr wohl einen früheren Besuch nehmen kannst und mit den heutigen Anforderungen aus dem Listing die gestellten Aufgaben lösen und an den Owner senden kannst. Es geht doch darum, dass der Owner dir etwas ganz besonderes zeigen, und dir das durch ein paar Aufgaben näher bringen will. Wenn du die Location besucht hast und die Aufgaben erfüllen kannst ist das doch prima. Beste Grüße MB

Aha, ich verstehe: Oregon 399,- minus Topo 120,- = 180,- ?? Wie kommst du denn auf diese Zahlen?

Wenn du die Topo Schweiz nicht brauchst kannst du das Oregaon doch überall für €240.- = 260.- CHF kaufen: http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/3730813_-oregon-600-garmin.html

Chapeau mrradach, das ist genau die richtige Einstellung. Wenn ein Cache "gut" ist, also klasse Location, schöne Stages, anspruchsvolle, faire Rätsel, unterhaltsame Wegführung, interessante Gegebenheit, ihr wisst schon was ich mit "gut" meine, dann bekommt der Cache auch gute Noten und gute Logs. Vielleicht nicht 100%, ein paar TFTC sind immer dabei, aber überwiegend sind die Reaktionen positiv und ansprechend, nett und informativ. Da sollte man wirklich über ein "Log folgt später" darüber stehen nach dem Motto, "was juckt es einen Baum, wenn ein Schwein sich daran kratzt" Leute, locker bleiben und Geocaching genießen wie es ist. Beste Grüße MB

Absolut in Ordnung, und so lange das Döschen existiert, wird es auch so bleiben. Gerne mache ich Freunde oder Neuanfänger auf solche Cache aufmerksam, immerhin finde ich die besonders sehenswert, deshalb der FP. Wenn der Owner aber nun entscheidet, das Döschen zu archivieren, es gibt es also nicht mehr, dann macht es natürlich auch wenig Sinn andere darauf aufmerksam zu machen. Die Favoriten Punkte haben ihren Sinn verloren, denn, so sehe ich das, sollen sie doch auf etwas besonderes aufmerksam machen. Man kann nicht mehr danach suchen, danach filtern danach sortieren, welchen Zweck erfüllen also Favoriten Punkte in archivierten Cache? Vielleicht geht es dir/euch anders als mir, aber ich sehe mir einen Cache den ich mal gemacht habe nicht mehr an, höchstens wenn ein anderer eine Frage dazu hat. Die Cache die mir wichtig sind, an die erinnere ich mich auch bestens mit oder ohne FPs. Als Resümee stimme ich mrradach zu wenn er sagt, "ist halt alles eine Sinnfrage". In diesem Sinne, allen ein schönes Wochenende MB

Für mich sind Favoriten Punkte eine Indikator ob ein Cache eher "gut" ist oder nicht, wobei das natürlich jeweils in dem Auge das Betrachters liegt. Aber viele Favoriten Punkte, oder besser, ein hoher prozentualer Anteil an Favoriten Punkte lassen mich schon mal neugierig werden und der Cache hat meine Aufmerksamkeit. Oftmals planen wir dann ganz gezielt solche Cache zu besuchen. Was also nützt es mir und meinen Mitcachern, wenn ein archivierten Cache viele oder auch wenige Favoriten Punkte hat, genau nichts. Weg ist weg, und fertig, da schaut doch allerhöchsten noch der Owner ins Listing und sonst niemand mehr. Die Favoriten Punkte im archivierten Cache sind verlorene Punkte die man bestimmt besser verwenden kann. Für wen wäre das denn schön, doch höchstens für das Ego des ehemaligen Cache Owners. Vollkommen richtig, aber an dem besonderen Ort gibt es nichts mehr, keine Idee und auch keine Dose, warum also ein Favoriten Punkt, für nichts? Gruß, MB

War beim 450er auch ohne Knöpfe noch nie ein Problem.

Wir werden zwar nicht so arg viel miteinander zu tun haben, aber viel Erfolg und ein glückliches Händchen wünsche ich dir auf jeden Fall. Beste Grüße MB

Hallo Michael, etwas off topic, aber ich wollte zu bedenken geben, dass wenn ich zu deinem Cache komme in aller Regel kein Internet habe, also für mich unlösbar. Ansonsten eine Auslandsflat die so 5.- Euro die Woche kostet, aber extra deswegen...? Gibt es eventuell eine Lösung ohne Internet? Beste Grüße MB

Hmmm, ein Wherigo arbeitet aber mit Zonen die durch Geo-Koordinaten bestimmt werden, auf einem sich bewegenden Objekt nicht wirklich geeignet, denke ich. Beste Grüße MB

Hast du schon einmal eine Letterbox gespielt? Da wirst du mit deinem GPSr zum Finale geführt und musst dauernd die Beschreibung lesen um zu wissen, wie es weiter geht. z.B. "Gehe vom Führerhaus die Treppe hinunter, auf der Steuerbordseite Richtung Heck bis zu der Frau mit dem Buch . Wenn der Chirp piepst, bist du deinem Ziel ganz nahe" oder so ähnlich

Ist mir vollkommen klar was er meint, auf einer Fähre ist das aber doch genau so. Die Ankerkoordinaten könnten im Hafen sein wo das Schiff normalerweise liegt. In dem Film Ausschnitt wird nie irgend etwas von Koordinaten erwähnt, es könnte sich genauso gut um eine Letterbox handeln und er liest am Anfang einfach nur das Listing das ihn schlussendlich zu dieser Bank führt. Ich sehe da kein wirkliches Problem. Gruß, MB

Das ist doch aber nix ungewöhnliches, schau mal, bewegt sich doch auch https://coord.info/GC1BE91 Auf Fähren die sich bewegen gibt es auch einige Döschen.

Schon komisch. Was mir auffällt ist, dass alle Döschen die nicht im PQ waren ein anderes Datum 8.10 haben, während alle anderen den 10.10 haben. Ich werde jetzt mal genau die .gpx laufen lassen die ich im Beitrag von 09.10.2016 - 14:02 angehängt habe, mal sehen was ich bekomme. Gruß, MB Nachtrag Ich habe die Döschen mit obiger PQ geladen und.... echt komisch, bei mir fehlen auch etliche Döschen, #6.05 Cycl'eau PET Sud - #6.09 Cycl'eau PET Sud sowie #07.02 Cycl'eau PET Sud. Habe mal nachgesehen ob die irgendwie anders sind, disabled oder sonst was, nix. Keine Ahnung warum genau diese 6 Döschen fehlen. Bei der "Böxchen" Methode sind alle da. Auch in der Karte sieht man keinen Unterschied, alle Döschen sind in etwa gleich weit von meinem "quick & dirty" eingezeichneten Track (rot) entfernt. weiterer Nachtrag: Sieh dir das mal an, eventuell hilft das ja weiter. Habe ich gerade gefunden, allerdings selbst noch nicht ausprobiert http://gsak.net/board/index.php?s=e00baddbd6ae62ce53d2299450831c7d&showtopic=22675&st=0&&do=findComment&comment=166954

Hallo Paravan, dazu ist sie zu ungenau, hatte die in einem ganz großen Maßstab nur schnell mal so in etwa eingezeichnet. Ich denke, das sollte aber kein Problem sein das selbst genauer zu machen. Gruß, MB

Ich habe nun mal einen Track von oberhalb Neuf Brisach bis zum Ende in Mapsource gezeichnet, diesen als .gpx abgespeichert und in Groundspeak damit eine PQ entlang einer Route erstellt. Im Bild, nur zur Verdeutlichung der Korridor 2 km, kann man aber bequem auf 100m reduzieren, dann hat man wirklich nur noch die Döschen die genau auf dem Track liegen. So wie hier und bei dem Beitrag von Paravan beschrieben funktioniert das ganz einfach und alle Döschen werden erfasst. Ich habe den Track auch mal angehängt, ist aber nur ganz grob, nur zum testen. Gruß, MB Cycle.gpx

Fast vergessen, ich habe das mit GSAK gemacht, einfach ein entsprechendes Rechteck ausgewählt und dann alles was innerhalb liegt als PQ herunter geladen. Hier noch ein Beispiel:

Hallo, das ist kein Fluß sondern der "Canal du Rhone au Rhin", entlang läuft ein wirklich toller Radweg, mal links mal rechts. Fast alle Döschen in/an Bäumen versteckt, einige wenige in Bunker oder auf Bäumen, man braucht aber keine erweiterte Ausrüstung. Fahrrad und genug zum trinken da es wenige Raststationen gibt. Hier mal ein Bild, so sieht es fast durchgängig aus: Im Anhang eine .gpx mit den ersten 200 Döschen, von Straßburg bis kurz hinter Neuf Brisach. Wenn du Probleme hast den Rest zu laden, bitte melden. Beste Grüße Mausebiber La Cycle.gpx

Grundsätzlich nein, einmal aus bereits weiter oben erwähnten Gründen, man ist nur in den wenigsten Fällen absolut sicher, dass das original Logbuch wirklich nicht mehr vor Ort ist. Dann einfach ein "not found" Log, eventuell in Verbindung mit "need maintenance" Für mich ein weiterer Grund ist, dass man die Faulheit, Untätigkeit Unfähigkeit des Cacheowners zur Wartung unterstützt. Wenn der Owner den Cache nicht weiter warten will/kann, dann ist erst ein "need maintenance" fällig, und wenn keine Reaktion erfolgt, ein "need archive". Nun liegt der Ball beim Owner und Reviewer, entweder wird eine Wartung durchgeführt oder der Cache wandert in die ewigen Jagdgründe. Einen Cache zu ersetzen zögert diesen Prozess nur unnötig in die Länge. Beste Grüße, MB

Aber gerne... Wie kann man denn die "Voting Rangliste" einsehen? LG, MB

GSAK in einem Fenster, Geocaching Map in anderen offen, Browser Firefox:

Einfacher und schneller geht's nimmer Bilder aufs GPS zu bekommen: http://www.rchnet.ch/spoilertool/ Das Tool verarbeitet alle in einer lokal vorhandenen GPX-Datei (Pocket Query) enthaltenen Caches, sucht auf www.geocaching.com nach eventuell vorhandenen Spoilerbildern und speichert sie lokal in einem eigenen Verzeichnis. Parallel versieht das Tool die empfangenen Bilder mit den Koordinaten des jeweiligen Caches. Jetzt kann damit dreierlei gemacht werden: Falls Du über ein aktuelles Garmin GPS (mit Firmware ab 2012) verfügst, können die Bilder so übertragen werden, dass sie direkt im Cachelisting angeklickt werden können (siehe Snapshots Cachelisting in Garmin Geräten). Mehr im obigen Link. Gruß, MB