Mausebiber

Garmin Monterra: SchnittstellenDer Monterra ist mit zahlreichen Schnittstellen ausgestattet: High-Speed USB, ANT+, Bluetooth 3.0 (mit Option auf Bluetooth 4.0), NFC, WLAN b/g/n. Folgende Erfahrungen wurden während des Tests gemacht: Anschliessen an einen PC per USB: Der Monterra erscheint im Windows-Explorer als eigenes Laufwerk, es besteht Zugriff auf den internen Speicher und die Speicherkarte per MTP (Media Transfer Protocol); zusätzlich wird der Akku geladen. WiFi: Der Monterra läßt sich in jedes Netzwerk integrieren, im Test ist es dabei aber des Öfteren zu Verbindungsabbrüchen gekommen. Über ein als WLAN-Hotspot dienendes Smartphone kann der Anwender mit dem Monterra auch unterwegs online gehen. Bluetooth-Tethering (über ein Smartphone stromsparend in das Internet gehen): In Verbindung mit einem Samsung Galaxy S3 Smartphone nicht möglich (vermutlich ist das entsprechende Bluetooth-Profil beim Monterra nicht implementiert). Datenaustausch per Bluetooth: Mit einem Samsung Galaxy S3 Smartphone in beide Richtungen möglich. Externen GPS-Empfänger per Bluetooth anbinden: Der GPS-Empfänger läßt sich verbinden, Positionsdaten werden von der App „Bluetooth GPS Provider“ angezeigt, Apps wie z.B. „ViewRanger GPS“ können die Daten aber nicht verwenden. ANT+ Sensoren: Verbinden mit Garmin-Sensoren (tempe Temperatursensor, Herzfrequenzgurt, GSC-10 Trittfrequenz-/Geschwindigkeitssensor) funktioniert, vom GSC-10 wird aller nur die Trittfrequenz angezeigt. NFC: Wurde nicht allzu intensiv ausprobiert, da es sich in der Outdoor-Praxis nur als bedingt brauchbar erwiesen hat. NMEA 0183 Kompatibilität, serielle Schnittstelle: Nicht vorhanden (eventuell mit Android nicht umsetzbar). Die Schnittstellen-Optionen des Monterras sind insgesamt gesehen recht enttäuschend. Nicht nur weil es zu WLAN-Verbindungsabrüchen oder Fehlern beim Bluetooth-Pairing kommen kann, sondern vor allem hinsichtlich des Funktionsumfangs. Der Monterra ist nicht NMEA 0183 kompatibel, derzeit ist kein stromsparendes Bluetooth-Tethering möglich, noch kann er mit anderen Outdoor-GPS-Handgeräten von Garmin Daten per ANT+ austauschen. So sieht es aus, leider Gruß, MB

Ganz einfach: hat sich die GC Nummer geändert, dann ist das ein neuer Cache und wird auch in der Statistik als weiterer Fund gewertet, ist es die gleiche GC Nummer, dann ist es der gleiche Cache an anderer Location und in der Statistik wird er als doppelt geloggt geführt. Schöne Grüße MB

Genau, jeder call über API wird nicht als Besuch erfasst. Gruß,MB

Siehe: http://antefix.jimdo.com/fragen-an-reviewer/ Gruß, MB

Wer sich ein wenig einlesen will, hier bitte: http://69hd.de/public/Dosensuche_in_Schottland.pdf MB

Super, wieder was gelernt, die Funktion hatte ich bisher noch nicht beachtet. Edit: Wollte mal wissen, wie lange so etwas dauert, hier meine Messung als groben Anhaltspunkt: 5 Cache, mit etwa 100, 1000, 700, 600 und 1750 found, wobei die Funktion alle Logeinträge lädt, also auch DNF, Notes etc. Zeit für den Download von 4477 Logs war 4:30 Minuten, also ca. 6 Sekunden für 100 Logs. Das kann natürlich je nach Zugriffszeit auf den Server stark variieren, ich hatte heute eine recht gute Verbindung.

Wie kommt man denn zu allen Logs? Wenn ich nur die vorhandenen Daten "refreshe" bekomme ich maximal 30 Logs Gruß, MB

So was? http://gsak.net/board/index.php?showtopic=22995&st=0&&do=findComment&comment=218407 Gruß, MB Gerade gelesen: the macro generated ratio is only accurate if you have all Found Logs for caches with Favorite Points in your database Also ist das Makro doch nicht so gut.

Schau mal, ob du damit weiter kommst. Ganz wichtig, keine weiteren Daten auf die Karte speichern, sonst besteht die Gefahr, dass die gelöschten Daten überschrieben werden. Also, Karte raus und mal die untenstehenden Links ansehen, eventuell ist ja was für dich dabei. Mit dem PC Inspektor hatte ich in der Vergangenheit schon gute Erfahrung gemacht, allerdings beim Retten von Bildern auf einer SD Karte. http://forum.chip.de/datensicherung-datenrettung/datenrettung-datenueberpruefung-diagnose-pruefsummen-730944.html http://www.pcinspector.de/filerecovery/instructions.htm http://www.computerbild.de/download/Recuva-430405.html Beste Grüße MB

In der neusten Version vom 5. März spricht Groundspeak nicht mehr davon, dass das Finale innerhalb der 2 Meilen liegen muss: Hier nun wird von der "True Geocache Location" gesprochen, was immer das nun sein mag http://support.groundspeak.com/index.php?pg=kb.page&id=277 1.20. Mystery/Puzzleupdated 5 March 2015 Mystery/Puzzle Geocache is the "catch-all" of geocache types. It was formerly called an "Unknown" geocache. For many geocaches of this type, the listed coordinates are not where the cache is placed. They refer to a nearby waypoint, such as parking. If the listed coordinates are not for the geocache location, the true geocache location should be no more than 2 miles (3.2 km) away.

Also, jetzt verstehe ich überhaupt nichts mehr:

Ja, wenn man die Guidelines liest dann ist das wohl so, aber wo liegt denn der Sinn in so einer Regelung? Ich sitze in Heidelberg, löse einen Mystery und die ermittelten Koordinaten sind in Bern. Die armen Berner Cacher die einen Cache legen wollen, die bekommen doch im ganzen Leben nicht heraus, dass meine Startkoordinaten des Mystery direkt vor ihrer Nase liegt. Ich dachte, die ermittelten Koordinaten sollen in der Nähe der Ankerkoordinaten liegen, damit man weiß, wo in etwa (3Km) man mit dem Mystery rechnen kann. Nein, habe gerade keine Beispiele, die Frage warf auch nicht auf einen bestimmten Cache bezogen.

Ich bin inzwischen der Ansicht, dass Groundspeak nicht davon ausgeht bzw. das nicht explizit in den Guidelines erwähnt, dass ein Mystery im weiteren Verlauf ein Multi sein kann, und dass deshalb die errechneten Koordinaten die des Final sind, also ein Mystery-Traditional.

Hallo Leute, ich dachte immer das ganze wäre recht einfach und die zu errechnenden Koordinaten sollten innerhalb von 2 Meilen bzw. 3,2 Km liegen. Ob dann da direkt der Cache liegt oder ob es von hier aus in einen Multi übergeht und das Finale auch weiter entfernt sein kann wäre egal. Nun hatte ich eine recht gute Diskussion mit ein paar Amerikaner in einem anderen Forum und die bestehen darauf dass die Guidelines absolut klar seien und dass das Finale eines Mysteries innerhalb dieser 2 Meilen sein muss. Hier ein Auszug aus den Guidelines: Mystery7Puzzle Cache http://www.geocaching.com/about/guidelines.aspx#mystery The information needed to solve this type cache must be available to the general community and the puzzle should be solvable from the information provided on the cache page. For many caches of this type, the coordinates listed are not of the actual cache location, but a general reference point, such as a nearby parking location. Final coordinates must be less than 2 miles (3.2 km) from the posted coordinates. Ich habe den relevanten Teil mal Fett dargestellt, also "die Koordinaten des Finale des Mystery müssen innerhalb 3,2 Km von den Listing Koordinaten liegen" Der Rückschluss daraus stellt sich so dar, dass die errechneten Koordinaten sehr weit weg sein könnten, und der Cache dann "multi-mäßig" in den 3,2 Km Radius führt und hier das Finale ist. Ich kann das kaum glauben und bisher habe ich so etwas auch noch nicht gesehen. Meist war es so, dass ein Mystery angemahnt wurde, wenn die errechneten Koordinaten weiter als 3 Km von den Listing Koordinaten entfernt liegen. Hat da jemand andere/ bessere/ genauere Infos und wie wird es denn in der Schweiz gehandhabt? Beste Grüße MB

Die können gelöschte Logs sogar wieder herstellen, und zwar genau in der richtigen Reihenfolge und zum richtigen Datum, und wenn gewünscht, gegen löschen sperren.

nein ja

Eben, und außerdem leben, laut dem "World Happiness Report", die glücklichsten Menschen der Welt in der schönen Schweiz. :) Gratulation, ich hoffe, das färbt ein wenig auf die Nachbarn ab

Ich weiß ja nicht, wie viele Leute da zu dem Event kommen und wie sich die Kosten verteilen, aber CHF 5 finde ich schon arg hoch. Hier kommen locker mal 150-200 Teilnehmer zusammen, ( z.B. http://coord.info/GC4058J ) und wenn jeder 2,00 Euro gibt sind das 400 Euro. Oftmals gibt es noch Spenden, so dass die Grillhütte, Holzkohle etc. gut davon bezahlt werden kann. Viele bringen noch selbst gemachte Salate, Küchlein und vieles andere mit, eigentlich immer genug für alle. So sieht dann ein Wintergrillen aus:

maps.google.com öffnen mit Google Konto anmelden oben links auf die Streifen clicken es öffnet sich das Menü auf "My Maps" klicken im My Maps Menü auf "Erstellen" klicken auf "Importieren" klicken es öffnet sich ein Fenster und nun einfach eine geocache.gpx hier hinein ziehen, fertig

so was? Ich habe hier direkt eine .gpx importiert, allerdings sind die Informationen die tatsächlich angezeigt werden sehr dürftig

Für mich sieht das so aus, als wenn die eine Zeile "Child Waypoints" hätte. Mach mal diesen Datensatz auf (rechter Mausklick) und schau unter "Child Waypoints" einfach diesen mal löschen, eveb´ntuell ändert sich dadurch die Schriftart. Dann weißt du zumindest, wo du danach weiter suchen musst.

Habe schon bei vielen Events teilgenommen, viele davon ohne Kosten für den Event-Organisator weil in einer Kneipe wo jeder selber zahlt oder ähnliches. Andere Events, z.B. in einer Hütte mit Mietkosten, dazu noch eine Toilette bestellen, Grillkohle, etc. wurden im Listing schon darauf aufmerksam gemacht, dass 2 Euro pro Person fällig werden. Die wurden nicht einkassiert, sondern es stand ein Kässchen an zentraler Stelle. Und was soll ich sagen, bei allen diesen Events wurde am Ende ein schöner Überschuss gemacht der z.B. dem örtlichen Kindergarten zugute kam. LG, MB

Hast du die .gpx auf der externen Speicherkarte? Schau mal, ob die Karte noch richtig sitzt und ob der kleine Schieber geschlossen ist, der kann schon mal beim Batterie-Wechsel Probleme machen. Gruß, MB

Reviewer sind auch nur Menschen.

Das mag wohl so sein, aber warum glaubst du denn das es Guidelines gibt? Doch nicht um dich und mich zu gängeln. Guidelines sollen dich und mich schützen, z.B. nicht zu nahe an Eisenbahnen gehen zu müssen oder an kritischen Locations wie militärische Einrichtungen zu suchen, sollen Kinder schützen damit Cache nicht an Schulen oder Spielplätzen versteckt werden, sollen Natur und Umwelt schützen damit Fauna und Flora nicht negativ durch unser Hobby beeinflusst werden. Die Guidelines stellen eine gemeinsame Basis dar auf der das Spiel beruht, eine Basis die für alle gilt und die du jedes mal akzeptiert wenn du einen neuen Cache auslegst. Warum ist es denn so schwer, die paar einfachen Regeln zu befolgen? Gruß, MB