ingraban

In welchem Format gibt man da die Koordinaten an.... MGS-13?

Ganz tief in den Menschen drin stecken halt noch immer die Jäger und Sammler. Da muss ich mich auch selbst an die Nase fassen. Auch wenn ich meinen Dachstock weitgehend entrümpelt habe, jage und sammle ich noch immer GC-Statistikpunkte. Coins fallen eher in die Kategorie Dachbodengerümpel.

Und manchmal kann man sich dann doch über einen alten Coin freuen. Meine Banane ist immerhin fünf Monate und fünf Tage bei einem französischen Geocacher hängen geblieben. Heute hat er ihn wieder abgelegt - 3.4km in 5 Monaten. Das ist doch mal eine rekordverdächtige Geschwindigkeit.

Wir sind vom Thema abgekommen. In meiner Heim-Arena haben sie die ganze Gegend mit Serien und Statistikpunkten vollgepflastert. Nachdem ich noch eine schöne Stelle mit einem Cache belegen wollte und den -vermutlich korrekterweise- nicht machen durfte, habe ich mir konsequenterweise eine Stelle gesucht, die zwischen den anderen Caches noch dazwischenpasst. Cacheplazierung ausschliesslich nach der Abstandsregel. Leider hatte es da keine Leitplanke. Die hat den Abstand nicht eingehalten. Und ganz ehrlich, ich glaube nicht, dass es sich lohnen wird, die Logs zu lesen. Meine besseren Caches räume ich jetzt einen nach dem anderen ab. Nach vier bis zehn Logs haben wohl alle Interessierten, diese Dosen besucht. Dann ist wenigstens wieder Platz, dass jemand anderes für mich eine Dose auslegen kann :-) On Topic (wenigstens halbwegs):Jetzt bin ich gerade in Österreich unterwegs. Die haben noch T5er mit Baumklettern in der Stadt. Abseiler von einer Brücke in Wien Mitte. Aber auch schöne Statistikpunkte, die der Tourist im Vorbeigehen mitnehmen kann. Und das ganze noch ohne Sprachprobleme beim Log schreiben - naja fast. ;-)

Ist so, aber wer liest schon Logs einer Leitplanke.

Ouch, sorry war off-topic. Ich bin gerade in Holland. Und Multis kann ich hier schlicht keine machen. Bin schliesslich in der sandigen flachen Provinz.

Gute Idee, aber wenn ich meine ausgelegten Caches so anschaue... wer sucht denn noch Multis? Ich gehe jetzt dazu über, die selten gefundenen Caches zu archivieren. Wenn man auch beim Auslegen auf die Statistik achtet, lohnen sich nur Serien oder Leitplanken. Abgesehen davon, dass man sie bei den R...

Doch, ist mir aufgefallen. Manche Wanderwege sind gesäumt von den braunen oder roten Beuteln. Bei mir im Vorgarten neben dem Briefkasten sind auch schon welche gelandet. Es sind natürlich nicht alle Hundehalter Dumpfbacken, aber definitiv zu viele.

Und irgendeinem Cacher fällt es dann ein, die Sache auf die Spitze zu treiben. So wie bei dieser Serie, die nach 32 Bonus-Caches noch den Bonus Bonus nennt . http://coord.info/GC3Q73J

Dann möchte ich mit meinem persönlichen Lieblingslog auch ein wenig protzen: http://coord.info/GL8CRXMZ Eigentlich gehören da noch zwei vorangegangene Notes dazu, in jedem Fall: Vielen Dank an RCH65.... sooo lässig

Der sieht aber wirklich ziemlich lässig aus. Mit den diversen Tools bist Du auf dem richtigen Weg. Da lösen sich die D-Sterne schnell in Wohlgefallen auf.

Normalerweise sehe ich das genau so wie Du. Bei manchen Caches bin ich über jede Note und jeden DNF froh, da ich nur daran merke, dass sich überhaupt jemand für den Cache interessiert hat . Nur in diesem speziellen Fall bin ich aufgrund des Geschreibsels und aufgrund der fehlenden Adressen davon ausgegangen, dass sich jemand ob dem DNF unverhältnismässig genervt hat und anschliessend mehrere IDs kreiert hat, um verschiedene DNFs zu loggen. Ich finde es schon eigenartig, dass jemand ohne validierte E-Mail Adresse überhaupt Caches loggen darf. Da macht Groundspeak ein grosses Tamtam darum, dass man nur als Member die Koordinaten zu sehen bekommt - und dann lassen sie Member ohne gültige Adresse auf die Dosen los .

Ich habe mir gerade erlaubt, drei DNF Logs bei einem meiner Caches zu löschen. Das waren DNF von verschiedenen Käschern mit jeweils maximal 2 Funden und zudem ohne validierte e-Mail Adresse auf der Profilseite. Da kann ich die Leute gar nicht kontaktieren. Schon mal so etwas gesehen?

Ich hatte mal Nachbarn, die bei einer mehrwöchigen Abwesenheit das Radio mit Zeitschaltuhr ein- und ausschalten liessen . Das wäre ja kein sooo grosses Problem gewesen, aber dann hatten wir einen kleinen Stromausfall... und die übrige Zeit lief das Radio mit Überzimmerlautstärke bis nachts um 0400.

Ich muss sagen, ich bin hin und hergerissen. Ein Teil von mir will jetzt noch schnell auf "recurring membership" klicken, ein anderer Teil will auf eine Verlängerung des Abos verzichten. Ich sehe eine solche verdeckte Preiserhöhung ebenfalls als "Rip Off". Wie können die Leute von Groundspeak nur so doof sein? Tatsächlich wäre eine Preiserhöhung durchaus akzeptabel. Aber selbst wenn der Shitstorm tobt, verstecken sie sich hinter dumm-dreisten Erklärungen. Es glaubt doch kein Käscher, dass hier ernsthaft Steuern an die europäischen Länder abgeführt werden.

Ein Behälter ist ein Gegenstand, der in seinem Inneren einen Hohlraum aufweist, der insbesondere dem Zweck dient, seinen Inhalt von seiner Umwelt zu trennen. (Quelle: Wikipedia) Nachtrag:

As your TB comes with an attachment, it is rather unlikely that the TB has been dropped in "Fällanden" (too small). It is more likely the TB has been dropped in "Lösegeld" or still is with Putziiig. Did you try to contact him/her/them directly?

Ich habe auch so einen Coin. Der sitzt immer wieder mal für mehrere Monate bei einem Cacher fest. Ich kann mich dann wieder besonders freuen, wenn er einen Schritt weiter reist. Immer noch besser als der Coin, der bei seinem zweiten Gump in einem Nano abgelegt wurde - von dem habe ich nämlich nie wieder etwas gehört, trotz Nachfrage.

Es hat funktioniert. Ich habe die späteren zwei Logs gelöscht. Seine Statistik bleibt unbeeindruckt und mein Listing ist wieder in Ordnung.

Jeder der drei Logs hat eine eigene Log-ID. Aber seine Statistik zeigt eben seltsamerweise nur einen Log an. Und aus seiner Statistik erhalte ich keine Log-ID. Immerhin ist der Cache nicht verschoben, besserversteckt oder verpieselt. Da ist alles in Ordnung. Der Cacher, der mich angemailt hat, hat wohl nicht genau genug geschaut.

Online-Logs von unterwegs sind ja praktisch für den reisenden Cacher, aber bei meinem Cache Another Log at the Wall http://coord.info/GC2R8FF kommen nun immer wieder Mehrfachlogs vor. Beim besuchenden Cacher wird der Cache nur einmal in der Statistik geführt. Bisher habe ich dem jeweiligen Cacher eine nette Mail geschickt und ihn gebeten, das aus seiner Sicht anzuschauen. Nun habe ich da einen Kandidaten, den ich nicht kontaktieren möchte (siehe Log vom 11.3., zudem scheint der Cache seit diesem Log verschwunden oder unerreichbar versteckt zu sein, wie mir andere Cacher schreiben). Ich könnte jetzt zwei seiner Logs löschen, weiss aber nicht, welcher der Logs mit seiner Statistik verknüpft ist. Wie gesagt, habe ich hier kein Interesse an einem "freundlichen Kontakt". Hat jemand eine Idee?

Ich denke, der Hinweis ist legitim, dass in den Logs keine Spoiler enthalten sein sollen. Parallel könntest Du dem Cacher eine Mail schreiben, er dürfe neu loggen, soll aber bitte z.B. das Bild weglassen. Die Leute, die den Cache auf der Watchlist haben, werden den Spoiler allerdings schon haben. Kurzlogs löschen... das würde ich nicht machen.

Den habe ich auch noch auf der Liste. Irgendwann nehme ich mal für einen Sitzungstermin mein Seil mit in den Flieger und logge diesen.

Um Wiens 1. Bezirk kennenzulernen, empfehle ich die Alt-Wiener Spaziergänge, insbesondere die Durchhäuser http://coord.info/GC2G6KF

War aber glaubs bisher nicht der Fall. Bislang wurde bei Earthcaches immer zusätzlich eine englische Fassung verlangt.