sbeelis

Ich bin mit Dir im Grossen und Ganzen einig. Groundspeak hat die Einführung dieses neuen Features gründlich verbockt. Ich denke, wenn Sie uns vorab besser informiert hätten, wie genau sie sich das vorstellen (wie sie es nun im Nachhinein in der einen oder anderen Reaktion tun (http://blog.geocachi...r-the-feedback/)), hätten wir einerseits im Vorab schon - weniger emotionales - Feedback geben können und andererseits vielleicht auch etwas gelassener auf die Einführung reagieren können. Ich verstehe Groundspeak insofern, dass sie das ganze nicht einfach nach dem ersten Tag schon wieder einstampfen (und die Forderung dies zu tun, ist meiner Meinung nach nicht konstruktiv). Sie haben viel Zeit investiert in das neue Feature, sind sich wohl auch noch bewusst, dass sie noch einiges daran verbessern und anpassen müssen, bis es wirklich funktioniert. Ich persönlich kann das nachvollziehen, obwohl ich finde, dass sie da besser kommunizieren und auf Kritik reagieren hätten müssen. Was meiner Meinung nach eine berechtigte und wichtige Forderung ist, ist die Trennung von Finds und "Challenge completes". Immerhin ist das auch eine Forderung, die Groundspeak bisher nicht kategorisch abgelehnt hat, und ich kann mir vorstellen, dass sie dies ernsthaft prüfen werden (wie sie ja zum Beispiel auch die Forderung nach den Daten in den Logs schnell aufgenommen haben). Als Fazit denke ich, dass wir am besten wohl zuwarten, wie sich die Challenges - und Groundspeak's Weiterentwicklung der Challenges - in nächster Zeit entwickeln und Groundspeak ihrerseits hoffentlich lernen, wie solche Dinge in Zukunft besser lancieren.

Habe rausgefunden, dass die Stylesheets geändert wurden und der Log deshalb total vermurckst aussah. Wenn ich in Firefox Shift drücke während ich den Reload Button drücke, wird auch das Stylesheet neu geladen. Seither sieht das ganze doch ein wenig besser aus. Habe diese Information auch nur per Zufall gefunden. Bezüglich der Daten in den Logs, so gibt es im Geocaching Forum einen Post eines Lackey, der sagt, die Daten in den Logs würden wieder zurückkommen (http://forums.ground...9), wieso sie das nicht auch ins Feedback-Forum schreiben ist mir nicht ganz klar, das würde die Wogen sicher ein wenig glätten.

Nein, die bräuchte es wegen mir auch nicht. Aber ich will das genaue Datum wieder zurück. *heul* Falls es Euch gleich geht, könnt ihr Eurem Wunsch hier Ausdruck verleihen: http://http://feedback.geoc...lease?ref=title

Das kann ich von Herzen bestätigen. Habe nun ca. eine Woche mit der V8 Beta gespielt und gestern den Schritt gewagt von der V7+V8 Parallelinstallation ganz auf die V8 umzusteigen! Allein der direkte PQ download aus GSAK macht die Umstellung auf V8 Wert!

Eine weitere Alternative: As a huge Elvis fan, I would like to send my first TravelBug to Memphis, Tennessee. Maybe, someone could even take it along for a visit to Graceland.

Zu Beginn unserer Cacher-Karriere (als unsere Logs noch kürzer als 10 Worte waren :-) sind wir bei Cache Nummer 9 zum ersten mal einem Mikro über den Weg gelaufen und standen - weit weg von zu Hause - wie die Affen am Berg. Wir loggten damals trotzdem online, mit einer Erklärung und Entschuldigung. Der Owner hat den Log grosszügig stehen lassen, wir hätten es auch verstanden hätte er ihn gelöscht. Seither haben wir immer einen Stift dabei! Bei meinen eigenen Caches nehme ich das nicht so genau, wenn einer bescheissen will, bescheisst er ja in erster Linie sich selbst. Grad bei der Filmdose mit mehreren Streifen (und Rückseiten) ist es mir ehrlich gesagt auch zu blöd beim Wechseln des Logs noch stundenlang die Reihenfolge der Einträge rauszutüfteln... Bei den Nanostreifen und dem Logbuch aus dem Small wäre das sicher weniger aufwändig.

Ich logge einen DNF immer, wenn ich einen Cache/Final nicht gefunden habe, aber nicht immer schon beim ersten Versuch. Oft fehlt mir die Zeit oder die Musse (wer schon mal "noch eben diesen Cache" mit zwei quengelnden Kindern heben wollte, weiss sicher wovon ich rede :-) oder die Muggledichte ist zu gross oder was immer. Wenn ich weiss, dass ich in naher Zukunft nochmals kommen werde, um zu suchen, warte ich mit dem DNF zu. Finde ich beim zweiten Anlauf immer noch nichts, gibt's garantiert einen DNF. In meinen DNF Logs schreibe ich immer auch ob ich an mir (ich bin einfach zu Blöd) oder am Cache (so wie's aussieht ist der weg) zweifle. Es gibt auch Caches, wo ich mehrmals einen DNF geloggt habe, zu meiner Befriedigung konnte ich bei denen aber aus eigener Kraft schliesslich doch noch einen Found nachlegen :-) Im Prinzip will ich mit dem DNF signalisieren: - es ist möglich/wahrscheinlich, dass der Cache weg ist - es ist möglich, dass der Cache schwieriger zu finden ist, als der Owner annimmt (70% DNFs bei einem D1 wäre z.B. ein Zeichen) - ich habe Tomaten auf den Augen, werde aber wieder zurückkommen Bei welchem Aspekt das Gewicht liegt, schreibe ich im Log-Text Abgebrochene (sind für mich eigentlich immer: unterbrochene) Multis oder Mysteries logge ich nicht als DNF, diese verwende ich wirklich nur, wenn ich den Final/Tradi nicht finde.

Ich kann mich gzxto nur anschliessen, das ist Schade. Heisst das, dass Du die Regionalkarten auf Gemeinde-Ebenen herunterbrechen wirst, oder wie muss ich Deine Aussage verstehen? Ich bin auf jeden Fall gespannt darauf. Herzlichen Dank für Dein Engagement!

Hab ich dann gestern noch gesehen. Ist bereits bestellt :-) Danke und noch weiterhin schöne Ferien

Das kannst Du übrigens überprüfen, indem Du auf geocaching.com die Standard-Statistik aktivierst, da wird Dir dann auch gesagt You've found 165 caches (165 distinct) since your first cache find Falls bei Dir dann steht 1700 caches (1699 distinct) oder (1695 distinct), sagt Dir das, bei wie vielen Caches Du einen oder mehrere "Found" logs geloggt hast. Um herauszufinden, bei welchen das war, musst Du GSAK bemühen. Die Korrektur kannst Du nachher auf geocaching.com machen, indem Du die entsprechenden Logs von "Found" auf "Write note" änderst.

@Silavon Herzlichen Dank für dieses super Makro, es funktioniert einwandfrei. Von den Kantonen, für die Du bisher eine Karte zur Verfügung stellst, habe ich erst im Kanton Zürich gecacht, aber dort funktioniert es super. Nun erwarte ich natürlich sehnlichst die Karten der restlichen Kantone. Falls man wünschen kann, in welcher Reihenfolge Du diese fertigstellst: BE, GR, SG, TI, LU Und falls man Dich irgendwie dabei unterstützen könnte (und es nicht grad um Wochen an Aufwand geht), wäre ich durchaus bereit etwas zu tun, wenn es mit meinen Fähigkeiten erschlagen werden kann.

Wir cachen seit letztem Herbst mit dem iPhone und der offiziellen Groundspeak Geocaching App. Bisher waren wir ganz zufrieden damit und haben eigentlich selten Probleme gehabt Caches zu finden. Ausserdem nutzen wir auf dem iPhone folgende weitere Apps, die uns bei Mysteries und Multis helfen: - iGCT Geocaching Toolkit: Erledigt A->1, römische Zahlen, rot13 und Projektionen sowie Schnittpunkte - Raccoon: ein wirklich nettes Tool, um Koordinatenberechnungen inkl. Quersummen, A->1, römische Zahlen etc zu erledigen - Wherigo: um Wherigo Cartridges abzuspielen Da wir diesen Herbst im Ausland in den Ferien sein werden und uns nicht mit Roaminggebühren ruinieren wollen und keine Lust haben für dutzende Caches die Kartenkacheln von Hand runterzuladen und auf dem iPhone zu speichern, habe ich vor ein paar Wochen auf Ricardo ein eTrex Vista HCx ersteigert und dieses mit den OSM Maps für D-A-CH gefüttert. Mit Hilfe von GSAK enthält dieses nun alle Schweizer Caches, die wir noch nicht gefunden haben, als POI. Die letzten 5-10 Caches habe ich im Parallelbetrieb mit iPhone und Vista gefunden. Ich war erstaunt, wie klein der Unterschied in der GPS Genauigkeit der beiden Geräte ist. And das kleinere/weniger hochauflösende Display des Vista muss ich mich noch etwas gewöhnen, vor allem, da ich von der Satellitenkarte der iPhone App verwöhnt bin. Bisher bin ich aber mit der Vista-OSM Kombination recht gut zufrieden. An nicht elektronischen Hilfsmitteln trage ich immer eine Pinzette mit mir rum und ein kleines A5-Heft. Trotz paperless Caching löse ich Rätsel immer noch lieber und schneller auf Papier, unterstützt durch die iPhone Apps. Je nach Multi oder Mystery drucke ich allenfalls sogar das Listing aus, obwohl das iPhone ja eigentlich alle Informationen enthalten würde. A propos Teleskop-Spiegel und Teleskop-Magnet: Wo kauft man sich denn so etwas am besten?