daisy1620

phase5, ist nicht so komfortabel wie andere Programme zur Webseitenerstellung, produziert aber auch nicht unnotwendigen Code.

Genau das habe ich auch gedacht.

Sogar StreetView funktioniert - hat was von auf Droge oder Legoland.

Den Zusammenhang verstehe ich jetzt nicht. Meinst du, dass die Leute den Kasten aufgemacht haben? Man kann ansonsten ja auch so sehen, dass Vögelchen ein- und ausfliegen. Das ist auf jeden Fall richtig. Aber es gibt ja viele Nistkästen die auch direkt neben Wanderwegen hängen. In unser Zivilisation sind die Vögel das durchaus gewöhnt und brüten ja auch auf Balkonen. Falls der Kasten sehr weit abgelegen war ist das was anderes, aber die Brücke hört sich für mich eher nach einem Weg an.

Wäre nicht schlecht, wenn sich der "Held" zu erkennen geben würde. Vielleicht könnte man Wartungsverträge für div. Caches abschliessen. Scheint ja sogar kostenlos zu sein. Ok, als Owner würde ich das wohl auch nicht so witzig finden...

Falls die eingebaute Funktion nicht passend ist, dann wäre doch vielleicht auch das AutoTour Greasemonkey-skript gut. (Wobei ich das noch nicht intensiv verwendet habe.)

In dem Listing steht entweder man bekommt etwas plausibles oder nicht.

Ok, ich habe es jetzt erst kapiert (und nach einem Log im referenzeirten Mystery) - gelöst ist es deshalb noch lange nicht....

Interessant. Beim ersten Aufrufen mit Maxthon waren Caches vorhanden. Suchen nach einem anderen Ort und Karte neu geladen --> keine Caches mehr. Hin und her schieben in angrenzenden Regionen sind Caches. .....nun wieder alle zu sehen. Ähnlich Chrome und IE. Firefox (angemeldet) zeigt die Caches Iron zeigt nicht alle, aber die Pop-ups sind da. Mir scheints es läd's sehr langsam und hakelt zwischendurch.

Bin zwar nicht Hinni&Simon in der Art kann ich das auch nachvollziehen und würde das vielleicht auch selbst machen. (Das kann ich mir jetzt aber nicht verkneifen: Wenn es eine Homöopathische Therapie wäre, dann hätte ich auch kein Problem, wenn einer das nimmt. Bin da nicht so gläubig.... TCM ist da schon wieder ein wenig anders.) Aber die Inhaltsstoffe der Karde sind auf jeden Fall welche, die bestimmte Wirkungen haben können - auch wenn im tatsächlichen wissenschaftlichen Experiment keine Wirkung auf Borrelioseerreger nachgewiesen wurde.

Äh.... nur ganz kurz, ich will jetzt keine Diskussion darüber starten, auch nicht ob's überhaupt was bringt. Aber "Schaden kanns ja nicht" ist bei Heilkräutern ganz sicher nicht richtig. Wenn es wirken sollte, dann wirkt es gegen eine Infektion, es werden also Bakterien, die nicht in deinen Körper gehören abgetötet. Vom Prinzip ist das ein ein Antibiotikum, nur die chemische Struktur ist anders als bei den klassischen aus der Apotheke. Wikipedia bei Wilde Karde: Weiter bei Wikipedia: Schau dir mal die chemischen Strukturen dort an - das ist genauso Chemie wie es die grossen Firmen herstellen! Was passiert wenn man unreife Tomaten oder Kartoffeln isst sollte ja bekannt sein. Also bitte nicht einfach etwas einnehmen, nur weil es aus einer Pflanze kommt. Vor allem nicht vorbeugend einfach mal so!

Also, die Sachen sind schon in OSM eingetragen, aber sie werden (anscheinend) in diesen Zoomstufen nicht angezeigt. Die Anzeige hängt ja immer von dem jeweiligen Interpreter ab. Man sieht die Einträge, wenn man in den Bearbeitungmodus wechselt. Auch der Grabhügel ist eingezeichnet.

Uii, heisst das jetzt, dass sobald ein gelbes Wanderwegschild aufgestellt ist (und dieser nicht auf einer Strasse verläuft) automatisch Velofahren verboten ist? Oder eher nur bei schmalen Pfaden? Offensichtlich ist ja immer so eine Sache.....

Ja, die Karte zeigt Blödsinn, aber die Distanz stimmt. (Erdumfang am Äquator ca. 40'000 km, so viel hat er dann doch nicht auf dem Kilometerzähler)

Nachdem ich mich nun an das Update getraut hatte, habe ich das Tool versucht. Nach einer kleinen Anlaufschwierigkeit lief dann alles prima. Vielen Dank für die Programmierung!

Vielen Dank für die Links. Für die, die FF oder andres nicht installieren möchten, gibt es auf portabelapps.com Lösungen. Ich nutze fast nur Programme, die man nicht installieren muss, funktioniert prima.

Ich glaube, ich habe den sogar mal im grossen Coop Bau&Hobby gesehen. Da hatte ich meinen allerdings schon und habe es mir nicht ganz genau gemerkt.

Warum denn eigentlich als PN? Plane zwar gerade keine Reise nach USA, aber bin generell an Infos und "Neuigkeiten" interessiert. Könnte doch auch andere interessieren, die das dann im Archiv finden können.

Hallo Thomas Vielen Dank fürs Testen! Schön, dass es nicht an mir liegt. Die gpx hatte ich mir auch schon mal angesehen, dort ist ja nur ein Format gespeichert. Hätte erwartet, dass die Umrechnung mit einem Funktionsaufruf durchgeführt wird, dann dürfte es aber keinen Unterschiede bei verschiedenen Objekten geben..... Naja, dann warte ich jetzt mal ab, was Garmin herausfindet und wann ein Update kommt. Gruss Iris

Update: Nach einem kleinen Ping-Pong zwischen Garmin .com und .ch ist das Ganze als Fehler registriert. Weiss jetzt allerdings nicht, ob am Ende noch herauskommen kann: Bedienungsfehler. Kann denn keiner hier das Problem auf seinem Gerät reproduzieren? (Waren doch immerhin über 200 Aufrufe es Themas. )

Hallo Ich fände das auch gut, wenn dieses Thema weiter aktiv bleiben würde. Ich habe vor einer Weile mal ein wenig bei OSM gemacht, aber nun ist im Normalfall zu wenig Zeit vorhanden. Aber, um einen kleinen Beitrag zu leisten, wollte ich mal die wichtigsten Dinge, die mir noch in Erinnerung sind bzw. die am Anfang besonders tricky waren listen. (Das meiste könnt ihr aber wahrscheinlich an einem Abend leicht selbst rausfinden.) Weiterhin fand ich, dass die "Notizen" vor Ort am schwierigsten waren. Also zB wo waren Treppen und vorallem Start und Endpunkt, Wasserstellen, Parkplätze.... und das Ganze dann im GPS wieder zu finden. Aber ich denke wenn man sich die Karte ansieht und keines der Dinge, die einen selbst gestört haben oder die man vermisst hat dort eingetragen sind, dann ist es auf jeden Fall besser etwas einzutragen, auch wenn die Koords vielleicht nicht so genau sind. Der nächsten kann es dann ja ggf. korrigieren. Mit dem Velo interessiert mich bestimmt, ob da eine Treppe ist oder ein Weg, aber ob die 10 m weiter vorne beginnt ist dann eher nebensächlich. Das schwierigste fand ich im Potlach/online (anderes Bearbeitungswege habe ich nie gemacht), dass nicht immer alles auf jeder Zoomstufe sichtbar ist. Also, immer einmal ganz bis unten zoomen, dann kontrollieren und erst danach eintragen, sonst ist's ggf. doppelt. Wenn möglich neue Objekte an bestehende Wege anhängen bzw. die Eigenschaften von einem Punkt der Strasse oder des Trails verändern, wenn es ein Objekt ist, das direkt dazugehört. Also zB ein Überweg, Brücke oder Haltestelle. Sich am Anfang mal mit den möglichen und vom System erkannten Map Features beschäftigen. zB Strassen, Läden engl./dt. Dann die eigenen Tracks auf OSM hochladen und in der Karte/Editor anzeigen lassen. Meistens weiss man ja noch ab wann man nicht mehr auf dem Weg war und das lieber nicht einträgt. Hier ein Beispiel von mir. Das meiste war schon in OSM vorhanden, aber einige Treppen habe ich zB nachgetragen. Oberer Pfeil: Anzeigemöglichkeit für die aufgezeichneten GPS-Tracks (cyan dünne Linien). Mittlerer Pfeil: Ein Trampel/Joggingpfad, den ich nicht nachgezeichnet habe. Unterer Pfeil: dort können Attribute zu beliebigen Punkten oder Strecken/Flächen hinterlegt werden. Für einfache/allgemeine Sachen erscheint automaisch bzw. beim Abwählen eines anderen Objekts ein Menü mit "einfachen" Objekten. PS. Irgendwo am Anfang des Threads kam mal die Frage auf, wer von der Umstellung bei GoogleMaps betroffen wäre. Hier ein Beispiel. Klaus hat es ziemlichen Aufwand gekostet umzustellen, aber nun läuft es ohne Google. Die Satellitenbilder sind allerdings nicht mehr so schön.

Ich kann zu Hause nochmals genauer schauen (zur Zeit bin ich "on the road"), aber ich glaube nicht, dass es damit zu tun hat. Die Funktion zum Ändern der Koordinaten in Geocaching.com habe ich noch nie benutzt. Nachdem ich das Problem bei diesem einen Cache festgestellt hatte, habe ich das bei anderen Caches überprüft. Es gab überall einen Offset. Dieser variierte leicht. Beispiel Die angaben beziehen sich auf die vom Display abgelesenen Werte. Phyllotaxis als Cache 660260 = 8 13,812 192029 = 46 52.678 als Wegpunkt 660340 = 8 13,812 192176 = 46 52.678 Offset östlich 85 m nördlich 150 m Black Rock / Eigergletscher als Cache 640378 = 7 57.982 158085 = 46 34.446 als Wegpunkt 640456 158227 Offset östlich 78 m nördlich 142 m Kehrichthaus als Cache 637422 106131 als Wegpunkt 637499 106267 Offset östlich 77 m nördlich 136 m Der wahre Punkt liegt bei den von mir getesteten Caches immer weiter östlich und nördlich. Bei Lage dichter zum Ursprung scheint der Offset kleiner zu werden.

Ja, das ist korrekt. Da kann ich auch nichts ändern. Aber das verwunderliche ist ja, dass es beim Waypoint korret ist. Und nur bei einem Cache nicht!

Tippfehler, sollte "einem Mystery" heissen. Für Interessierte Phyllotaxis war das Rätsel. Das ist auch nur das Intro. Wichtiger Teil ist der Fehler im Garmin. War vielleicht etwas zu kurz dargestellt, aber da es im Forum "Garmin Dakota" ist, war ich da wohl etwas nachlässig. Wenn ich von einem geladenen Cache das Koordinatenformat wechsle, dann stimmen die Koordinaten im Schweizer Gitter nicht. Bei Wegpunkten, die ich selbst speichere bzw. erzeuge ergeben sich die korrekten Koordinaten.

Hallo zusammen Ich habe beim lösen deines Mystery festgestellt, dass die Umrechnung der Koordinaten für das Schweizer Gitter falsch ist. Bei meinen darauf folgenden Recherchen erfuhr ich von dem Problem in 2007, aber da sollte meine Firmware ja neuer sein. (Dakota 20 Software 3.90 and GPS Software 4.25, gekauft letzten Sommer.) Das Problem tritt auch nur auf, wenn ein Cache geladen ist, bei WPT nicht! Wenn ich also zB einen Cache "anklicke" und als Wegpunkt speichere, werden im WGS identische Koordinaten angezeigt im SG aber nicht. Der offset ist ca. 80 (E) and 145 Meter (N). Ist das jemandem bekannt? Falls nicht, könnte mal jemand testen, ob das bei euren Geräten auch so ist? Gruss Iris P.S. Wie häufig ist es sinnvoll ein Update zu machen? Habe irgendwo gelesen, dann muss man bestimmte (alle?) Inhalte neu aufspielen?