Wer nicht suchen will soll es doch lassen!

[Brombeerihüpfer]

..und Happy Caching (besonders das Happy ist der wichtige Teil)

 

Yep, vielleicht wäre der Owner auch gerne 'Happy'. Wenn er weiss, dass seinem Cache der nötige Respekt entgegengebracht wird und der Cacher ebenso mit Herzblut sucht wie er aufgewendet hat beim Kreieren des Caches.. das wäre ein Anfang.

 

Grüsse aus den Dornen

[248907]

Yep, vielleicht wäre der Owner auch gerne 'Happy'. Wenn er weiss, dass seinem Cache der nötige Respekt entgegengebracht wird und der Cacher ebenso mit Herzblut sucht wie er aufgewendet hat beim Kreieren des Caches.. das wäre ein Anfang.

 

Grüsse aus den Dornen

 

Vielleicht wäre das Migros auch gerne Happy wenn Du genommene Sachen immer schön wieder ins Regal stellst wenn Du sie doch nicht kaufen möchtest.

 

Wer etwas einer Gemeinschaft anbietet der bietet es nunmal an.

 

Auch Dir Happy Caching.

Liebe Grüsse

Reto

[douglasflyer]

Vielleicht wäre das Migros auch gerne Happy wenn Du genommene Sachen immer schön wieder ins Regal stellst wenn Du sie doch nicht kaufen möchtest.

 

Jetzt weiss ich endlich, wer die Caches unpfleglich behandelt, die Deckel nicht richtig schliesst, die Büchsen nicht mehr richtig versorgt und Caches nur nach einem Telefonanruf findet - es sind die Migros-Kinder:

 

http://www.youtube.com/watch?v=0FdVRM3bqiw

 

:D

[NaTo15]

 

Vielleicht wäre das Migros auch gerne Happy wenn Du genommene Sachen immer schön wieder ins Regal stellst wenn Du sie doch nicht kaufen möchtest.

 

Du legst sie nicht wieder zurück ins Regal?

 

Zum Geocaching gibts da einen schönen Spruch: "Das Ziel ist das Ziel" oder war es doch etwas anderes?

[248907]

Jetzt weiss ich endlich, wer die Caches unpfleglich behandelt, die Deckel nicht richtig schliesst, die Büchsen nicht mehr richtig versorgt und Caches nur nach einem Telefonanruf findet - es sind die Migros-Kinder:

 

 

:D

 

you made my day... :-)

[Znuk]

Interessante Diskussion.

 

Einerseits gibt es ein Cacher Telefonbuch wo man sich eintragen könnte, andererseits soll man aber genau das nicht tun.

Wie fühle ich mich denn? Ich habe kein einziges Telefonnummero von Cachern in meinem Handy, wenn ich aber in fremdem Gefilde wandern gehe, nerve ich mich wenn ich einen T4 nicht finde, weil er zu gut versteckt ist und vermerke das dementsprechend in meinem DNF.

 

Nun, es ist wohl ein wenig eine Gratwanderung. Die Frage nach dem Richtig oder Falsch wird wohl nur der König entscheiden können. Doch den gibts nicht...

[Mos_CH]

Die Frage ist doch: verursache ich jetzt noch eine halbe Stunde lang Landschaden, oder informiere ich mich, damit ich ohne Schaden zu verursachen zugreifen kann.

 

Gestern haben wir auch nach einem Mysterie-Final gesucht (gelistet als Small) und nichts gefunden. Ein TJ-Anruf ergab: "Glas, von der Grösse her zwischen Konfi und Gurken, unter dem Gebüsch"... da war aber nichts, also DNF und weitergezogen. Wir hätten natürlich auch noch eine Stunde lang in immer grösseren Kreisen die Gegend umgraben können.

 

Gruss aus Cham

[douglasflyer]

Die Frage ist doch: verursache ich jetzt noch eine halbe Stunde lang Landschaden, oder informiere ich mich, damit ich ohne Schaden zu verursachen zugreifen kann.

 

Die dritte Variante "ohne Landschaden und ohne Loggen weiterziehen" wird halt leider oft nicht in Betracht gezogen...

[space.traveler]

Die Frage ist doch: verursache ich jetzt noch eine halbe Stunde lang Landschaden, oder informiere ich mich, damit ich ohne Schaden zu verursachen zugreifen kann.

 

Gestern haben wir auch nach einem Mysterie-Final gesucht (gelistet als Small) und nichts gefunden. Ein TJ-Anruf ergab: "Glas, von der Grösse her zwischen Konfi und Gurken, unter dem Gebüsch"... da war aber nichts, also DNF und weitergezogen. Wir hätten natürlich auch noch eine Stunde lang in immer grösseren Kreisen die Gegend umgraben können.

 

Gruss aus Cham

 

 

Als "Hobby" Cacher

 

Muss ich mir obenstehende Frage leider schon einige male stellen:

Die Frage ist doch: verursache ich jetzt noch eine halbe Stunde lang Landschaden.

Mit der Erfahrung und da ich ab und wann gefunden Caches mehrmals aufsuche stellte ich leider fest, dass die Büchse auch mal fehlen kann.

Ich bin der Meinung dass ein guter Cache mit genauen Koordinaten gerne fantasievoll versteckt sein soll.

Ich finde es allerdings schade wenn ich an Plätze komme wo Spuren und Beschädigung von rücksichtslosen oder frustrierten Cachern zeugen.

 

Gruss space

[incamper]

Die dritte Variante "ohne Landschaden und ohne Loggen weiterziehen" wird halt leider oft nicht in Betracht gezogen...

 

Ich gehe grundsätzlich davon aus, dass man einen Cache holen kann, ohne illegale Dinge tun zu müssen oder eben Landschaden anzurichten. Schon oft habe ich - auch nach langem Suchen - einfach nicht an bestimmten Orten suchen müssen, weil ich mir sagte, es kann ja nicht sein, dass man z.B. in Naturschutzgebiet ins Dickicht gehen muss.

 

Ein Cache, der "Landschaden" voraussetzt um geloggt zu werden, ist in meinen Augen ein schlechter Cache. Das würd' ich auch in einem Log festhalten, wenn ich so einen antreffe. Allerdings kann man natürlich über den Begriff "Landschaden" ausgiebig diskutieren. Für die einen ist es da, sobald die Schuhe über die Sohle dreckig werden, für andere erst viel später.

[Paravan]

, es kann ja nicht sein, dass man z.B. in Naturschutzgebiet ins Dickicht gehen muss.

So ein Cache ist von den Guidelines her sowieso nicht zulässig.

[248907]

So ein Cache ist von den Guidelines her sowieso nicht zulässig.

 

Ja gut das kann der Reviewer ja auch nicht sehen. Sonst müssten die ja vor Ort.

Das ist eben manchmal auch das Problem.

 

Wenn man einen Cache legt muss man halt auch mit anderen Cachern reden ob die das gut finden dort. Oder ob die eine Gefahr sehen.

[Attila_G]

Das hat doch nichts damit zu tun, ob der Reviewer das sieht, sondern damit, dass man die Regeln kennen muss. Naturschutzgebiet ist tabu, sobald man den Weg verlassen muss. Und wenn doch einer eine Dose in diesem Gebiet versteckt, dann sollte eben die Selbstkontrolle greifen.

 

-- Attila

[248907]

Das hat doch nichts damit zu tun, ob der Reviewer das sieht, sondern damit, dass man die Regeln kennen muss. Naturschutzgebiet ist tabu, sobald man den Weg verlassen muss. Und wenn doch einer eine Dose in diesem Gebiet versteckt, dann sollte eben die Selbstkontrolle greifen.

 

-- Attila

 

So meinte ich es auch, nur habe ich es halt falsch geschrieben.

[Feranderi]

Wenn man weiss, dass es ein Naturschutzgebiet ist und den Caches auch selber gesucht hat, der Cache neben dem Weg im Gebüsch liegt und nun weiss dass dies gegen den Guidelines ist......

dann sollte doch konsequenzerweise ein NEED BE ARCHIVED log folgen......

Ist natürlich nur so ein Gedanke von mir...

 

Und schon wieder sind wir Off Topic. (Wer nicht suchen will soll es doch lassen!)

Gruss Feranderi