wunnibald

Das sind auch nach alter Regel maximum vier Terrainsterne. Eher dreieinhalb. Herr Steck sagt, wenn man bis zum Gipfel durchsteigt (was nicht sein muss), ist man in weniger als drei Stunden oben und ein Seil braucht man auch nicht dazu.

Super Artikel. War ein Lesegenuss. Wenn du deine Ausgaben durch gefunde Caches teilst, kommst du auf fast zehn Franken pro Cache . Meine 'Bilanz' (4 Navis in 3 Jahren) sieht auch nicht viel besser aus.

Das ist klar. Aber wenn ich deinen Rucksack ins Fundbüro bringe und du ihn dort eine bestimmte Zeit nicht abholst, dann gehört er doch irgendwann nicht mehr dir, oder nicht? So ähnlich müsste es doch auch bei einem Cache gehen können, dessen Owner sich auch auf Nachfrage nicht mehr um seinen Cache kümmert. ... und da sind dann wirklich Leute wegen Diebstahl gebüsst worden?

Lieber Pazifik. Ein kraftvolles Votum. Mag sein, dass alles stimmt, was du mir unterstellst und vorschreibst, aber ich habe kein Interesse das zu diskutieren. Ich würde es allerdings, deinen Ausführungen zum Trotz, begrüssen, wenn jemand, der Interesse hat, einen verwahrlosten Cache adoptieren könnte.

Was meinst du damit? Diese Redewendung verstehe ich nicht. Ich würde meinen, dass ein Owner keine Eigentumsrechte an den Dosen, Stickers, was auch immer, hat, die er auf öffentlichem Grund platziert. (Eher noch könnte man ihm vorwerfen, dass er die Umwelt verschmutzt, aber das ist ein anderes Thema) Wird was geklaut/zerstört, hat er einfach Pech gehabt. Er kann seinen Verlust IMHO nirgends einklagen. (Deshalb finde ich es übrigens auch lächerlich wegen Cacheklau zur Polizei zu rennen.) Ein Cache ist rechtlich gesehen wohl eher Abfall, als ein Gegenstand mit einem Besitzer. Deshalb sollte eigentlich ein verwahrloster Cache von einem neuen Owner übernommen werden können.

Nun, indem der Eigentümer sich von vorneherein einverstanden erklärt, dass über sein Eigentum verfügt werden kann (bzw. er einteignet werden kann), wenn er sich nicht mehr um sein Eigentum kümmert. Aber von welchem Eigentum reden wir hier eigentlich? Doch nicht etwa von einer Tupperdose?

Das ist schade.

Das Problem wäre doch gelöst, wenn der Reviewer, anstatt den Cache zu archivieren, einfach den ‚Needs Maintenace’-Flag entfernen würde. Das Listing anschauen, muss er ja ohnehin, bevor er es deaktiviert (so stelle ich mir das jedenfalls vor). Ein Cache, dessen Owner nicht auf Reviewer Notes reagiert, könnte auch automatisch zur Adoption (an den Meistbietenden ) freigegeben werden.

Ich teste alles zuerst auf dem Oregon. Wenn's da läuft, läuft's auch auf den anderen Geräten (ich teste noch auf einem Android Smartphone). Bin mir nicht ganz sicher, aber ich glaube, wenn man ein paar Regeln einhält (nicht mehr als zehn aktive Zonen, kein ShowScreen-Befehl etc.), dann sollte das Speichern auf dem Oregon auch klappen.

Hab mich schon fast an die jetzige Situation gewöhnt und komme mit den bestehenden Wherigo-Mitteln ganz gut aus. Ich wäre schon zufrieden, wenn Wherigo weiterhin auf den (Garmin) Geräten einigermassen stabil laufen würde. Aber natürlich möchte ich auch, dass Groundspeak das Projekt wieder belebt.

Kann es sein, dass dein Sohn die Skype Extension für Firefox heruntergeladen und installiert hat?

Könnte sein, dass ein Add-on den schwarzen Balken verursacht. Bei diesem User war das so.

Die Dosen laufen nicht davon. Während den Vorrundenspielen regiert König Fussball.

Also, ob ich mich jetzt mit Anti-Brumm oder mit diesen Socken vollseuche ... Wenn's funktioniert und der Preis auch stimmt, finde ich das keine schlechte Sache.

Weil du ein netter Kerl bist und kleinen Kindern nicht den Spass verderben möchtest? Wenn du regelmässig als Zweiter oder Dritter bei einem Cache auftauchst, fällt es etwas schwer das zu glauben. Den habe ich mir in mein Büchlein mit buddhistischen Weisheiten notiert. Im Übrigen finde ich, dass Leute, die das FTF-Rennen albern finden, sich selbst albern benehmen, wenn sie trotz Kenntnis der Gepflogenheiten, ihren Online Log absichtlich - kaum sind sie zu Hause angekommen - vor dem des Erstfinders platzieren.

Ein heisser Cache muss das gewesen sein.

Du würdest nicht fragen, wenn du dir sicher wärst, gell?

Und bei mir schauen vorne die Zehen raus :wacko:

Das wusste ich natürlich nicht. Unter diesen Umständen, würde ich die Figur natürlich auch unbedingt beibehalten. Aber ein paar Striche weniger vielleicht?

Ich muss noch was zu diesem ‚Bekennerschreiben‘ loswerden. Es heisst da zum Schluss: Das ist doch sehr interessant. Eigentlich folgt auf den letzten Satz ja kein Doppelpunkt. Ein normaler Punkt würde völlig reichen. Da fragt sich der Hobbyprofiler: Warum benutzt er (und es ist ein er, jede Wette) dieses Satzzeichen? - Richtig, unser Cacheräuber will betonen, dass das, was jetzt noch folgt, die ganz grosse Geste ist: Die Namen der drei Reviewer. - Überaus aufschlussreich und amüsant, dass dieser Hottentott dann die Namen aber in Klammern setzt. Das bedeutet, dass er, nach der pompösen Ankündigung mit dem Doppelpunkt, Angst vor seiner eigenen Chuzpe bekommen hat, im Namen anderer Leuten etwas zu schreiben. Die Klammern sind sozusagen das zu Schriftzeichen kondensierte schlechte Gewissen unseres Räubers. Er weiss, dass er das eigentlich nicht tun sollte. Oder nochmals anders ausgedrückt: Hoffentlich findet Mami bald all diese geklauten Dosen unter seinem Bett und stellt den Frischling mal zur Rede.

Die Eins. Wobei dem Tell eine Überarbeitung vor Redaktionsschluss noch gut bekommen könnte. Das sind zu viele wirre Striche für meinen Geschmack. Ausserdem stimmt die Zeichnung IMHO auch nicht ganz. Die Beine und Füsse deuten an, dass er in einer abgedrehten Position schiesst. Der Oberkörper macht aber diese Drehung nicht mit, sondern wirkt wie im Profil aufgesetzt. Der/Die das entworfen hat, kann Zeichnen und kann das bestimmt noch ein wenig besser. - Gefällt mir sonst sehr gut.

wenn's dumm läuft ...

Der erwähnte Cache wurde bisher 74 Mal gefunden und im Moment haben ihn drei User auf der Watchlist. Das sieht mir nicht sonderlich spektakulär aus. Worauf gründet denn der Ruhm dieses Wherigo? Software und Entwicklungsumgebung sind in der Tat alles andere als perfekt. Wer es aber mit der Komplextät nicht übertreibt und etwas Erfahrung hat, kann sehr wohl einen zuverlässigen (sprich funktionierenden und stabilen) Wherigo erstellen. Gibt's dazu ein offizielles Statement, das sich nachlesen lässt? - Wenn dem nämlich so ist, dann stelle ich mein jüngstes Projekt, das sich noch in der Planungsphase befindet, gleich wieder ein. Drei grössere Projekte (alle in der Entwicklungsumgebung von Groundspeak oder direkt mit lua programmiert) habe ich schon in die ewigen Jagdgründe geschickt. Jetzt wollte ich etwas Umfangreicheres mit einem etwas anderen Ansatz probieren. Wenn aber Groundspeak sagt, dass Wherigo definitiv tot ist, dann höre ich auf. Nicht, dass ich nicht darauf gefasst wäre, dass die Sache eingestellt wird, aber so lange die neuen (Outdoor-)Geräte noch mit Wherigo ausgeliefert werden, hat sich Groundspeak offiziell noch nicht von diesem Spiel verabschiedet. Und die Grundidee von Wherigo ("playing GPS-enabled adventures in the real world") finde ich nach wie vor reizvoll. So reizvoll, dass ich nicht ganz die Finger davon lassen kann .

Geht hier weiter.

Habe soeben im amerikanischen Forum gelesen, dass in den neuen Modellen von Garmin Wherigo nicht mehr integriert ist? Trifft das zu?