Attila_G

Hm, dann muss ich mich mit einer Zusatzfrage anschliessen: Was ist der Unterschied zwischen "Make this Trackable collectible" und wenn man den Coin in seine Collection verschiebt? Wenn eine Coin in einer Collection ist, dann kann man ihn nur noch discovern. Ich glaube darum, dass die Aussage von Mos_CH ein Missverständnis ist... Nach einer kurzen Google-Konsultation musste ich feststellen, dass da grosse Unsicherheit herscht, was nun der Unterschied ist. Dieser Beitrag in einem Forum bringt es von mir aus gesehen noch am besten auf den Punkt. Staerneching, du dürftest somit den Coin nicht mit "Mache dieses Trackable zu einem Sammelgegenstand" markieren, sondern müsstest ihn in deine Collection verschieben. -- Attila

Moment!!! Wenn der Trackable noch im Besitz eines Cachers ist, dann ist ganz klar warten (oder ein Reminder Mail senden) angesagt! Da bin ich gleicher Meinung. Aber das war nicht die Frage von harupapa. Im ersten Beitrag hies es, dass der Coin nicht im Cache war, wo er ihn rausgenommen hat, sondern in einem anderen Cache. Einen Cache kann man schlecht anschreiben... Darum auch meine Aussagen, dass da verschiedene Dinge schief gelaufen sein könnten und dass man in dem Fall evt. ewig warten kann. Gründe siehe oben. -- Attila

Bin auch der Meinung, dass das Problem hier etwas aufgepusht wird. Ich kann nur für meinen Teil sprechen, aber ich hatte das Problem noch nie. Weder dass ich einen Coin graben musste, noch dass einer von mir abgenommen wurde, bevor ich einloggen konnte. Ich glaube auch nicht, dass das nun ein Riesenproblem ist. Zumindest war es noch kein grosses Thema im Forum. Aber wie ich schon gesagt habe: Man kann es sowieso nie allen Recht machen. Wie lange soll den die Wartezeit sein? Zwei Tage, eine Woche oder 3 Monate (falls der Cacher gerade auf Weltreise ist)? Was ist, wenn jemand einen Coin bei einem Cache rausnimmt und am gleichen Tag bei einer anderen Box wieder reinlegt und dabei vergisst sich die Nummer zu notieren. Dann kann man nämlich ewig warten und weiss auch nicht, wen man anschreiben könnte... Oder nochmals: Was wenn jemand sich beim Einloggen einfach im Cache verirrt hat? Ich habe auch schon während einer längeren Tour einen Coin abgelegt (in einen HP Cache...) und erst zuhause bemerkt, dass ich vergessen hatte zu notieren in welchem Cache das war... Glücklicherweise ist es mir dann wieder eingefallen. Aber was, wenn nicht? Shit happens. Wenn man also 2-3 Tage zuwartet und der Coin immer noch nicht im richtigen Cache liegt, dann ist die Chance da, dass etwas schief gelaufen ist. Und wenn Leute sich halt regelmässig eine Woche Zeit lassen, bis sie sich bemühen endlich mal einen Log zu schreiben, dann liegt meiner Meinung da das Problem! Zumindest Trackables sollte man subito loggen. Da gibt es ja auch in der Regel keinen Roman zu schreiben. -- Attila

PS: Gemäss Garminwiki haben auch auf dem 450er 5000 Caches Platz (http://goo.gl/IvYF4) -- Attila

@Helveticus: Als Owner merkt man ja nicht, ob nun ein psysikalisch besuchter Cache (logtechnisch) übersprungen wurde oder nicht. Und was man nicht weiss, macht einem auch nicht heiss. Andererseits wird es auch schwierig den letzten Coin-Beweger zu fragen, wenn man ja nicht weiss, wer das war. Es könnte höchstens (so meine Spekulation oben) sein, dass derjenige, welcher den Coin zuletzt hatte, ihn versehentlich beim einen Cache reingelegt und bei einem anderen Cache eingeloggt hat. Egal wie man hier reagiert, es ist irgendwie immer falsch. Darum bin ich auch der Meinung es möglichst einfach zu halten. -- Attila

Nein, ist im Moment wieder extrem langsam... Wahrscheinlich sind wieder einpaar Hamster über den Jordan gegangen... -- Attila

Nicht kompliziert machen! Wenn der Coin in einem anderen Cache eingeloggt ist, dann könnte es ja sein, dass derjenige, welcher den Coin zuletzt transportiert hat sich vielleicht einfach im Cache vertan hat. Also einfach dort ausloggen/retrieven, wo er jetzt noch eingeloggt ist und weiter geht die Reise. Es spielt doch keine Rolle, ob du diesen Cache nun besucht hast oder nicht. Das interessiert den Coin Besitzer nicht im geringsten. -- Attila

Ich durfte die Naga Coins heute am Aargauer Osterevent begutachten und muss sagen, dass das wirklich superschöne Coins sind!! Gratulation an Conivo für das Meisterwerk! -- Attila

Würde mich interessieren, diese mal zu sehen. Kannst du ein Bild reinstellen? Meistens sind eben nur laminierte Fotokopien im Umlauf. -- Attila

Meine Meinung dazu ist sehr klar: Ein toter (sprich abhanden gekommener) Trackable, muss man nicht mit einer Kopie künstlich am Leben halten. R.I.P. Ich hege da eher die Hoffnung, dass ein verschwundener Coin auch mal wieder zum Vorschein kommt. Das war jetzt aber eine böse Aussage. Darum pariere ich entsprechend: Du leistest mit deiner Aussage Vorschub, dass keine Coins, sondern nur noch Kopien in Umlauf gesetzt werden. (Was natürlich genau so falsch ist, wie deine Aussage.) Solche Kopien lasse ich immer links liegen. Das Gute an den Trackables ist ja, dass man sie nicht mitnehmen muss. -- Attila

Come on HP... Nicht so sarkastisch. Zahlst du den PM Beitrag, um dann die halbe Leistung zu bekommen? Es würde mich ärgern, wenn ich in eine entfernte Gegend reise und zu Hause dann feststellen muss, dass ich wegen der Beta Map einpaar feine PMO Caches verpasst habe. Gleiches gilt für's Auslegen eines neuen Caches (selbst man man selber nicht PM ist). Ich hoffe, dass Groundspeak da endlich mal vorwärts macht. Kann ja nicht so schwer sein, die PMO Caches anzuzeigen. -- Attila

Nur dass die Beta Map keine PMO Caches anzeigt... -- Attila

Wie Jeremy Irish gerade getwittert hat, hat Groundspeak neue Hamsterräder für geocaching.com bestellt. Damit dürften dann die Server in Zukunft auch am Wochenende wieder schneller laufen. -- Attila

Also meine Meinung dazu ist einfach: Wenn ein TB oder Coin weg ist, dann ist er halt weg und basta. Da irgendwas zu basteln oder eine Kopie in Umlauf zu setzen, dafür sehe ich den Grund nicht. Kauft man halt einen neuen Coin und setzt diesen aus. -- Attila

1. Die Übersetzung auf oc.pl ist eine Google-Übersetzung. Diese funktionieren bei einfachen Texten sicher einigermassen gut. Sobald aber Fremdwörter oder Fachbegriffe darin vorkommen, es Schreibfehler hat oder komplizierte Satzstellungen, dann ist der übersetzte Text nicht mehr viel Wert. Mit Google Translate kann man jede Seite übersetzen, also auch gc.com. 2.) Warum schreibst du den Text in deinem Blog eigentlich doppelt? Warum schreibst du den Text in deinem Blog eigentlich doppelt? -- Attila

Das ist doch mal ein Listing! -- Attila

In dem du das GPS via USB Kabel anschliesst und dann den ganzen Inhalt auf den Harddisk kopierst. -- Attila

Mal abgesehen, dass ich nicht wüsste, was man mit so einem Ding anfangen sollte, probiert mal diesen Link: http://www.pearl.de/a-PX1192-5215.shtml -- Attila

@Sterni: Thema gibt es bereits hier: http://www.swissgeocacheforum.ch/forum/index.php?showtopic=9203 -- Attila

Nein, das geht nicht, da diese Bilder dynamisch erzeugt werden. Solche Bildlinks kann man im Forum nicht platzieren. -- Attila

Genau, das ist der Unterschied. Entweder eine Peilung vom Standort aus und dem GPS 'zielen' oder über die Wegpunkt-Projektion mit Zahlenwerten arbeiten. Kannst auch beides machen und dann die Differenz kontrollieren. -- Attila

www.tb-rescue.com -- Attila

Vor allem alle 2 Stunden kommt so ein böser Cacher und leuchtet mit seiner 10'000 Lumen Leuchte den armen Rehlein voll in die grossen Glupscher. -- Attila (der heute trotzdem einen Nachtcache macht)

Da wurde ein alter Bericht zusammengeschnitten, gemixt und neu vertont. So funktionieren die Medien... Der Originalbeitrag zum Lost Place war mal ganz anders. -- Attila

Bei Opencaching.com hab ich auch einen gelistet. War aber eher ein Test, wie einfach sich Caches, bzw. Listings von GC.com importieren lassen. So wird es wahrscheinlich auch bei einigen anderen Ownern gewesen sein. -- Attila