PicoKnirps

Hallo catboot, erst jetzt sah ich die neuen Einträge im Forum. Da der Server für die Höhenlinien im Moment nicht funktioniert, habe ich eine Karte für Thailand erstellt, allerdings ohne Höhenlinien. Liebe Grüsse, PicoKnirps

Die PicoMaps unter http://cache.ath.cx/picomaps/ wurden neu erstellt: Die Family-IDs sind nun zwischen 61000 und 62000 festgelegt und die Draw-Priority beträgt 31. Damit sollten diese Karten noch problemloser bei Anwesenheit von anderen Karten dargestellt werden können Grüsse, PicoKnirps

Testeshalber habe ich nun eine Karte switzerland-plus mit der Draw-Priority (DP) 31 erstellt und sie ist nun auf http://cache.ath.cx/picomaps/ verfügbar. Mag jemand diese Karte testen? Eigentlich hatte ich mittelfristig im Sinn, für die DP 31 die Topolinien (transparent) und für DP 30 die OSM-Karten selbst zur Verfügung zu stellen. Allerdings würde dies für die Benutzer etwas mehr Aufwand bedeuten. Zum Link von Mausebiber: Dort hat es FIDs, die Werte grösser als 9999 aufweisen. Ist es gesichert, dass Garmin-Geräte Karten mit solchen FIDs darstellen können? Zumindest das Programm mkgmap schränkt die FIDs ein auf Werte von 1-9999. Liebe Grüsse, PicoKnirps

@Attila: Danke für die Erklärungen und die Fotos. Auf meinem GPSMAP64 habe ich nun gesehen, dass sich die Farben je nach Betrachtungswinkel tatsächlich ändern und bei starkem Kippen z.B. die Häuser kaum mehr sichtbar sind. Wenn ich am Spazieren bin, halte ich das GPS-Gerät immer etwa in einem 45-Grad-Winkel zur Senkrechten und schaue dann quasi senkrecht aufs Display und die Farben erscheinen dann für mein Empfinden gut. Beim nächsten Rabenstamm (schon bald also...) werde ich Dich einmal beobachten, wie Du auf das Gerät schaust... @Voyager78: Danke für den Erfahrungsbericht auf Deinen Geräten! Generell empfehle ich, immer nur eine Karte aktiviert zu haben. Selbst zwei gleichzeitig aktivierte PicoMaps können sich stören. Wenn ich z.B. Spanien und Frankreich gleichzeitig aktiviert habe, erscheinen in Frankreich gewisse Weiher weiss anstatt blau. Die Toiletten erscheinen auf dem nüvi 3590 LMT unter 'POIs' in der Rubrik 'Rastplatz/Touristeninfo'. Auf dem GPSMAP64 erscheinen sie nur unter 'Alle POIs'. Die Trinkwasserstellen erscheinen nicht in den POIs. Bisher schaute ich einfach auf der Karte nach, denn wenn ich dringend Wasser benötige, bin ich meistens abseits der Zivilisation und dann hat es auch kaum andere POIs. Die Trinkwasserstellen zu den POIs hinzuzufügen, finde ich allerdings eine gute Idee und setze dies auf die ToDo-List. @Mausebiber: Die Typfiles sind für alle Karten identisch, mit Ausnahme der Family-ID (FID), wie dies The_Raven oben bereits geschrieben hat. Jede Karte der PicoMaps hat eine eigene FID. Dies gilt auch für die plus- bzw. bigplus-Karten. Und: Die FIDs sind jeweils grösser als 9000, denn gemäss Recherchen im WWW sind diese Zahlen noch ziemlich frei und werden jedenfalls nicht von Garmin benutzt. Ja, die PicoMaps haben eine Draw-Priority von 25. Da es nicht vorherzusehen ist, welche Präferenzen ein Benutzer hat, ist dieser Wert für alle Karten gleich.

Hallo Attila, danke für die Rückmeldung. Wegen der Farbe des Waldes: Was meinst Du mit "ein wenig grüner"? Ein helleres Grün? Meinst Du vielleicht das Gebiet bei N 47° 20.656 E 008° 23.837 ? Ein Screenshot wäre natürlich ganz toll... Gerne werde ich diese Idee im Hinterkopf behalten. Allerdings ist es so, dass z.B. ein leicht helleres Grün bereits für die Gebiete "Unterholz, Gebüsch" verwendet wird, während ein bläulicheres Grün für Spielfelder reserviert ist. Ausserdem habe ich festgestellt, dass zumindest mein GPSMAP64 nicht alle Farben darstellen kann und kleine Änderungen schlichtweg nicht sichtbar sind. Du siehst, die Sache mit der Farbwahl ist gar nicht so einfach. Liebi Grüess, PicoKnirps

Karten für die ganzen USA (bzw. für Asien oder Afrika...) anzubieten, würde den Rahmen echt sprengen. Probehalber habe ich nun neu Kalifornien bereitgestellt. Allerdings mussten für diesen Staat zwei Karten berechnet werden. Der Grund liegt darin, dass in den PicoMaps auch die Höhenlinien eingezeichnet sind. Für Cacher ist dies draussen im Wald wichtig. Allerdings dauert es erstens sehr lange, bis die Höhendaten heruntergeladen sind und zweitens werden die Karten damit sehr viel grösser, denn wo immer vorhanden, möchte ich die Höhenlinien alle 10m auf der Karte haben. Dabei gilt es stets zu beachten, dass die maximale Grösse einer Karte weder jetzt noch in naher Zukunft (es kommen ja verdankenswerterweise ständig neue Daten hinzu) überschritten wird. Und: Falls die PicoMaps auf weiteren Garmin-Geräten funktionieren, bin ich über Hinweise sehr dankbar. Bis jetzt erhielt ich positive Rückmeldungen (siehe unter Punkt 1 auf http://cache.ath.cx/picomaps) über folgende Geräte: Garmin GPSMAP 64, Garmin GPSMAP 64s, Garmin nüvi 3590 LMT, Garmin Oregon 550, Garmin Oregon 600, Garmin Oregon 650, Garmin Dakota 20, Garmin Montana 680. Viel Spass beim Suchen von Böxchen!

Nachdem wir während mehreren Monaten und in verschiedenen Ländern die selbst gebauten OpenStreetMap-Karten auf unserem Garmin GPSMAP64 getestet haben und auch einige Beta-Tester diese Karten benutzen und uns Feedback gaben, veröffentliche ich diese Seite. Vielleicht sind die PicoMaps für Euch ebenfalls von Nutzen. Danken möchte ich allen OSM-Mappern für die grosse Arbeit und TheRaven für die wertvolle Hilfe bei diesem Projekt. Die OSM-Karten für Garmin GPS-Geräte können hier heruntergeladen werden: http://cache.ath.cx/picomaps Dort befinden sich auch weitere Informationen - z.B. für die Installation - sowie einige Screenshots. Liebe Grüsse, PicoKnirps PS: Unten füge ich einige Beispiele von diesen Karten an, damit Ihr Euch ein Bild davon machen könnt, wie diese aussehen. Opfikon bei Zürich Altenrhein am Bodensee Engehalbinsel bei Bern

Hallo RobyK, habe eine Karte für Dich (bzw. ein Garmin-Gerät) gebaut: Ganz Indonesien, jedoch ohne Höhenlinien, weil das File sonst zu gross würde. Du findest die Karte hier: http://cache.ath.cx/picomaps/ Die Gegend von Surabaya sieht dann so aus: Viel Spass und liebe Grüsse, PicoKnirps

Danke für Eure Hilfe! Mir passierte eben dasselbe und mittels GSAK unter Geocaching-Access konnte ich einen neuen Token 'ziehen'. "Die" würden am besten einfach nichts mehr verändern... Liebi Grüess, PicoKnirps

Nun habe ich nochmals etwas am TYP-File gearbeitet. Danke an SwissPoPo, denn einige Ideen habe ich von seinem TYP-File outdoorc.TYP (für die Freizeitkarten-Version 15.03) übernommen. Die Gewässer in hellblauer Farbe gefielen mir nie so richtig; nun habe ich ein Dunkelblau gewählt. Damit sieht man Bäche sowohl in Wäldern als auch in Siedlungsgebieten besser. Ausserdem werden jetzt schmale Wege/Pfade wieder gestrichelt bzw. punktiert gezeichnet. Beispiel 1: Region Lägern Original freizeit.TYP freizeitPK6.TYP Die unterschiedlichen Kategorien der Wege/Pfade sowie die braunen Höhenlinien sind gut zu erkennen. Beispiel 2: Zürcher Oberland: Original freizeit.TYP freizeitPK6.TYP Der Bach (blau) und die Zäune (rot punktiert) sind wichtige 'Hindernisse' für Cacher. Unter Linux kann man mit dem Programm qlandkartegt die Karten gut ansehen und das TYP-File problemlos wechseln. Ein etwas grösserer Ausschnitt der Karte oben rechts ist auf dem Screenshot unten zu sehen: Das neue TYP-File freizeitPK6.TYP kann hier heruntergeladen werden: http://cache.ath.cx/forum/freizeitPK6.TYP Liebe Grüsse, PicoKnirps

Was "optisch gut" ist, hängt sicher davon ab, was man mit der Karte machen will. Seit einigen Wochen benutze ich die OSM-Freizeitkarten (Version 15.03) von http://freizeitkarte-osm.de/garmin/de/ausgabe.html und bin begeistert. Das TYP-File habe ich so geändert, dass es meinen Bedürfnissen beim Cachen entspricht: Wälder sind einheitlich, denn ob es ein Mischwald oder was immer ist, interessiert mich nicht Weiden will ich nicht grün, damit Waldränder besser zu sehen sind (siehe unten, ganz rechts) Höhenlinien, Bäche (auch wenn die Farbe nicht arg toll ist) und Zäune möchte ich hervorheben Unten füge ich zwei Screenshots vom GPSMAP 64 im Zürcher Oberland (http://coord.info/GC4XH0T) an. Links mit dem Default-TYP-File (Version 15.03) der Freizeitkarten, rechts mit meinem momentan benutzten File freizeitPK5.TYP : Als weiteres Beispiel zwei Screenshots in der Region Lägern/ZH (http://coord.info/GC4VYE1). Wiederum links mit dem File freizeit.TYP und rechts mit meinem File freizeitPK5.TYP . Was für ein Typ von Veloweg es ist, interessiert mich eigentlich nicht Alle Wege sind mit einer schwarzen Linie eingezeichnet; Treppen sind ein nützlicher Hinweis Falls jemand Interesse an meinem TYP-File haben sollte, biete ich es gerne als Download an. Achtung: Wie oben erwähnt, dient es meinen persönlichen Präferenzen. Trotzdem freue ich mich über Verbesserungsvorschläge. Download meines TYP-Files: http://cache.ath.cx/forum/freizeitPK5.TYP Danke an alle, die sich für das OSM-Projekt einsetzen und liebe Grüsse, PicoKnirps

Ich halte es wie Riepichiep: Keine genaue Kontrolle, aber wenn etwas auffällt, lösche ich das zweite Find-Log und teile dies dem Cacher via E-Mail mit Liebi Grüess, PicoKnirps

Mir sind diese "Souvenirs" schon lange schnuppe. Wenn ich Lust aufs Cachen habe, suche ich einen Cache. Diese Woche hatte ich an einem Abend etwas anderes vor und ging keinen Cache suchen. Was solls? Brauche ich denn diese Souvenirs? Nööö... :-) Liebi Grüess, PicoKnirps

Lieber swissgeocache, vielen Dank für all die grosse und bestimmt gelegentlich auch etwas mühsame Arbeit, die Du für uns alle geleistet hast! In den letzten Jahren haben wir uns nicht mehr so oft gesehen und ich begreife Dich gut, dass Du Deine Prioritäten nun etwas anders setzt. Weiterhin viel Spass in all Deinen Unternehmungen und danke für alles! Liebi Grüess, PicoKnirps

Diese Woche ist mir auch aufgefallen, dass es zwei neue Reviewer gibt. Herzlichen Dank an GulaS und Riepichiep, dass ihr Euch dieser grossen Arbeit annehmt! Liebi Grüess, PicoKnirps

Auf dieses Diskussionsthema stiess ich erst vorhin und habe die Beiträge mit Interesse gelesen. Zum Thema selbst habe ich früher am Abend ein interessantes Log gelesen: http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=b9c04f11-d750-4bf1-ac89-bfad919bc7d7 Von meinen bisher 35 versteckten Caches, von denen noch rund ein Dutzend aktiv sind, habe ich nur für deren zwei eine Bewilligung: - ImWaLd http://coord.info/GC21YH3 - Furttal-Frogs (Nightcache, reloaded) http://coord.info/GC2HQCZ Gerne gebe ich dies hier bekannt und frage mich, ob ich die anderen Caches nun archivieren soll oder muss... Wenn die (harte) Linie mit den Bewilligungen durchgezogen wird, könnte dies bald das Ende von Groundspeak bedeuten, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass - optimistisch geschätzt - bei mehr als einigen wenigen Prozenten aller versteckten Caches eine Bewilligung vorliegt. Haben denn die Reviewer (deren grosse Arbeit ich sehr schätze) Bewilligungen für alle von ihnen versteckten Caches in der Tasche? Lasst uns doch die Sache etwas pragmatisch ansehen: Caches, die keine unmittelbare Gefahr für Mensch, Tier und unser aller Zusammenleben darstellen (dazu gehören auch Vogelhäuschen, die keinen Eingang für Vögel haben) , sollten doch kein Problem sein. Ok, es gibt natürlich T5-Caches, die gefährlich sind, aber dies wäre ein anderes Thema. Liebi Grüess, PicoKnirps

Leider doch! Hibu-Caches sind immer sehr speziell und gehören zu den lässigsten Caches! Eines aber stört mich (nicht nur bei diesem Cache): Wenn nachträglich die Difficulty drastisch gesenkt wird, schmälert dies die Leistung derjendigen Finder, die den Cache vor der Difficulty-Senkung gefunden haben. Bei meinen Caches halte ich es so, dass ich die Difficulty erhöhe, wenn die Finder offensichtlich mehr Schwierigkeiten begegnen, als ich mir dies zuerst gedacht habe. Bei D=5 ist dann halt Schluss. Wenn (vor allem bei Mysteries) jedoch immer mehr Hints gegeben werden und dabei das Difficulty-Rating gesenkt wird, kommen sich die frühen Finder doch irgendwie verschaukelt vor, nicht wahr? Dann kann man ja mit dem Lösen des Rätsels eh warten, bis das Rätsel derart entschärft und vereinfacht ist, dass es geradezu einfach zu lösen ist...! Liebi Grüess und danke an Hibu für Deine ausserordentlich kreativen Mystery-Caches, PicoKnirps

Ohne auf die Details der Diskussionen hier einzugehen, schlage ich einfach vor: Besucht die Caches dieser Serie und erfreut Euch ob den speziellen Orten, den immer wieder anderen Verstecken und geniesst die schönen Spaziergänge. Der letzte Sonntag, an dem diese Stomp-Serie absolviert wurde, war jedenfalls ein schöner und erlebnisreicher Tag! Im Find-Log des Bonus-Caches habe ich auch erklärt, was wir von diesen Stempeln halten. Geniesst die schöne Zeit draussen in der Natur und dankt denjenigen Leuten, die sich überhaupt die Mühe nehmen, spezielle Verstecke zu suchen und dort auch etwas zu hinterlegen! Liebi Grüess, PicoKnirps

Bei mir ist es gerade umgekehrt: Seit einiger Zeit kann ich (mit dem Browser Konqueror) die Trackables nicht mehr in einem Cache ablegen (droppen). Es ist wirklich schade, dass bei GC.com immer mehr neue Features eingebaut werden, die offensichtlich nicht mit allen Betriebssystemen und Browsern abgestimmt werden...

Eltita spricht hier etwas an, was alle paar Jahre wieder Thema in diesem Forum ist. Wenn Cacher mehrere hundert, eintausend oder gar mehr Caches gefunden haben, jedoch kaum einmal oder gar nie einen Cache selbst versteckt haben, frage ich mich, woher diese die Legitimation nehmen, überhaupt so viele Caches zu loggen. Ok, die Legitimation haben sie rechtlich natürlich schon, nur scheint mir ein solches Vorgehen sehr unsolidarisch zu sein... Sollte unser Spiel (und als solches sehe ich es immer noch an) nicht ein *Geben* und Nehmen sein? So, wie es auch im täglichen Leben hoffentlich ist? Liebi Grüess, PicoKnirps

Nun ist auch klar, wieso seit Tagen keine neuen Caches mehr in der Schweiz publiziert werden: Offensichtlich muss noch Unterrichtsmaterial gesammelt werden! :-)

Dass 1000er PQs nun möglich sind, ist eine wertvolle Erweiterung. Allerdings finde ich es sehr schade, dass diese nun nicht mehr via E-Mail verschickt werden. Damit E-Mails automatisch verarbeitet werden können, wäre es zumindest sehr praktisch, wenn der genaue Link zur Datei, die mittels Download bereitsteht, übermittelt würde. Gestern habe ich eine Anfrage für meine Finds gemacht und erhielt in der E-Mail die Antwort: View and download completed Pocket Queries at http://www.geocaching.com/pocket/ Eine solche Meldung kann natürlich niemals automatisch bearbeitet werden! [] Wieso wird nicht der Link zur Download-Datei mitgeschickt??

Es gab einmal einen Cache, der war so gross, dass man ihn betreten konnte! GCXR73 : http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=43469f43-2bdc-4b5a-b1c8-d8f865b9e72b&log=y&decrypt= Der wurde vom Reviewer Erik publiziert - mit den Worten: "Published. Have fun!" :-)

Es ging in diesem Thread ja ursprünglich wohl um einen anderen Cache, aber nach einer Aufforderung durch die Reviewer habe ich meinen Cache "SeismoKids" (GCPBA2) gestern archiviert; neu und erstmals eine physische Box für diesen Cache zu verstecken, hätte hier keinen Sinn gemacht und wäre aufgrund der Abstandsregel sehr schwierig geworden.....

Kleine Anmerkung: Dies gilt für die neueren Caches. Es gibt ältere, bei denen kein physikalisches Logbuch vorhanden ist - ich habe auch so einen...