PicoKnirps

Hoi YesWeCache, es gibt vielleicht fünf verschiedene Arten, wie bei Mystery-Caches vorgegangen werden kann: 1. Löse das Rätsel ganz alleine und wie vom Owner gedacht 2. Probiere, den Cache anhand von Infos im Listing und/oder den Logs anderswie zu finden 3. Sende viele E-Mails an den Owner, um irgendwelche Hints zu erhalten 4. Gehe an Events und halte die Ohren offen 5. Vergiss das Rätsel und suche andere Caches Liebi Grüess, Picoknirps PS: Die Methoden 3 und 4 mag ich nicht, doch dies ist meine persönliche Meinung. UND: Es ist ja nur ein Spiel, nicht wahr? :-)

Dass ich im Jahr 2005 durch die Medien auf Geocaching aufmerksam geworden bin, freut mich noch heute! Dass weitere Personen auf dieses schöne und vielfältige Hobby aufmerksam gemacht werden, finde ich toll. Dass sich erfahrene Cacher darüber aufregen, kann ich nicht nachvollziehen. Liebi Grüess, PicoKnirps

Ja, Helveticus hat hier die richtigen Worte gefunden, die ich vollumfänglich teile. An jedem anderen Ort wäre so ein Hydrant sicher ein lustiges Cacheversteck. Die Feuerwehr kennt übrigens jeden richtigen Hydranten im entsprechenden Revier!

Na, das erstaunt uns nun wirklich! Aber eben, es gibt nichts, was es nicht gibt... Wir haben diesen Sommer Waldi40 und Sanne persönlich getroffen und glauben ihren Aussagen hier im Forum! Dass "Ursprung" in seinem Log bei diesem Cache dann noch etwas von "Enttäuschung" schreibt, scheint geradezu grotesk...

Mhhh, danke für den Hinweis! Habe nun 'zu hören' durch 'wahrzunehmen' ersetzt. Na ja, manchmal 'hört' man Gerüche zwar auch, doch solche habe ich nicht gehört!!

Sodele, wie versprochen: Die Kiste ist versteckt. Es war ganz spannend, die Gerüche und die Geräusche der Elephanten im Zürcher Zoo wahrzunehmen!

Auf dem von swissgeocache angegebenen Link erschien gerade die Meldung, dass die Systeme vielleicht bis '1pm pacific' wieder funktionieren könnten. Das wäre bei uns dann um 22 Uhr... So, und ich habe eine Kiste bereit und gehe sie nun verstecken.

Ja, das habe ich mich auch gerade gefragt... Dies gab mir Gelegenheit, heute wenigstens noch einen laaaangen Multi zu absolvieren. Hey: Wie wäre es, wenn wir alle die 'freie Zeit' benutzen würden, um einen richtig schönen Cache zu verstecken? Es braucht auch niemand Angst zu haben, einen FTF zu verpassen!

Bei meinen Caches stimmt auch nicht immer alles und ich würde manche Dinge heute anders machen. Aber eben: Mit Erfahrung wird man klüger. Gegen eine Bewertung meiner Caches habe ich nichts, denn es sollen sich alle selbst Gedanken darüber machen, wer und wieso eine entsprechende Bewertung gemacht hat. Wenn ich ganz besondere Caches suchen will, verlasse ich mich auf Tipps von anderen Cachern - dies hat sich schon sehr oft ausbezahlt in Form von schönen Orten, speziellen Verstecken oder raffinierten Tarnungen. Wenn uns ein Cache aus irgendeinem Grund besonders auffällt, nehmen wir ihn auf in unser Liste von "CoolCaches" - leider haben noch nicht alle Caches in dieser Liste einige erklärende Worte... (sorry): http://www.geocaching.com/bookmarks/view.a...d1-b99b4160cfed Was uns natürlich immer besonders freut, sind individuelle Logs bei unseren Caches, bei denen in mehr oder weniger Worten berichtet wird, was bei der Suche erlebt wurde. Wenn jemand schreibt "TFTC - Nummer 13 von 24 heute - und weiter geht es" regt uns dies nicht auf. Hier haben wir vielleicht keinen sehr guten Cache versteckt oder der Cacher hatte einfach keine Zeit, mehr Worte zu schreiben... Vielleicht sollte ein neue Statistik eingeführt werden: Wieviele Worte enthält ein durchschnittliches Find-Log bei einem Cache? Dies wäre vermutlich recht aufschlussreich: Bei einem schlechten Rätsel und/oder einem einfallslosen Cache werden sicher weniger Worte geschrieben als bei einem (kleinen) Abenteuer mit einem überraschenden Versteck! Wir halten es jedenfalls so, dass wir unsere Begeisterung mit der Anzahl Worte bei den gefundenen Caches widerspiegeln. Ok, wenn wir an einem Tag sehr viele Caches finden, fallen die Logs vielleicht auch etwas kürzer aus, doch unsere Grundregel bleibt auch in diesen Fällen bestehen. Mittlerweile existieren in der Schweiz weit über 7000 Caches und wir denken, dass hier alle Geschmäcker auf ihre Kosten kommen sollten: Sucht einfach, was Euch gefallen könnte! Falls Euch zu wenige Caches gefallen: Versteckt einfach einen nach Eurer Meinung besseren Cache! Liebi Grüess, PicoKnirps

Seit bald einmal vier Jahren geniesse ich das Cachen und freue mich über die meisten Logs. Leider gibt es nun auch unerfreuliche bzw. offensichtlich falsche Logs des Cachers "flatulenz": - Zurich-Downtown: http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LU...9a-96e9e244161b - Rheinfall ZH: http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LU...66-7b7e031574d9 - Herrenacker: http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LU...67-e8d386cd072e Sind wir nun soweit, dass man alle eingegangenen Logs im Logbuch beim Cache überprüfen muss? Das kann es doch nicht sein! Liebi Grüess, PicoKnirps

Diesen Artikel im Tages-Anzeiger vom 16. März 2009 (Seite 49) habe ich auch gelesen. Die Journalistin Sarah Sidler hat jedoch denkbar schlecht recherchiert: - Die Route diese Nachtcaches führt nicht vom Dälliker Bartlibrunnen nach Geroldswil - Wie 'Berner' richtig geschrieben hat, begann dieses 'Spiel' nicht in England Jeder Logik entbehrt der folgende Satz in diesem Artikel: - Es sind nicht die Schatzsucher, die die Jäger stören, sondern die Nacht-Caches. --> Aha, die Geocacher stören nicht... dann wohl die Reflektoren und die Cachebox? :-) Der absolute Hammer in diesem Artikel sind jedoch die folgenden zwei Aussagen des Jägers Jörg Feldmann: - Alle nachtaktiven Wildtiere werden durch die nächtlichen Geocacher aufgescheucht. - Bei einer nächtlichen Wildschweinjagd Ende Februar sind wir wieder auf Geocacher gestossen. Mhh, wenn ich dies richtig verstehe, werden die Wildtiere durch Geocacher in der Nacht aufgescheucht, denn neben denn Schrittgeräuschen sprechen sie ja vermutlich noch miteinander, sofern es sich nicht um einen einzelnen Cacher handelt. Da leiden die Tiere sicher sehr... Und wie mag es bei einer 'nächtlichen Wildschweinjagd' zu und her gehen? Bestimmt sind die Jäger sehr leise und sprechen auch nicht miteinander. Dabei wird doch wohl nicht etwa geschossen, oder? So ein Knall (oder gar mehrere Schüsse?) würde ja die armen Wildtiere wirklich über grosse Distanzen hinweg aufscheuchen! Nein, nein: Die vorbildlichen Jäger erlegen die Tiere natürlich mit einem ganz leisen Schnitt mit dem Messer durch die Kehlen der Tiere - ist doch klar! Es ist schon erstaunlich, wie verzerrt manche Leute die Realität wahrnehmen! Liebi Grüess an alle (Nacht-) Cacher, PicoKnirps

Eben habe ich gesehen, dass von Garmin eine neue Version der Swiss-Topo erhältlich ist: http://www.garmin.ch/de/c-PN0310.html Es wird erwähnt, dass es eine verbesserte Geländedarstellung mittels 'Schummerungen' gibt. Bei den Screenshots des GPS 60C/CS sehe ich jedoch keinen Unterschied zur bisherigen Darstellung... Hat jemand bereits Erfahrung mit dieser neuen Version und kann davon berichten? Für den Preis von rund Fr. 400.- scheinen mir die Verbesserungen im Moment nicht gerechtfertigt - allerdings lasse ich mich gerne belehren..... Liebi Grüess, PicoKnirps

Hoi raebi, der Inhalt von schwarzen Filmdosen mit grauem oder schwarzem Deckel wird - und hier muss ich swissgeocache widersprechen - gar nicht nass oder gammlig! Diese Micros halten sehr gut und lange dicht. Jedenfalls sind diese viel besser als die weissen Kunststoff-Filmdosen-Micros! Natürlich sind PET-Rohlinge nochmals besser, doch die sind halt einfach grösser. Liebi Grüess, PicoKnirps

Auch ich finde dieses 'Feature' echt unpraktisch!! Da wir an der Grenze der Regionen Zürich und Nordwestschweiz wohnen, interessieren uns beide Regionen! Es wäre äusserst sinnvoll, wenn man anstatt einer einzelnen Region auch 'Alle' anwählen könnte! Ob vielleicht Happywin oder swissgeocache bei GC.com einmal nachhaken könnten? Liebi Grüess, PicoKnirps

Liebe Cachergemeinde, weiss jemand, wann eine neue Version der Swiss Topo von Garmin erscheint? Mich würde es auch wunder nehmen, ob diese dann auch auf einem Nüvi 765 (mit den 3D-Darstellungen von prominenten Gebäuden in Städten) laufen würde. Auf dem Nüvi 660 ist die Swiss Topo 1.1 optimal anzusehen und äusserst hilfreich. Merci u liebi Grüess, PicoKnirps

... und deshalb ist Dein Cache bei der Anzenwiler Brücke ein ganz schlechter Cache!

Dem Beitrag von geomandi ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen! Es steht ja wirklich allen frei, welche Caches sie suchen wollen oder eben nicht! Es ist wie bei einem Kiosk: Jeder wählt sich diejenige Zeitschrift, die ihm gefällt. Da sollte es eigentlich nichts zu Meckern geben. Liebi Grüess, PicoKnirps

Auch nett, wenn man gerade im Wald auf der Suche nach einem Micro am Verzweifeln ist: "keine Filmdose"

Herzlichen Dank an RedSheep, 5SternenSucher und hoeggi für Eure Einträge. Der umfassende Überblick von hoeggi ist wirklich extrem wertvoll und sehr gut abgefasst, merci! 'Geocache Navigator' ist nun auf meinem E90 drauf und läuft hervorragend. Eine willkomene Alternative, wenn Informationen über sehr aktuelle Caches, die noch nicht ins 'SmartGPX' geladen wurden, gefragt sind. Danke Euch und natürlich auch den Betreibern dieses nützlichen Forums! Liebi Grüess, PicoKnirps

Mit mr.edi hatte ich einen regen E-Mail-Verkehr - nicht nur über gelöschte Logs, sondern auch über viel wichtigere Dinge im Leben. Er hat mir zugesagt, dass ich meine Logs bei seinen Caches wieder eintragen kann. Für mich ist dieses Thema somit erledigt; allerdings wünschte ich mir, dass Logs von den Ownern von Caches nur in extrem seltenen Fällen gelöscht werden. Liebe Grüsse und eine schöne Adventszeit wünscht Euch allen, PicoKnirps

Ganz im Sinne des Threads "Umgang miteinander..." hoffe ich, dass sich hier alle mit einem ganz höflichen Ton unterhalten werden; auch ich werde mich daran halten. Heute kann ich zum Beispiel vermelden, dass "mr.edi" alle unsere Logs bei seinen Caches gelöscht hat. Wieso er dies getan hat, entzieht sich unserer Kenntnis und auf eine entsprechende E-Mail-Anfrage hat er nicht geantwortet. Nun gut, es gibt in der Tat schwerwiegendere Erlebnisse im Leben von Cachern und daher empfinden wir dies nicht als etwas, das uns den Boden unter den Füssen wegzieht. Nicht schade finden wir die Löschung unserer Logs aus Statistikzwecken: Wir haben bereits zahlreiche Caches gefunden und ob es einige mehr oder weniger sind, spielt für uns keine Rolle. Schade finden wir die Löschung unserer Logs aus folgenden Gründen: 1. Wir geben uns jeweils Mühe, freundliche Logs zu schreiben, auch wenn diese gelegentlich etwas lang werden. 2. Eines der gelöschten Logs habe ich an einem runden Geburtstag von mir geschrieben, weil ich mit Frau PicoKnirps eben an genau diesem Tag einen speziellen Cache von mr.edi besuchen wollte - dies war mein Geburtstagswunsch. 3. Bisher dachte ich immer, dass Logs nur dann vom Owner gelöscht werden, wenn diese irregulär sind; z.B. wenn der Cache zwar vorhanden ist, aber nicht vor Ort geloggt wurde. Wir wünschen mr.edi und allen Cachern eine schöne und friedliche Adventszeit und viel Freude beim Suchen und Finden von Caches. Liebe Grüsse, PicoKnirps PS: Sind wir die einzigen, die von solch gelöschten Logs betroffen sind? Und: Wir werden keine Logs von mr.edi oder anderen Cachern bei unseren Caches löschen, wenn der Cache vor Ort geloggt worden ist (wie auch immer). Hey: Dies ist doch immer noch ein Hobby und ein Spiel, nicht wahr?

DunkleAura hat eigentlich schon alles gesagt und ich sehe es genauso: Wenn wir eine Cachebox finden und dort geloggt haben, loggen wir auch bei GC.com, unabhängig davon, ob der Cache nun aktiv ist oder nicht. Dies haben wir bereits einige Male getan, und zwar sowohl bei 'temporär nicht verfügbaren' und in mindestens einem Fall auch bei einem archivierten Cache. Gefunden und vor Ort geloggt heisst doch, der Cache wurde gefunden und berechtigt meiner Meinung nach auch ein Found-Log.

Herzlichen Dank für Eure interessanten Antworten - wir haben einiges gelernt!

Heute waren wir beim Cache "Schinznach-Bad" und haben ein Schild gesehen, dass der Fluss wegen Schleusenöffnung plötzlich stark anschwellen kann. Ähnliche Schilder haben wir auch schon in Berggebieten beim Cachen und Wandern angetroffen und uns ist auch bekannt, dass es deswegen bereits tödliche Unfälle gegeben hat, wenn die Wassermassen unerwartet und rasch anschwollen. Frage: Können denn die Schleusen von den Kraftwerksbetreibern nicht ganz langsam und sachte geöffnet werden, damit der Wasserpegel nur langsam steigt und man sich 'gemütlich' in Sicherheit bringen kann? Muss ein solches Öffnen zwingend mit dem Auftreten einer Flutwelle verbunden sein? Wir würden uns freuen, wenn jemand die Sachlage erläutern könnte. Merci u liebi Grüess, Familie PicoKnirps

Läck Böbbi! Wenn man da in einem Tag so viel lernt komme ich auch mit und hole mit Moerfi vor dem Nachtessen noch schnell den 'Scream'. Aber gell, vor dem Dessert holen wir uns noch husch das Büchsli beim http://www.geocaching.com/seek/cache_detai...5c-1c07204404cf - liegt ja quasi auf dem Heimweg. Was mich wunder nimmt: Was für ein Top-GPSr ist denn im Preis inbegriffen? Weiss das jemand? @Kobra: So ein Master of Geocaching wäre schon toll - bei einer beruflichen Neuorientierung wäre jedoch ein Dr. tupper.search hilfreicher. Den Teil 'tupper.search' müsste man in der Bewerbung halt wohl einfach weglassen... Hat nicht Moerfi vor längerer Zeit einmal im Forum von einer Geocaching-Uni geschrieben? Einen schönen Wochenstart wünscht Euch, PicoKnirps