Mausebiber

So wird das gehandhabt: For GC23H3Z: Februar (Disabled) (Traditional Cache) Location: Baden-Württemberg, Germany Die wilde Hexenbande temporarily disabled Februar (Disabled) (Traditional Cache) at 4/15/2012 Log Date: 4/15/2012 Wie schon angekündigt, ab heute geht nichts mehr. Sämtliche Monate werden eingesammelt und hier ist erst mal eine 2 monatige Brut- und Ruhepause. Die Verstecke landen zur Generalüberholung in der Hexenwerkstatt. Und....... ab jetzt werden alle Logs gnadenlos gelöscht. Genießt die Ruhephase. Grüße von der wilden Hexenbande ... und trotzdem ist das den "Tierschützern" ein Dorn im Auge

Hallo Andi, super, dass es wieder funktioniert. Trotzdem würde ich mal gründlich aufräumen und das Dateisystem in Ordnung bringen. Außerdem würde ich mir angewöhnen, alle Daten die ich von Außen aufspiele, grundsätzlich auf die SD karte zu speichern. Das hat einen ganz praktischen Grund. Wenn je mal was nicht in Ordnung sein solte und das GPSr nicht mehr bootet, kannst du einfach die SD karte raus nehmen und alles funktioniert wie zuvor. Auf der SD Karte ein Ordner "Garmin" mit den Karten, dann noch einen Unterordner GPX wo die Geocache gespeichert werden. Im internen Speicher sind dann die selbst erstellten Waypoints, die gefundenen Cache, die Tracks und z.B. die Wherigo. Schöne Grüße MB

@ www.MGM-iBex.ch stimme dir voll zu, viele der Probleme die wir haben kommen von Gelegenheitscacher, Generation iPhone, die eben nur mal schnell was "ausprobieren" und nicht wirklich wissen was sie machen. Gruß, MB

Ich bekomme so langsam eine Ahnung was da los ist. Im internen Speicher gibt es eine gmapsupp.img und auf der SD karte gibt es eine gmapsupp.img. Wenn ich mich recht erinnere, dann haben die Dateien im Internen Speicher vorrang, also wird eventuell die gmapsupp.img auf der SD karte nicht gelesen. Benenne mal eine der beiden Dateien um, z.B. in "meinekarte.img" und schaue mal, ob sich was verändert hat. Gruß, MB Nachtrag: Hallo, nicht so dünnhäutig, es tut dir doch keiner was

Mir ist die Situation nicht ganz unbekannt und ich kann sagen, dass die meisten Cache in denen Fledermäuse überwintern von Oktober bis März zu sind, und in aller Regel holen die Owner die Döschen ab um genau diese hirnlose Geocacher daran zu hindern, trotz Verbot hin zu gehen. Für mich ist dies nur eine weitere gute Gelegenheit den ungeliebten Störenfrieden, die meinen sie müssen in der Natur herum laufen, den Hahn abzudrehen. Viele der Verantwortlichen haben sich nicht wirklich mit Geocaching beschäftigt und sehen nur ein "elektronisches Spiel" das in den Wald geschleppt wird. Aussagen wie: "reicht es nicht, wenn unsere Kinder zu hause schon den ganzen Tag vor der Gamebox sitzen, muss die nun auch noch mit in den Wald genommen werden" zeigen mir, dass viele die gegen Geocaching wettern, einfach keine Ahnung haben. In RP geht es aber nicht nur gegen Höhlencache, da wird auch sonst gewütet, nachfolgend nur eine von vielen traurigen Nachrichten: Location: Rheinland-Pfalz, Germany eric07 archived Schöne Aussicht (Archived) (Unknown Cache) at 4/12/2012 Log Date: 4/12/2012 Auch hier haben die "Naturschützer" zugeschlagen und den Cache gezielt aus dem Versteck entfernt. Was ich von derartigen Konfrontationsaktionen halte, brauche ich wohl an dieser Stelle nicht mehr weiter zu erläutern. Dennoch weise ich - falls einer dieser Möchtegern-Gutmenschen hier mitliest - darauf hin, dass auch der Diebstahl eines Caches unter den Straftatbestand der Unterschlagung fällt. Fairness und Anstand würden zumindest gebieten, dass der Owner kontaktiert und ihm die Begründung, wieso das Entfernen erforderlich war, offenbart wird. Ich stelle mich prinzipiell nicht gegen das Geocachen im Einklang mit der Natur - es ist vollkommen richtig, dass die Natur durch unser Hobby nicht geschädigt werden soll. Es ist jedoch ein kapitaler Denkfehler seitens der Naturschutzorganisationen und -behörden, statt auf Kooperation auf Konfrontation zu setzen und Caches ohne Kommentar einfach zu entwenden. Mangelnde Bereitschaft auf unserer Seite weise ich entschieden zurück, da seitens einiger Geocacher aus unserer Region immerhin angeboten wurde, die Kommunikation zwischen Naturschutz und Geocaching deutlich zu verbessern und sogar ein Webportal für verbesserten Naturschutz beim Cachen aufzustellen. Nach einem Event, das diesem Zweck dienen sollte, erfolgte jedoch - seitens der Naturschützer (!) - keinerlei Kontakt mehr. Vielfache Anfragen an entsprechende Kontaktpersonen blieben unbeantwortet. Stattdessen wurden, wie bereits oben erwähnt, Caches mehr oder minder kommentarlos entfernt oder durch Reviewer zwangsweise archiviert (wobei die Reviewer ja nichts anderes taten, als ihren Verpflichtungen seitens Groundspeak bzw. der Behörden nachzukommen). Meine persönliche Konsequenz aus diesen Aktionen ist, Caches in Problemgegenden, wie sie der Schillerhain ja zu sein scheint, nicht mehr zu erneuern bzw. noch vorhandene Caches zu archivieren. Ich danke allen Findern für ihren Besuch vor Ort.

Hallo Team-Mammut ich kann mich Attila und pl nur anschließen, irgend etwas läuft bei dir granatenmäßig aus dem Ruder. Da ich mich mit mit dem Mac nicht auskenne denke ich, du solltest dein GPS mal an einen Windows PC hängen und die Dateistruktur im internen Speicher und auf der SD Karte in Ordnung bringen. Ein Freund von mir hat einen Mac und ein Oregon, ich bitte ihn, mir seine Dateistruktur zu senden, mal sehen wie das bei ihm ausschaut. Viele Grüße MB

Wenn ich das mal kurz mit meinen Worten ausdrücken darf: Wenn alle Cache regelfonform wären, gäbe es wohl wesentlich weniger Cache, und wenn der Sinn von Geocaching inzwischen nicht total ad absurdum geführt worden wäre, und an jeder noch so doofen Leitplanke ein Döschen hängen würde, hätten wir alle mehr Freude und weniger Probleme mit dem Geocaching. Schöne Grüße MB

Aha, verstehe Attila, habe da wohl was überlesen, danke. Also dann nochmals von vorn: Im internen Speicher, im Verzeichnis "Garmin" stehen folgende Dateien: Garmintriangletm.ico gmaptz.img gmapbmap.img GarminDevice.xml startup.txt gmapbmap.sum system.xml geocache_visits.txt geocache_logs.xml wobei die letzten nur mit Geocaching zu tun haben, also nicht notwendigerweise dort sein müssen. Hier fehlen nun die Daten für die selbst installierten Karten. Bei mir sind die auf der Speicherkarte, ebenfalls im Verzeichnis "Garmin" und sind gmapsupp.img Topo4.img benannt. Diese Dateien könnten auch anders benannt sein und könnten auch im internen Speicher bei den Dateien weiter oben stehen Durchsuche nun einfach mal den internen Speicher und die Speicherkarte nach Dateien mit der Endung "img". Was findest du denn da? Gruß, MB

Wenn das deine Daten sind die du gefunden hast: Ich hab volgende Dateien. file://localhost/Volumes/GARMIN/GARMIN/201102071537420.gma file://localhost/Volumes/GARMIN/GARMIN/GMAPPROM.IMG file://localhost/Volumes/GARMIN/GARMIN/GMAPPROM.UNL und das die Karten die du siehst Deaktiviert - OSM Map of Austria Aktiviert - Recreational Map of Europe v3.01 Deaktiviert - Worldwide Autoroute DEM Base map,NR Deaktiviert - Digital Globe dann stimmt was nicht. In keiner der Dateien weiter oben kann sich die OSM Map of Austria verstecken, du musst also entweder im internen Speicher eine gmapsupp.img, oder auf der Speicherkarte eine gmapsupp.img haben, eventuell ist der Kartenname auch umbenannt. Auf jeden Fall muss mehr als die drei Dateien weiter oben vorhanden sein! Gruß, MB

Auch andere fanden die Idee gut: http://coord.info/GC1Q64W

Ist schon klar, in viele Logbücher der Micro-Klasse bekommt man kaum Datum und Namen hinein, von Nano-Döschen ganz zu schweigen

Eigentlich ist die Sache doch ganz klar: http://www.geocaching.com/about/finding.aspx "Sign the logbook with your name, the date, and a few words about your experience." Also, kein Name im Logbuch bedeutet keinen Found. Ich meine schon, dass es irgend wie geht seinen Namen zu schreiben, sei es mit einem abgebrannten Streichholz oder mit einem Tropfen Blut und einem dünnen Ästchen Einzige Ausnahme die ich OK finde ist ein Fotolog von behinderten Cachern, die im Rollstuhl sitzen, das Versteck gefunden haben aber es nicht erreichen können. Schöne Grüße MB

Die drei wichtigsten Gründe ein Döschen zu verstecken sind Location, Location und Location, das muss ich dir aber nicht wirklich sagen bei deiner Erfahrung Zum Vogelnest gibt es doch die Guidelines von Groundspeak, siehe Punkt 5, danach ist es doch ganz klar, die Dose muss da weg. Fundamental Placement Guidelines All local laws and documented land management policies apply. You assure us that you have the landowner's and/or land manager's permission before you hide any geocache, whether placed on private or public property. Geocaches are never buried. Geocache placements do not deface or destroy public or private property. Wildlife is not harmed in the pursuit of geocaching. Geocaches are not placed on school property or military bases. Geocaches should generally be at least 0.10 miles or 161 meters apart. Geocaches are allowed in space, other planets and spacecraft. VG, MB

Mal abgesehen davon, dass ein Cache nicht in die Nähe eines Vogelnestes gehört meine ich, ein Cache gehört auch nicht unter eine Brücke. In der heutigen Zeit kann das ganz schnell zu Missverständnissen und dem Einschreiten der Polizei kommen. Cache verlegen ist die einzige saubere Lösung.

Da bin ich leider ganz anderer Meinung, hier nur einige wenige Beispiele war im Hintergrund so abläuft: http://www.jagd-horstmann.de/index.php?option=com_content&view=article&id=136:geocaching&catid=41:rechtliche-belange&Itemid=68 http://geocachingforever.de.tl/News.htm http://www.landtag.nrw.de/portal/WWW/dokumentenarchiv/Dokument/MMD15-3716.pdf http://www1.wdr.de/themen/panorama/geocaching108.html http://www.umweltcacher.de/?p=472 Das ist erst der Anfang. In Deutschland/Hessen gibt es ein neues Waldgesetz (habe es noch nicht gelesen), aber darin kann und wird das Betretungsrecht des Waldes stark eingeschränkt, andere Bundesländer werden folgen. Das dauert nicht sehr lange, und Nachtcache z.B. wird es nicht mehr geben. Die "Jäger und Heger" haben eine fette Lobby und wir werden über kurz oder lang auf der Strecke bleiben. Sorry, ist doch inzwischen arg off topic, aber ich musste einfach darauf antworten. Schöne Grüße MB

Im Anhang ein Teil der Cacher-Gemeinschaft Heidelberg und Umgebung. Hier kennt so ziemlich Jeder Jeden und wir freuen uns immer, wenn man sich sieht. Probleme gab es deshalb noch nie, obwohl, manchmal nervt es schon, dass jeder meine Handynummer hat B)

Wahrscheinlich falsch ausgewiesener Cache, sollte Multi anstatt Tradi sein, kommt hin und wieder vor. Rätsel lösen und die nächste Station angehen. Gruß MB

aus: http://www.naviboard.de/vb/showthread.php?t=27028 Garmin Kartenmaterial auf DVD oder SD-Karte Es gibt das Garmin Kartenmaterial für Geräte, die über die Möglichkeit verfügen eigene Karten zu laden, Karten auf DVD und SD-Karte. Hier soll kurz erklärt werden, wo die Vor- und Nachteile dieser Versionen liegen da es immer wieder zu Verwirrung kommt, was man nun am besten kaufen sollte. Zuerst aber erst mal ein Grundsatz: es ist bei Garmin Geräten nicht vorgesehen das Kartenmaterial aus dem Gerät auf einen Computer runter zu laden und dort für die Planung zu benutzen. Der Grund dafür liegt in der Beschaffenheit der Daten. Im Garmin Gerät wird das Kartenmaterial in einem großen Image kompiliert abgelegt, vergleichbar mit einem ISO Image einer CD/DVD. Auf dem PC benötigt das Garmin Kartenprogramm Mapsource aber quasi die Rohdaten in einzelnen Kacheln. Welchen Datenträger soll ich mir nun kaufen? Nehm ich die SD-Karte, so befindet sich auf ihr bereits ein fertiges Image, das nach dem einlegen in das Gerät sofort zur Verfügung steht. Eine Freischaltungsprozedur entfällt, da die SD-Karte ihren eigenen Kopierschutz mitbringt (SD = Secure Digital). Dabei steht auf der SD-Karte, in einem vom Benutzer nicht änderbaren Bereich, die nötige Freischaltung, die das Gerät einfach auslesen kann. Man kann zwar diese SD-Karten in einem Kartenleser runter kopieren, aber versucht man dann diese auf eine andere SD-Karte zu kopieren, wird diese nicht funktionieren. Und hier kommen wir auch gleich mal zu den Nachteilen der SD-Karte: man kann nur eine SD-Karte mit ihrem Inhalt im Gerät haben. Weitere Kartensätze lassen sich nicht zuladen und man kann diese Karten auch nicht am PC in Mapsource zur Planung von Routen nutzen. Die SD-Karte ist ausschließlich zur Verwendung im Gerät konzipiert. Der Vorteil der SD-Karte: Da keine Freischaltung nötig ist und die Karte nicht an das Gerät gebunden ist, kann ich sie jederzeit weiter verkaufen. Das ist praktisch, wenn ich das Kartenmaterial nur für einen Urlaub benötige um mich vor Ort zurecht zu finden. Man benötigt keinen PC um die Karten laden zu können. Es ist eine Plug & Play Lösung. Kommen wir zur DVD-Lösung. Hier wird zuerst das Kartenmaterial auf einem Windows PC (Betriebssystem ab Windows 2000, Win9x geht mit Einschränkungen) installiert. Ausreichender Festplattenplatz und etwas Leistung sollte vorhanden sein. Das Kartenmaterial kann schon mal mehrere Gigabyte in Anspruch nehmen. Nach der Installation muss bei Karten, die über Autorouting verfügen, in der Regel eine Freischaltung durchgeführt werden. Dabei wird über eine Online Registrierung bei Garmin die Karte mit dem Gerät, auf der sie laufen soll, quasi verheiratet. Dies ist nur einmal möglich und nicht rückgängig machbar. Bei diesem Vorgang wird aus der Kombination von Kartencode und Gerätenummer ein Freischaltcode erzeugt, der die Karten auf dem PC und im Gerät freischaltet. Wenn man diese Hürde genommen hat steht es einem Frei aus den nun installierten einzelnen Kartenkacheln sich einen Kartensatz generieren zu lassen und diesen an das Gerät zu übertragen. Hierbei bin ich aber nicht an eine Karte gebunden und kann frei wählen welche Kacheln ich aus welchen Karten nehmen und zusammenstellen möchte. Ich bin also völlig flexibel in meiner Auswahl. Das Kompilieren großer Datensätze kann schon mal mehrere Stunden dauern. Nachteil der DVD Lösung: Feste Bindung an das verwendete Gerät, kein Verkauf des Materials ohne das Gerät möglich. Man benötigt zwingend einen Computer (Windows oder Mac). Man muss sich zwingender Maßen ein myGarmin Konto anlegen um die Freischaltung durchzuführen. Vorteil: oft preiswerter als eine SD-Karte. Flexibler Einsatz auf dem PC und am Gerät, freie Entscheidung welchen Kartensatz ich verwenden will.

Gibt sogar ganz spezielle Cache um das Problem in den Griff zu bekommen: http://coord.info/GC2FN3J

Tja, was soll ich noch sagen, manch einer sieht es halt so, wobei, dies ist doch eigentlich das "swissgeocache Forum", eventuell solltest du dir mal http://154160.forumromanum.com/member/forum/forum.php?action=std_tindex&USER=user_154160&onsearch=1&threadid=2 oder http://forum.frag-mutti.de/index.php?showtopic=6411&st=40 ansehen. Ich klinke mich hier aus, ist mir echt zu doof.

Hallo, wir reden hier von einer Bitte, wie kann die denn gegen Regeln von Groundspeak verstoßen? Wo ist denn der Zusammenhang zu FTF Klaro, kann jeder machen wie er will. Wo willst du denn den FTF loggen, ist doch noch gar nicht gepublished. Was passiert denn, wenn der Reviewer eine Abstandsverletzung feststellt und der Owner muss den Cache verlegen in ein neues Versteck? Dann hast du, wie ich weiter oben schon ausgeführt habe, einen FTF einer Tupperdose im Waöld, aber keinen FTF eines Geocache. Überlege dir doch einfach was den Unterschied zwischen einer Tupperdose im Wald und einem Geocache ist. Liest du eigentlich was du schreibst? Einen Satz vorher sprichst du davon, dass du einen Cache findest der noch nicht veröffentlicht wurde, und hier schreibst du nun, dass genau dieser Cache ja auf einer anderen Plattform veröffentlicht sein könnte. das sind doch zwei total verschiedene Gegebenheiten, oder etwa nicht?

Meiner Meinung nach, kann sich jeder in ein gefundenes Büchlein eintragen, warum auch nicht. Nur, ist das halt kein Logbuch, sondern eben ein Büchlein in einer Tupperdose die jemand im Wald versteckt hat. Klaro, gehe mir dir konform, ein FTF, aber nicht FTF eines Geocache, sondern first-to-find einer Dose mit einem Büchlein drin. Ein Betatester bekommt vom Owner das Listing und soll austesten, ob alle parameter stimmen, Koordinaten, Hinweise usw. das ganze auch wieder mit Rücksprache mit dem Owner falle es etwas Nachgebessert werden soll. Erster Eintrag im Logbuch mit Datum des Tests und dem Hinweis, "Betatester" Der FTF bleibt davon völlig unberührt. Ein Betatester der einen FTF für sich verbucht ist völlig unakzeptabel.

Das sehe ich anders. Ein Cache wird erst ein Cache durch die Veröffentlichung auf einer öffentlichen Plattform, vorher ist es eine Tupperdose (oder sonst was) das jemand im Wald versteckt hat.

Hallo My'key bei keinem meiner 286 FTF ist je irgend etwas negatives passiert, im Gegenteil, oftmals hat man sich beim Döschen getroffen und es entstand ein spontanes Event mit gemeinsamem FTF Log und anschließendem gemütlichem beisammensitzen. So lange die Dose offen ist und nicht wieder im Versteck darf jeder der noch kommt einen FTF verbuchen, zumindest halte ich das so. Manche denken wohl, ein FTF ist mehr wert als ein normaler found, oder ein geteilter FTF nur die Hälfte. Was wirklich zählt ist das miteinander und die Freude einen Cacherkollegen im Wald zu treffen. Bei uns hier ist in dieser Richtung die Welt noch in Ordnung, wir sind eine wirklich große Cachergemeinde und bei einem Event sind nicht selten 80 Leute da. Ist doch 1000x besser als jemanden zu treffen, dem man gerade den FTF streitig gemacht hat und deshalb grußlos aneinander vorbei läuft. MB

Hallo PapaAlbi, habe ähnliches schon des öfteren erlebt und mich gewundert, aber nachdem ich andere Plattformen wie z.B. Opencaching mir angesehen hatte war klar, der Cache war etliche Tage zuvor auf Opencaching veröffentlicht worden und entsprechend vor dem Freischalten auf Geocaching.com gelogt worden. So kommen dann auch komische Sachen zustande, dass der Cache auf Geocaching.com einen FTF verbucht der vor der Freischaltung auf Geocaching.com liegt. FTF bedeutet "first-to find", und zwar das Cachedöschen, und nicht wie hier manchmal versucht wird, einen "FTF auf Geocaching.com" zu logen. Gruß, MB