sbeelis

Ich vermute mal, dass die Leute, welche T5 Material haben meistens auch Premium Members sind, also wird wohl eher das T5 Attribut der bestimmende Faktor sein.

Das bringt Dich zurück zur alten Log-Optik, aber das wird ab dem 8. Mai auch nicht verhindern, dass man pro Cache nur noch 1x einen Fund loggen kann. An diesem Datum wird das nämlich auch für alle API Partner serverseitig geprüft, ich gehe schwer davon aus, dass diese serverseitig Prüfung dann auch für die Webseite angewendet wird. Immerhin kann man so noch mit einer vernünftigen Oberfläche loggen... (und die vernünftigste Oberfläche zum Loggen ist natürlich sowieso GSAK ;-)

Ja, das hat mich auch sehr betroffen gemacht. Ich habe sie nicht gut gekannt, aber doch ein paar mal an einem Event getroffen.

Ich bin etwas spät dran (habe einen Podcast Backlog). Ich habe auf meinem iPhone in der Podcast App einen Refresh gemacht und sehe einen Eintrag für den Podcast #79. Allerdings zeigt er mir nicht wie bisher immer die Laufzeit, sondern nur ein kleines Icon, welches wohl ein Dokument darstellen soll. Auch erhalte ich nicht die üblichen Möglichkeiten im "..." Menu (Nächster Titel, Folge herunterladen, Als ungespielt markieren, Folge sichern etc), sondern "Dokument anzeigen", "Als gespielt markieren", "Beschreibung anzeigen"). Wenn ich den Podcast-Eintrag anklicke, lande ich mit Safari auf podcast.paravan.ch, statt den Podcast hören zu können. Ist es möglich, dass irgendwas mit den Metadaten schief gegangen ist?

Auf Geocaching.com gibt es nicht mal die Information, in welchem Kanton ein Cache liegt, von Gemeinden ganz zu schweigen. Die Kantonsinformation findest Du vermutlich bei Project-GC, ob die auch die Gemeinden haben, weiss ich nicht. Mit GSAK gibt es Möglichkeiten mit Hilfe von Makros die Gemeinde-Informationen nachzurüsten (Gemeinden_Schweiz, Schweiz_Gemeinden_Overview). Allerdings hast Du die Information dann nicht auf dem Smartphone.

Eine Zeitlang gab es iGeoKnife für das iPhone, mit welchem man GSAK Datenbanken auf dem iPhone laden und anschauen konnte. Wenn Du diese Information im GSAK nachgepflegt hast, stand dir diese Information auch auf dem Smartphone zur Verfügung. Allerdings verschwand die App dann aus dem AppStore weil die Firme, welche sie geschrieben hatte offenbar Konkurs ging. Der Autor meinte damals zwar, er würde sie privat wieder in den Store stellen können, ich habe aber nie geprüft, ob er das unterdessen gemacht hat. Ein Versuch ist es Wert.

Das war einer der Gründe, den Groundspeak genannt hat, ja.

Was auch nach den neuen Regeln nach wie vor möglich ist.

Was ich - im Gegensatz zu den Änderungen am Log-GUI - als durchaus sinnvolle Anpassungen erachte.

Die Funktionieren nach wie vor, nur fehlt die Vorschau :-(

http://coord.info/GC46CC0

Denen würde sicher niemand nachtrauern. Aber diese Änderung wäre wohl nicht so leicht umzusetzen, da dabei bestehende Daten angepasst werden müssten. Das ersetzen der Grossregionen durch die Kantone wäre vermutlich noch automatisch zu machen (vorausgesetzt Groundspeak hätte genaue Polygone der Kantone). Allerdings ist der "State" durch den Cache Owner gewählt. Evtl. wären da nicht alle begeistert, wenn das ohne Rückfrage geändert würde (evtl. hat ja genau diese Information einen wichtigen Einfluss auf ein Rätsel etc). Ausserdem gibt es Challenge Caches für die aktuellen "Regionen", was würde man mit diesen machen? Dies sind nur 2 kleine Details, die gelöst werden müssten (vermutlich gäbe es noch ein paar mehr). Ich vermute deshalb, dass Du mit diesem Antrag bei Groundspeak nicht viel Erfolg haben wirst, aber ein Versuch ist es auf jeden Fall Wert...

Hallo Werner Wie 2Abendsegler (und ja auch Du selbst) korrekterweise geschrieben haben: In der Übersicht werden nur die Logs der letzten 30 Tage angezeigt. Deine Logs auf GCV95J (am 17.3) und GC4NNRA (vom 16.3) sind also aus diesem Grund seit 3 bzw. 4 Tagen nicht mehr sichtbar. Also alles ganz normal :-)

Mir ist nicht ganz klar, was Du mit "fehlt ein gestern noch auf meinem Account vorhandener Cache". Wie stellst Du fest, dass dieser fehlt? Wurde Dein Fundzähler um 1 reduziert? Wird er nicht mehr in der Übersichtsliste angezeigt? Da Du sagst, dass er auf der "Cacheseite noch als gefunden vorhanden" ist, nehme ich eher na, dass Dein Fundcount noch stimmt und vermutlich nichts verloren gegangen ist. Vielleicht kannst Du uns etwas besser erklären, was genau Du meinst, dann können wir Dir sicher weiterhelfen.

Ich glaube das neue Montana heisst 680, und ist bereits erhältlich. Dazu solltest Du sicher Informationen finden.

Das würde mich auch interessieren, denn mein Forstnerbohrer ist auch nur lang genug für einen halben Petling (was beim letzten Cache reichte, da ich von zwei Seiten her bohren konnte) und es schon praktisch wäre man könnte eine volle Länge bohren.

Ich kenne das Datum Zanderij und den Sphäroiden International nicht und kann deshalb nicht abschätzen, was diese für einen Einfluss haben. Fürs Geocaching empfehle ich Dir auf jeden Fall mit folgenden Einstellungen zu arbeiten (wenn Du nicht grad mit Swissgrid unterwegs bist): 1) Format: hddd° mm.mmm' 2) Datum: WGS84 3) Sphäroid: WGS84 Dann sollte das eigentlich gut klappen mit der Suche. Und noch eine persönliche Bitte: Dies hier ist ein technische Forum, bei dem es um Geocaching geht. Ich glaube Dir gern, dass Du es gut meinst, wenn Du mir und anderen gottes reichen Segen wünschst, aber ich finde, dass dies hier fehl am Platz ist. Genauso wie ich hier meine Weltanschauung nicht unter die Leute bringe, fände ich es angenehmer, wenn Du dies auch nicht tun würdest. Die lieben Grüsse reichen völig aus :-)

Es sollte eigentlich keine Roll spielen, wann Du den Log schreibst, so lange Du als "Logdatum" den Tag des Events ausgewählt hast.

Wie Paravan schon geschrieben hat, ist das "alles ist scheisse" grad ein wenig pauschal, um es für andere nachvollziehbar zu machen. Ich kann sehr wohl nachvollziehen, dass Du diese Zusatzfunktionen *nicht brauchst*. Was mich zum Kopfkratzen bewegt hat war, dass ich es schwer nachvollziehbar fand, was dich denn genau *daran gestört* hat und vor allem so sehr gestört hat, dass es keine Lösung war, die Zusatzfunktion einfach nicht zu nutzen. Aber da Dein Problem nun offenbar gelöst ist, ist ja alles wieder in Ordnung. Als Hinweis noch für die Zukunft: Im HQ in Seattle gibt es in der Abteilung, die auf Kundenanfragen reagieren mindestens eine Person, die deutscher Muttersprache ist, Du kannst also Deine Anliegen, wenn Englisch keine Option ist, durchaus auch auf deutsch einsenden.

*sich grad am Kopf kratzt* :blink:

Meine Antwort als Owner: Wenn Du vom betreffenden Cacher nichts mehr hörst, würde ich den Log auf Deinem Cache löschen und die Owner der anderen Caches anschreiben, ich kann mir gut vorstellen, dass die Dir dabei helfen (sooo kompliziert ist die Sache ja nun nicht, uns konntest Du sie ja auch erklären )Meine Antwort als Reviewer: Entgegen des Rats von Jack Dalton bringt es nichts, wenn Du Dich an einen Reviewer wendest, in solchen Fällen sind wir nicht zuständig. Wenn schon wendest Du Dich besser direkt an Groundspeak.

Merci für die Rückmeldung. Bei den "Disable" und "Reviewer Logs" steht an sich drin, dass mit einer "Note" reagiert werden soll. Bei den "Archive" Logs, nach welchen eine Kommunikation über Notes nicht mehr funktioniert, steht explizit, dass man sich bei Rückfragen an einen der aktiven Reviewer wenden soll. Ich werde einbringen, dass wir dies in alle Logs mit aufnehmen.

Du kannst im "vollwertigen Editor" unter dem EIngabefeld mit "Browse" eine lokale Datei auswählen und dann hochladen und danach im Post einfügen

Danke fürs Mitdenken und die Rückfrage. Ich glaube, im Moment gibt es da nichts. So etwas würde erst funktionieren, wenn sich *alle* dran halten und das wird wohl schwierig. Am meisten helft ihr uns, wenn ihr auf die Disable Logs und Reviewer Notes reagiert, denn einerseits prüft das Makro auf Eure Reaktionen (in erster Linie Log-Typ) und andererseits sehen wir dann beim manuellen Schritt sofort, was der Stand ist, was die Entscheidung "Aktion nötig/keine Aktion nötig" vereinfacht.

Soweit ich das gesehen habe, wurde diese Write Note *vor* dem Disable und der Mahnung geschrieben. Hier hätte der Owner 2x die Chance gehabt zu reagieren und die Note noch einmal zu schreiben, spätestens nach der Mahnung. Von dem her ist das einzige, was in diesem Fall suboptimal lief, die Tatsache, dass der Owner auf zwei Logs von Clean-Air nicht reagier hat. Solche Fälle wird es immer geben und hier ist es auch für die Reviewer schwer abzuschätzen was die beste Reaktion ist. Wird immer noch gebaut? Ist fertig gebaut, aber der Owner lässt es schleifen? Je nachdem, wie alt die letzte Note ist, wird dann hier evtl. zu Ungunsten des Caches entschieden. Als Fazit: Wer als Owner auf Clean-Air Logs zeitnah mit einer eigenen Note reagiert und in Fällen wo es länger geht auch mal eine neue Note schreibt, die den aktuellen Stand beschreibt steht auf der sicheren Seite.