T/anteFix

Dieser Betatest ist ja gründlich abverreckt. Entweder kennt der Betatester nicht mal ganz simple Abstandsregeln. Oder er hat sich nicht getraut, den Owner darauf aufmerksam zu machen, dass der Bonuscache viel zu nah bei einem Tradi der Serie liegt. Oder aber... (und das scheint mir das Wahrscheinlichste) der Owner hat sich schlicht um die Abstände foutiert und hat kurzerhand falsche Angaben gemacht, um die Serie ohne Änderung durchzuboxen. Dabei wärs nicht mal schwierig gewesen, das Abstandsproblem zu beheben, ein einziger Tradi hätte umziehen müssen und gut wärs gewesen. Aber das stand offenbar nicht zur Diskussion, warum auch immer. Da kann man sich den Betatest doch auch grad von Anfang an sparen, echt.

Wow, das ging jetzt aber wirklich zackig. Toll. In einer der nächsten Versionen wird es dann sicher auch noch möglich sein, auf die gleiche Weise jedes beliebige Icon zu ersetzen. Ich selber bin jetzt nämlich auf den Geschmack gekommen und habe mir auch grad das Icon für "corrected coordinates" vergrössert, damit das auf dem Dispay besser raussticht.

Die verschiedenen .bmp-files sind im Makro "GarminExport" eingebettet und werden jeweils beim Aufruf des Makros ins Temp-Verzeichnis geladen. Beim nächsten Aufstarten von GSAK werden sie jedesmal wieder gelöscht. Entweder muss man also jedesmal NACH dem Aufstarten von GSAK die geänderten Grafiken ins Temp-Verzeichnis kopieren, dort das Attribut "nur lesen" setzen und erst dann das Exportmakro laufenlassen - oder man muss wohl oder übel das Makro selber bearbeiten. Das klingt im ersten Moment abschreckend, ist aber halb so wild. Die bmp-Grafik muss zuerst MIME-codiert werden. Das geht ganz einfach wenn man beispielsweise "Total Commander" benutzt. Nun muss nur noch der neue MIME-Code im Makro eingefügt werden anstelle des bestehenden Codes für "custom.bmp" Dazu kann man das Makro in einem beliebigen Text-Editor öffnen und bearbeiten oder den integrierten Makro-Editor von GSAK nutzen. Zu finden ist die Stelle im Makro ziemlich am Ende. Such einfach nach "VarName=$Custom" Happy basteling

So... ich bin einen entscheidenden Schritt weiter und habe jetzt genau das, was ich mir erträumt hatte. Im GSAK habe ich jetzt eine zusätzliche Spalte "Benutzerdaten", wo ich Caches, die mich aus irgendeinem Grund speziell reizen, mit einem "x" markiere. Beim GarminExport verwende ich das Custom Icon, habe mir aber nun ein eigenes bmp gebastelt, weil ich mit den grünen Balken nicht zufrieden war. Da ich keine zusätzlichen Icons für Parkplätze oder so brauche, habe ich die Balken grad rundherum durchgezogen. Genial! Vielen Dank fürs Mitdenken und die Tipps. Hier noch zwei Screenshots, einmal mit den originalen grünen Balken, die man im Gelände fast nicht sieht und einmal mit dem neuen Icon, einem roten Kästchen rundherum.

Hey, vielen Dank. Das Überspielen funktioniert so tiptop, aber leider sind die vier grünen Balken für meine Zwecke absolut unbrauchbar, da sie im Grün der Topo CH praktisch vollkommen verschwinden. Von einer optischen Hervorhebung kann da keine Rede sein. Hast du eine Ahnung, ob man die Grafikdatei mit den grünen Balken editieren kann wie die Symbole bei POIs?

Ich habe mir im GSAK eine "Wunschliste" von besonderen Caches markiert, die ich gerne mal besuchen möchte. Dazu habe ich eine Spalte "Benutzerdaten" eingerichtet, so dass ich gezielt nach diesen Caches filtern kann. Nun möchte ich gerne diesen Caches ein spezielles Icon zuordnen beim Überspielen aufs GPSr, damit ich unterwegs auch schnell merke, wenn einer meiner Wunschcaches grad in der Nähe liegt. Ich stelle mir das so vor, wie das gelbe Dreieck, das bei korrigierten Koordinaten zusätzlich zum normalen Icon noch überspielt wird. Weiss jemand von euch, wie sich das machen lässt?

Ich glaube, mir ganz persönlich hätte in diesem Fall der Tradi wesentlich besser gefallen. Da hätte ich vermutlich eine faire Chance gehabt, die Höhle, die im Listing des Rätselcaches erwähnt wird, mal kennenzulernen. Vielleicht liegt nicht bloss Schönheit im Auge des Betrachters, sondern auch Qualität?

Habe mir die interessante Liste eben näher angeschaut und darunter leider einen Cache gefunden, der gemäss der aktuellen Karte von www.wildruhezonen.ch leider wirklich in einer rechtsgültigen Zone drin liegt, nicht nur auf der Grenze, wie es im Listing heisst. Auch die empfohlene Aufstiegsroute führt direkt durch die Zone. Vielleicht hat da seit dem Auslegen des Caches etwas geändert oder vielleicht hat sich der Owner auf Markierungen vor Ort verlassen, ohne das Kartenmaterial zu konsultieren. Für mich ist das also halt leider kein Schneeschuhcache mehr... es ist da aber sicher im Sommer oder Herbst auch ganz schön.

Sieht toll aus. Ist das Metall rostbeständig?

Auch ich vermute, dass du auf Angaben in Swissgrid (Schweizer Gitter) gestossen bist. Es ist aber nicht zwingend nötig, diese zuerst irgendwo umzurechnen, damit du sie bei deinem GPS eingeben kannst - du kannst auch einfach beim GPS das Positionsformat ändern und dann direkt die gefundenen Angaben eingeben. Normalerweise ändert man das Positionsformat im Menü "Einstellungen" - "Postitionsformat"

Googe mal nach "Feuchttücherbox" Da findest du zum Beispiel sowas: http://www.amazon.de/Edelstahlbox-f%C3%BCr-feuchtes-Toilettenpapier-silber/dp/B008EKSZ6O/ref=pd_cp_MI_0 Du möchtest zwar sicher nicht, dass das Logbuch einem Feuchttüchlein ähnelt...

Seit schätzungsweise bald zwei Jahren haben wir bei einem Cache einen Komposteimer im Einsatz. Bewährt sich tiptop. Die Dinger gibts ja in verschiedenen Grössen ziemlich billig bei allen "üblichen Verdächtigen" Auch die Waschmittelboxen aus Plastik sind teilweise recht stabil. Und dann gibts noch diverse tolle Sachen bei Plastic-Haus in Arlesheim.... Damit das dann in die Umgebung passt, muss man halt allenfalls mit Spraydose oder Klebefolie nachhelfen.

Das finde ich absolut verständlich und nachvollziehbar. Und je nachdem, wie die eigenen Limiten sind, kann man auf völlig unterschiedliche Erlebnisse oder Leistungen stolz sein, das ist absolut individuell. Aber das hat doch überhaupt nichts mit der ursprünglichen Frage zu tun. Das Erlebnis wird doch überhaupt nicht schlechter, wenn es dafür kein Smiley gibt. Irgendwie erinnert mich diese Smileyjagd an die 1. Klasse, sorry. Da bekamen wir von der Lehrerin jeweils bunte Kleber ins Heft, wenn wir die Aufgabe besonders gut gelöst hatten. Und natürlich waren alle, die kein Marienkäferchen oder Sünneli bekommen haben, furchtbar neidisch... Das war jetzt aber ironisch gemeint, nicht wahr, MB? Ein ernsthaftes Problem ist das doch wohl nicht. So oft passiert es wohl nicht, dass jemand einen Cache beinahe findest und nicht einmal die Möglichkeit hat, halt später mal besser ausgerüstet noch einmal vorbeizuschauen um das Log noch vor Ort einzuschreiben? Wenns ernst gemeint war: da hilft die Ignorliste ausgezeichnet. Und wenn man die Logs doch noch mitbekommen möchte, zusätzlich die Watchlist. Oder man setzt einfach im GSAK das Häkchen für "ignorieren", dann werden diese Listings nicht mehr aufs GPS überspielt.

War ja eigentlich von Anfang an klar, dass früher oder später jemand schreibt "es isch ja nume es Schpiil" - das ist ja immer so bei Fragestellungen dieser Art. Und normalerweise kommt dann direkt noch im Anschlusssatz "jeder so, wie er will." Mich persönlich stört das auch nicht weiter. Oder, um ganz ehrlich zu sein: es stört mich unterdessen nicht mehr. Das Hobby-Polizistendasein ist mir irgendwann verleidet. Was ich aber wirklich jedesmal interessant finde bei solchen Diskussionen: es heisst immer nur "es isch nume es schpiili", wenn jemand ein Smiley abholt, das er eigentlich offensichtlich nicht abholen dürfte. Da zucken die meisten grosszügig die Schultern und murmeln mantramässig "es isch nume es schpiili". Umgekehrt funktionert das offenbar einfach nicht. Es ist eben nicht einfach ein Spiel, wenn man das Smiley nicht bekommt, macht es grad überhaupt keinen Spass mehr. Es geht nicht drum, etwas Aussergewöhnliches zu erleben - nein, ohne das Smiley ist das ganze Erlebnis grad gar nichts mehr wert. Man könnte ja auch ein schönes, langes "write note" schreiben und damit allen bekanntgeben, dass man das Rätesl gelöst hat, dass man da war und dass man diverse furchtbare Hindernisse überwunden hat und unheimlich viel Spannendes dabei erlebt hat. Auch wenn man am Ende das Logbuch nicht ganz erreicht und deshalb halt leider kein Smiley einkassieren kann. Aber dann ist es ja kein lustiges Spiel mehr. Wer spielt schon irgendwo mit, wenn er nicht irgendwas gewinnen kann? Und wenn es bloss ein Smiley ist... Geht es dann auch noch um den FTF, dann ist das Problem natürlich noch übelst verschärft. Mit den FTFs gewinnt man zwar keinen Blumentopf. Aber offenbar unglaublich viel Ansehen. Und das ist total futsch, wenn man einfach bloss ein "write note" schreibt. Wieso, weiss ich leider nicht. Das konnte mir bisher noch nie jemand erklären.

Der hier wurde mit Schneeschuhen ausgelegt und es ist wirklich eine sehr schöne Tour im Winter, kann ich nur empfehlen. Lawinengefährlich ist der meiner Meinung nach nicht. Start bei Grotzenmüli in Einsiedeln und nach dem Log via Trachslau wieder gemütlich zurück. Auf dem Rückweg kannst du dann noch zwei weitere Tradis einbauen, http://coord.info/GC3R7HR und http://coord.info/GC2BY39. Ich glaube, die beiden im Beugenwald sind nicht geeignet bei Schnee.

Herzlich willkommen im Forum. Das mit dem "blutigen" Anfänger nimmst du ja hoffentlich nicht allzu wörtlich, grad in diesem Zusammenhang... "Fünf" wurde hier bereits mal vorgestellt. Und dann grad noch ein paar weitere Titel erwähnt... guck mal hier. Upps, Znuk war schneller

Ja - eine kleine Vorschau erscheint im Listing, das stimmt. Wenn das stört, dann muss wohl wirklich eine Note her. Und damit es möglichst niemandem auffällt, wohl wirklich mit einem uralten Datum. (Aber Achtung: falls jemand diesen Cache auf seiner Watchlist hat, bekommt er die Note trotz altem Datum als Notification) Trockener Kommentar vom nebenstehenden Bürotisch: "Aha, da plant wohl mal wieder einer ein blaues Fragezeichen"....

Aber nein, man muss sich nicht unnötig das Leben schwermachen - das geht ganz einfach. Listing aufrufen und im Menü rechts den Punkt "upload images" auswählen (oder halt bei deutscher Spracheinstellung "Bilder hochladen"). Das geht bei eigenen Caches jederzeit, ohne Note oder sonstwas.

Die Idee gefällt mir. Wobei ich persönlich hoffe, dass es eher nicht Mystery-Caches werden. Natürlich wird es Abstandsprobleme geben. Aber die kann man mit einem Multi eigentlich eher besser umschiffen. Da kann doch auf dem Original-Monopoly-Punkt irgendwas zum Ablesen sein, mit dem man dann die Finalkoordinaten berechnen kann. Nochmal als Erinnerung für alle, die mit den Guidelines manchmal ein bisschen Mühe haben: reine Ablesestationen (Question to answer), wo vom Cacheowner vor Ort nichts verändert wurde, müssen KEINE Mindestabstände einhalten. Es gäbe damit also ganz bestimmt keine Abstandsprobleme. So würden die Suchenden tatsächlich an die Monopolyplätze geführt. Wenn es hingegen Mysterys sind, bei denen bloss das Fragezeichen auf dem jeweiligen Punkt steht, man aber das Rätsel irgendwo lösen kann, dann verliert die Idee ganz massiv an Witz.

Papierloses Cachen ist doch kein Grund für Vergesslichkeit - schliesslich gibt es die Funktion "Kommentar" bei den Field notes. Es macht wirklich nicht so viel zu tun, noch rasch "logv" oder so zu töggelen. Allerdings schreibe ich nicht immer ein "Need maintenance", wenn ein Logstreifen voll ist, sondern erwähne das eher im Log. Nach meinem Verständnis gehört es halt tatsächlich auch zum Owner-Dasein, dass man die Fundlogs wirklich liest. Mir selber macht das in aller Regel auch viel Spass. Wer lauter Copy-Paste-Logs bekommt und die so langweilig findet, dass er sie nicht lesen mag, müsste sich vielelicht mal überlegen, was für eine Art von Caches er/sie ausgelegt hat... Wenn ein Cache nass ist, die Dose kaputt, Tarnung vermutlich nicht mehr so, wie sie sein sollte, schreibe ich normalerweise ein Needs Maintenance-Log, allenfalls auch ein Mail an den/die Owner, um weitere Details mitteilen zu können, die nicht jeder lesen soll. Normalerweise habe ich auch ein paar kleinere Logbücher mit dabei und kann so oft grad für Ersatz sorgen. Oft ist aich ein stabiles Textilklebeband dabei, um eine kaputte Box notdürftig zu flicken. Nano-Rölleli habe ich aber mit voller Absicht nie dabei.

So aus dem hohlen Bauch heraus hätte ich wohl kurzerhand den Gemeindeschreiber direkt gefragt. Das habe ich mal vor längerer Zeit für einen Event gemacht - war extrem unkompliziert. Aber ob das bei einer so grossen Gemeinde auch klappt, kann ich natürlich nicht beurteilen, vielleicht funktioniert das nur in kleineren Ortschaften, wo der Gemeindeschreiber sehr viel Entscheidungsgewalt hat.

Interessant ist, dass die Waldfläche zunimmt. Jedenfalls in der Schweiz. Und vermutlich auch in anderen Teilen Europas. Und das, obwohl immer mehr gebaut wird, obwohl immer neue Strassen entstehen und obwohl immer mehr Leute den Ausgleich im Wald suchen... Weltweit gesehen ist das sicher anders... aber weltweit sind die Geocacher nur insofern schuld, als sie, wie viele andere Menschen auch, den Luxus schätzen, den uns das Abholzen der Tropenwälder bringt.

Mal schauen, ob ich euch mit einem Screenshot weiterhelfen kann... Alternativ kommt man auch über das eigene Profil zur Karte mit den nächsten Caches:

Ich empfehle dir, statt dessen die normale Kartenfunktion von Groundspeak zu verwenden. Du musst nicht Premium-Member sein, um das nutzen zu können - du musst noch nicht mal eingeloggt sein. Die Karte ist aber wesentlich aktueller als diejenige bei www.swissgeocache.ch Mit dem Link "Nearest Map" (oben im beigen Balken über der Karte) hast du (sofern du eingeloggt bist) sofort die Kartenansicht deiner Homezone. Als normales Member hast du allerdings leider die Zusatzfunktion nicht, die bereits gefundene und eigene Caches auf Wunsch grad ausblendet. Aber ich glaube, das hast du bei der swissgeocache-Karte auch nicht? Wenn du dir jetzt noch ein Lesezeichen für diesen Link setzt, hast du deine Karte immer blitzschnell wieder.

Für mich sieht das so aus, als ob sich der Cacheowner wirklich Mühe gegeben hat, eine nächtliche Störung von Anwohnern, Tieren, etc. zu vermeiden. Leider werden aber Attribute wirklich nur wenig beachtet und bei Tradis werden erfahrungsgemäss auch die Listings nicht wirklich oft sorgfältig gelesen. Schon gar nicht, wenn es um einen FTF geht. Tatsächlich würde ich persönlich mir bei manchen Caches wünschen, dass sie nicht abends publiziert werden. Als Cacheowner kann man zumindest versuchen, darauf Einfluss zu nehmen: es gibt ja die Möglichkeit, eine Reviewernote zu schreiben, wenn man sein Listing zum Publizieren einreicht. Man könnte also den Reviewer um eine Publikation tagsüber zu bitten. Das heisst zwar nicht unbedingt, dass es klappt. Aber es wäre wohl ab und zu einen Versuch wert. Schliesslich kann der Cacheowner die Situation am besten beurteilen und kann den Reviewer entsprechend informieren. Die Attribute würde ich dann aber sicher auch noch setzen als Cacheowner. Es kommt ja auch nach dem FTF noch vor, dass jemand nachts auf Cachetour geht und auch diese Suchenden stören. Die haben vielleicht ein bisschen mehr Zeit und lesen eventuell tatsächlich vorher noch ein paar Infos.