T/anteFix

Ich habs eigentlich nicht so mit Statistiken. Aber was mir hier wirklich gefällt: endlich gibt es eine Möglichkeit, Caches nach erhaltenen Favoritenpunkten IN PROZENT zu sortieren. Irgendwann wird das hoffentlich auch Groundspeak noch direkt einführen. Aber bis dahin ist Project-GC sicher schon mal eine gute Lösung. Darum herzlichen Dank für den Hinweis!

Wenn ihr nicht gern weit gehen wollt (der Grill muss ja auch irgendwie da hinkommen...) empfehle ich euch die Sädelegg. Da kann man mit dem Auto praktisch hinfahren, im Umkreis hats weit und breit keine grössere Ortschaft, das mit dem Licht müsste also eigentlich tiptop sein. Und weils nicht besonders bekannt ist, stehen die Chancen einigermassen gut, dass ihr da den Platz für euch allein habt.

Das ist ganz klar ein Tradi. Du kannst noch das Attribut "field puzzle" setzen, um drauf hinzuweisen, dass man vor Ort erst noch etwas nachdenken muss. Ich rate dir ausserdem, im Hinttext ebenfalls etwas reinzuschreiben, das die Suchenden zum nachdenken bringt, denn die Attribute werden oft sehr wenig beachtet. Leider ist zu erwarten, dass du bei diesem Cache ziemlich oft Maintenance wirst machen müssen... ich drücke dir die Daumen, dass es nicht allzu schlimm wird.

Schau hier mal rein http://map.geo.admin.ch/ (und dann links auswählen "Umwelt, Biologie und Geologie" - Schutzgebiete. Besonders ergiebig: BLN-Gebiete) In diesem Zusammenhang auch interessant (besonders auf den Winter hin) http://www.wildruhezonen.ch/ Einzelne Kantone führen weitere Geo-Datenbanken, der Informationsgehalt ist aber extrem unterschiedlich. Eine Übersicht findet man hier: http://www.geomatik.ch/index.php?id=53

Bis jetzt sind die Verhältnisse in der Schweiz wohl noch relativ harmlos. Seattle hat sich ja längst sogenannte "branded promotion" einfallen lassen. Ehrlich gesagt wundere ich mich nicht mehr über besonders viel.

Hm. Die meisten von uns haben ihr GPS oder das iPhone wohl auch nicht geschenkt bekommen. Aber: wünsch dir doch eine Taucherbrille zum Geburri?

Nun ja - es gibt ja im Raum Arlesheim noch allerhand Caches. Man kann den Ausflug also sicher mit "etwas Sinnvollem" kombinieren Und wer weiss, vielleicht interessiert sich ja auch Paravan für das eine oder andere aus dem Angebot und macht es uns Privatkunden dann per Post zugänglich...

Vor kurzem bin ich im Netz über eine Schweizer Firma gestolpert, die Plastikbehälter in extrem vielen Varianten und teilweise unerwartet billig anbietet. Auch wenn Werbung ja generell nicht gern gesehen wird, erlaube ich mir, den Link hier anzugeben: http://www.plastic-haus.ch/ Da gibt es viele Dosen und Döschen, die deutlich dichter schliessen als die normalen Filmdosen.

Ich mag Krimis und ich mag Geocaching. Und ich mag auch die Kombination und cache trotzdem weiter. "Fünf" habe ich mit Genuss gelesen. Danke für den Hinweis auf "Knochenfinder", da bin ich schon mal gespannt drauf. Beim Anklicken des Links ist mir dann gleich noch ein weiterer Krimi aufgefallen, in dem es ebenfalls um Geocaching geht: Todesfinal: Ein Nürnberg-Krimi, Autor Gunnar Schuberth

HLW hat teilweise sehr gute schwarze Regulars "in Betrieb" - absolut wasserdicht, weitgehend frostresistent, schlagfest... so richtig robustes Zeug eben, das zum Teil seit Jahren völlig unversehrt irgendwo auf einem Berg rumliegt. Ich bin mir nicht absolut sicher, aber ich glaube, die Dinger sind Nespresso-Kapseln-Sammelbehälter. Frag doch allenfalls einfach mal bei HLW nach, wo er die herhat...

Ah - man merkt deutlich: Antefix hat noch nie selber einen Petling mit einem Logbuch bestückt und versteckt Sowas überlässt er lieber anderen....

Wurde schon vor Jahren im öffentlichen Forum von Miss Jenn persönlich erläutert, hier der Link zum Nachlesen Ah, und jetzt hab ich doch auch noch den deutschsprachigen Link dazu gefunden Ich persönlich finds allerdings unglücklich, wenn sich dann die Symbole verschiedener Caches auf der Karte gegenseitig abdecken - man merkt dann bei der Cacheplanung unter Umständen gar nicht, dass da mehrere Caches wären. Und, ja... irgendwann hab ich dann die Lenzburg genügend oft gesehen...

Oje, bitte vielmals um Entschuldigung, dass ich mich erdreistet habe, in der Runde der T5-Experten den Mund aufzumachen. Wir haben den erwähnten Cache extrem gemütlich mit dem Schlauchboot gemacht. Man muss ausserdem nicht die ganze Strecke von Bremgarten bis Melligen befahren, wenn man nicht will. Wenn man nach dem Gnadenthal einwassert und beim Altersheim Mellingen wieder aussteigt, hält es sich mit dem Wildwasser doch ziemlich in Grenzen..

Schau dir den hier mal an, der ist auch geeignet für Leute, die es nicht ganz so gäch angehen wollen wie der Hai und ihresgleichen: http://coord.info/GCWHD4

Aber hallo - wie soll ich hier abstimmen, wenn IRLAND gar nicht in der Auswahl ist ????? Anyway: für mich ist das schönste Cacherland einfach immer das, wo ich grad bin. Beim Cachen gefällts mir nämlich eigentlich so gut wie immer, ich such mir einfach jeweils Regionen, die mich interessieren und Caches, die vielversprechend wirken aufgrund von Lage oder Listing. Dann passt das schon, egal wo. (Und lasst euch bitte nicht verwirren, weil in meinem Profil eigentlich gar keine anderen Länder zu finden sind. Nur, weil ich praktisch keine Logs im Ausland habe, heisst das ja nicht, dass ich nicht schon mal irgendwo cachen war...)

Tschuldigung... also ich sehe da GELB, nicht rot... Aber ansonsten bin ich mit Ursprung absolut einer Meinung. GSAK bewährt sich da bestens.

Da hast du natürlich recht, Bubendorf, das war schlecht formuliert von mir. Ich wollte sagen, dass ein TB, der in einem sehr weitläufigen Multifinal abgelegt wird, unter Umständen deutlich mehr als 3 km von den Ankerkoordinaten weg ist, die für die Distanzberechnung seiner Reise verwendet werden. Im Extremfall kann er bei einem Multi zum Beispiel in einer Box bei Venedig liegen, während die Ankerkoordinaten bei München sind. Guckt man sich dann die Reisestrecke des TBs an, ergeben sich völlig falsche Werte. Ich wundere mich, dass so etwas bei Mysterys als störend empfunden wird, bei Multis hingegen offenbar die Leutchen in Seattle überhaupt nicht kratzt. Hoffentlich hab ichs jetzt verständlicher ausgedrückt.

Keine Angst - das sind jeweils nur die Ankerkoordinaten. Damit die km-Angabe bei TBs einigermassen stimmt, hat Groundspeak vor ein paar Jahren mal beschlossen, dass die Ankerkoordinaten bei Mysteries nicht weiter als maximal 3 km vom Final entfernt sein sollen. (Eigenartigerweise gilt das bei Multis aber nicht, ein Multi kann im Extremfall sogar in einem andern Land enden... ist halt Groundspeak-Logik )

Ich glaube, das sehen längst nicht alle so Dieser Cache wurde zwar erst heute morgen publiziert durch Swissgeocache. Ich mache aber jede Wette, dass es hier im Lauf des Tages noch ziemlich viele Logs geben wird von Findern, die GESTERN bei der Dose waren.... und es ist wohl ziemlich unklar, wer da nun FTF gemacht hat. Bitte denkt dran: es ist nur ein Spiel!

Also, nicht dass ichs was Tolles finden würde aber... Bei "Challenge Caches" (Nicht zu verwechseln mit den Challenges, das ist was ganz anderes) sind Bedingungen VOR dem Log erlaubt. Mehr dazu hier: http://www.gc-reviewer.de/guidelines/veroeffentlichung-bei-geocaching-com/challenge-caches/ Das ist was anderes als die sogenannten ALR (Bedingungen, die NACH dem Finden des Caches erfüllt werden mussten), die seit längerer Zeit schon nicht mehr erlaubt sind.

Kann man BaseCamp und MapSource gleichzeitig auf dem gleichen PC installiert haben oder läuft dann MapSource nicht mehr richtig? Vertragen sich die beiden nebeneinander? Ich würde BaseCamp gerne mal ausprobieren, aber wenn dann MapSource abschmiert, stinkts mir gewaltig...

In seiner ursprünglichen und auch heute noch meistgebräuchlichen Verwendung bedeutet offiziell so viel wie "dienstlich", "amtlich". (Siehe auch Duden) Eigentlich für mich etwas, das mit einem offenen System wie Geocaching absolut nicht vereinbar ist. Von daher finde ich die Bezeichnung "offiziell" im Zusammenhang mit einem Coin irreführend, suggeriert das doch, dass derjenige (oder diejenigen), die den Coin herausgeben, von sich behaupten, "offizielle" Vertreter des Geocaching zu sein.

In der Zwischenzeit hat sich hier zweierlei getan: Bucher & Walt hat mir eine neue Offerte gemacht. Ersatz der Geräterückseite für Fr. 80.- Das finde ich nun durchaus passabel, denn ich gehe davon aus, dass dann tatsächlich auch drauf geachtet wird, dass das Gerät wieder wasserdicht verschlossen wird, was ich selber wohl nicht so ohne weiteres hinbekommen würde. Ausserdem könnte ich auch ein Ersatzgerät für Fr. 160.- kaufen. Auch das scheint mir ein recht gutes Angebot. Ich habe mir aber jetzt bei Brack kurzerhand eine Silikonhülle für mein Dakota gekauft. Kostenpunkt: 14.90 (Bei Paravan gibts das Teil sogar noch ein bisschen billiger, ich weiss - aber Brack ist für mich so schön "am Weg", da konnte ich mir Versandkosten sparen) Bis jetzt bin ich damit sehr zufrieden - bin aber gespannt, wie sich das Silikon verhält, wenn die Temperaturen steigen. Immerhin: im Gegensatz zu anderen Schutzhüllen hat diese keine Plastikscheibe, der Touchscreen ist also nach wie vor normal bedienbar. Und auch mit der Velohalterung funktionierts tiptop. Wenn ich Glück habe, ist mein Problem gelöst. Danke an alle, die sich zum Thema Gedanken gemacht haben.

B&W hat mich eindeutig falsch verstanden, die Offerte war für Gehäuse UND Display, ich brauch aber wirklich nur die Gehäuserückseite. Und ich trau mir eigentlich zu, dass ich die vier läppischen Schräubchen auch selber lösen und wieder anziehen kann (muss bloss natürlich noch den richtigen Bit auftreiben). Sie haben mir übrigens auch ein Ersatzgerät für 160.- angeboten. Das find ich nicht mal sooooooooo schlecht. Nur... mein Dingelchen funktioniert doch einwandfrei, wieso sollte ich das also grad ersetzen? Ein lumpiges Gehäuse kann doch wohl nicht 160.- kosten! Nachdem es offenbar möglich ist, ein Display einzeln aufzutreiben, müsste man meinen, es wäre auch möglich, nur ein Gehäuse zu kaufen? Darum, liebe Leute: wer hat mir eine gute Adresse?

Hallo zusammen weiss jemand von euch, wo ich eine Gehäuserückseite für ein Dakota 20 bekommen könnte, bzw. allenfalls ein defektes Dakota, bei dem die Gehäuserückseite noch intakt ist? Mein Dakota hat unterdessen massive Abnützungsspuren, der Gummi hat arg gelitten. Eine erste Offerte von Bucher & Walt habe ich heute bekommen: 230.- fürs Ersetzen von Display und Gehäuse. Ich möchte aber bloss das Gehäuse ersetzen... das geht doch sicher billiger?