schallers

Ups, doppelt gemoppelt...

Da ich die Logstreifen jeweils gerne einscanne und ins Listing packe, bin ich froh wenn jemand bei einer vollen Vorderseite eine Meldung macht. Im Frühling wollte ich einen vollen zerfledderten Streifen wechseln, habe es aber vergessen (Streifen ausgedruckt und vernuuschet) - bis vor kurzem hat jedoch niemand mehr Meldung gemacht

aber du kannst bei geocheck mehrere Lösungen für einen Cache hinterlegen mit unterschiedlichen Bestätigungen. Bei meinem Mistery gibt es eine zweite "richtige" Lösung, dort steht dann im Checker, dass die Lösung "fast" stimmt...

ja dies ist bei mir der Fall... Mich stört dieser Fehler aber auch nicht wirklich

ich hatte dies gestern, als ich zu einem bestimmten Log von 2010 runtergescrollt bin. die Daten waren plötzlich total komisch sortiert... 2012, dann wieder ein Eintrag 2010, wieder 2011, ... ein bisschen weiterscrollen und es stimmte wieder.

also im minimum ein TFTFTF wäre da angebracht gewesen (thanks for the first to find) Mein FTF vor 4 Tagen war auch eine Geschichte für sich

ich würde dir empfehlen, dir dazu nicht allzu viele Gedanken zu machen! Wahrscheinlich hat dein Log einfach das Fass noch vollends zum überlaufen gebracht... Ich habe diese Geschichte noch nicht mitbekommen, betrifft es doch zahlreiche Caches in meiner Umgebung - sehr schade, aber was solls... Der Owner muss selbst wissen, wie er Geocaching betreiben will. Aber zu deinem Log: Ich finde es vollkommen in Ordnung, wenn man im Log auch schreibt, wenn der Cache nicht gefallen hat. Je nachdem würde ich persönlich lieber einen neutralen Log schreiben und den Owner per Nachricht direkt anschreiben... Gruess Simu vo schallers

Der wird wohl aus dem Inventar verschwinden, sobald AlphaHelix ihn irgendwo eingeloggt hat. Wird wohl bei einem "Grabbing" nicht ausgebucht...

Das schönste wäre doch, wenn sich ein Cacher/Owner aus der Gegend bereit erklären würde, für diese Gruppe einen schönen spannenden Multi auszulegen. Vielleicht mit dem Ziel, diesen danach auch zu veröffentlichen? Wäre ich aus der Gegend würde ich mir das auf jeden Fall gründlich überlegen... Simu

Ja der Logger erhält eine Mail Aber du kannst eine Begründung angeben... Oder schreibe den Cacher an, er soll den Log selbst löschen... Simu

Ich hatte dies auch am 15.5.12 gewünscht

Ich habe soeben vom Entwickler von GCTools eine Mail erhalten betreffend einem baldigen Update für die App, wo dann auch direkt ins SwissGrid un andere Formate umgerechnet werden kann Somit wir diese App fürs Cachen in der Schweiz nich praktischer Juppie! Hab gedacht, vielleicht interessiert es hier jemanden Gruss schallers

Der Herzwil-Liebwil-Cher ist sehr hübsch GC285VT

Ich bin der Meinung, irgendwo gelesen zu haben, dass für jede "Final"-Büx dann die Tradi-Bedingungen gelten. Habe das aber vorhin gerade nicht gefunden... Versteht mich nicht falsch, ich habe auch nichts gegen solche "originellen" Verstecke... Aber wenn ich selbst einen Cache auslege, bestätige ich, diesen nach den Guidelines gestaltet zu haben... und dies tut jeder andere Owner auch. Ob er beim Einreichen bei der Wahrheit bleibt oder nicht, muss er jedoch selbst wissen. Simu

aber ein hohler Baum ist nun mal klar kein Cache Der ist ja nicht "versteckt"

Laut Guidelines MUSS ein Cache aus einem Behälter UND einem Logbuch bestehen. Von da her sind eigentlich Caches OHNE Behälter nicht zulässig. Aus den Guidelines (II.2.1) Aber was soll man machen, wenn man selber solche Caches findet (genau so wie eingegrabene Dinge) ? Will mich ja nicht zum Verräter machen...

Ich bin jetzt mal GANZ FRECH und bewerbe meinen eigenen Cache hier. Dies aus dem Grund, weil diesen Cache zu finden für MICH ganz sicher ein Highlight wäre... Da der Cache etwas abseits der gängigen Gegenden zum Cachen liegt, wurde er leider noch nicht so oft in Angriff genommen... Multi-Cache "Lebensweg" in Schwanden bei Brienz GC3VENF D/T: 3/3 88% Favoriten-Quote

ich habe letzthin in Bern auch einen Coin gegrabbt, bevor er eingeloggt wurde - habe mir gedacht dies sei doch "lustig", jedoch ohne zu überlegen, was es z.B. auf die Kilometer-Distanz für Folgen hat... Jä nu, etwas daraus gelernt, den Coin selbst kurz im Cache eingeloggt und wieder entnommen... Im Moment horte ich noch einen TB aus dem TourDeSuisse-Cache, habe seither keine grosse Box mehr gefunden (zudem wegen OP noch krankgeschrieben und sowieso kein Cacher-Wetter )

coole Geschichte

Danke das habe ich gesehen, es bessert ein bisschen

Ich habe mir Geosphere heute auch geladen... Auf den ersten Blick finde ich die Bedienung noch ziemlich kompliziert, werde bei Gelegenheit die Videos noch schauen... Das Design mit diesen "Würstchen"-Rähmchen und 3D-Effekt ist für meinen Geschmack ein bisschen "out" - aber hat ja keinen Einfluss auf die Funktion Ein etwas moderneres Design würde aber nach meinem Empfinden nicht schaden Was ich noch sehr schön fände, wenn das Projekt GCvote integriert werden könnte (Wobei ich darauf hoffe, dass Groundspeak etwas ähnliches mal einführen würde...) Danke für die App, ich bin gespannt, wie sich mein Gebrauch damit entwickelt Simu von schallers

@Znuk: Mit "meinem" Rätsel habe ich den besten Erfolg mit folgendem Vorgehen: Photoshop, Zauberstab-Werkzeug "Magic Wand Tool" (nutze PS in Englisch) Toleranz des Werkzeuges auf 0, alle Haken deaktiviert. Die farbigen Bereiche auswählen, Auswahl umkehren, "Cmd & Backspace" um die Auswahl mit Schwarz zu füllen. et voila Sollte in Gimp so oder ähnlich auch klappen PS Elements kenne ich nicht... Mit der Gradiations-/Tonwertkurve hatte ich in diesem Fall nicht so gute Erfolge, aber es hilft, herauszufinden, ob und WO Informationen versteckt sein könnten PS: ich empfehle meinen Mistery, da braucht ihr kein Photoshop, sondern Hirnschmalz...

Naja, dies verstösst gegen die Richtlinien. Wer sich im Logbuch im Cache eingetragen hat, darf online loggen - Punkt. Ich würde einfach erneut loggen und bei einem erneuten löschen zuerst den Owner kontaktieren und wenn dies nichts bringt, Groundspeak melden.

ich sende den Link einfach per PN an euch