swissgeocache

Die Smilies werden zeitweise ausgeschaltet weil sie enorm Ressourcen brauchen auf den Servern. Wenn das System also am ...... ist werden die als Erstmassnahme temporär ausgeschaltet.

Sind doch 4 Visits. Das Published zuunterst zählt auch als Visit. Was aber nur periodisch nachgeführt wird sind die zahlen neben den verschiedenen Logtypen. Deshalb steht da noch 2 Founds obwohl schon 3 da sind.

Solange wie er wegen des Winters nicht erreichbar ist.

Das Ding heisst FSME, nicht FMSE Frühsommer-Meningoenzephalitis (FSME, engl. tick-borne encephalitis, TBE, Frühsommer-Meningitiserkrankung)

Was genau findest du denn daran spannend? Ich sehe da nur auf der halben Welt verteilt Caches, die mit dicken blauen Strichen verbunden sind obwohl sie von deinen Erlebnissen her zu einem grossen Teil gar nichts miteinander zu tun haben. Und die echten Touren sieht man gar nicht mehr, da sie von den willkürlichen 'Riesensprüngen' dominiert werden.

Was genau ist eigentlich der Gewinn wenn man eine Karte hat, auf der ein Reiseverlauf eingezeichnet ist, den man so gar nie gemacht hat? Die Caches wurden ja einzeln, an verschiedenen Tagen, Wochen und Monaten besucht. Dazwischen gab es Pausen, Auslandreisen, Krankheitspause....was auch immer. Eine Abfolge, in welcher Reihenfolge man die Caches besucht hat, hat man auch sonst im Profil (wenn man in der richtigen Reihenfolge loggt. Das zusammenhängen der Tour von letzter Woche mit der von dieser scheint mir eine ziemlich weit hergeholte Information, die weder einen Informationswert hat noch so erlebt wurde. Also für mich ist und bleibt die Antwort: Systemressourcenkiller Auf die Logs (ob als Punkt oder einer kurzen Erklärung) kann ich jedenfalls problemlos verzichten.

Die Reviewer hatten damit schon immer ein Problem. Ich jedenfalls kenne keinen, was aber nicht heisst, dass es keinen gibt. Die gehören meiner Meinung nach archiviert. Nicht das Dösli behindert den Feuerwehreinsatz. Wie schon geschrieben hantieren die suchenden Cacher oft ohne Rücksicht am Hydranten herum. Offenlassen und falsch zuschrauben der Deckel etc. etc. Der Vorstellungskraft kann freier Lauf gelassen werden. Auch wenn jetzt alle sagen werden 'bei mir ist nacher alles wieder tiptop' lehrt die Erfahrung leider das Gegenteil.

Schon noch witzig. Gerade diese Woche bin ich als Reviewer von einem Cacher 3 Mal ziemlich agressiv angemacht worden weil ich ihn gebeten habe den Cache nicht im Hydranten zu verstecken sondern vor der Veröffentlichung zu verschieben. Verwendung von drei Ausrufezeichen direkt hintereinander inklusive. Ich bin der Meinung, dass der Ausdruck 'Hirn einschalten' durchaus angebracht ist. Dann kommt man nämlich zum Schluss, dass allenfalls nicht der Cache selbst einen allenfalls dringenden Löscheinsatz verhindern könnte. Das Problem ist vielmehr, dass dutzende von Suchern am Hydranten herummanipulieren werden. Deckel aufschrauben, drin rumstochern, halb zuschrauben etc. etc.

Bitte habt Verständnis für die Verzögerungen bei den Earthcachereviewern. Sie tun ihr bestes und Angesichts der Qualität sehr vieler Listings sogar noch deutlich mehr. Das ist nicht etwa ein Witz, sondern die 'erdgeschichtliche Frage' zu einem aktuell eingestellten Earthcache. Vielleicht eher am oberen Ende, aber dies ist ist bei weitem nicht die einzige Frage, die weit davon entfernt ist als Earthcache durchzugehen. Ein Riesenaufwand so etwas zu einem Eathcache korrigieren zu lassen. Es geht kaum ein Earthcache beim ersten Mal durch. Man muss zur Zeit wirklich mit mehreren Wochen rechnen. Vorallem wenn man nicht sauber auf Englisch übersetzt hat und/oder die Fragen zuerst nicht ein erdgeschichtliches Ereignis betreffen. Wenn sich nur schon alle im Voraus fragen würden, ob der Primetower, das neue Beachvolleyballfeld oder ein Klettersteig wirklich ein erdgeschichtliches Ereignis sind, würde es wahrschinlich um Faktoren schneller gehen. Wenn dann noch versucht wird so ein Mumpiz doch noch zu einem Earthcache umzubiegen geht Zeit drauf ohne Ende.

Nun, dann solltest du ein 'should be archived' beim Cache schreiben. Wenn das Hand und Fuss hat passiert schon was. Aber wenn niemand davon weiss wird auch nichts geschehen.

Die Server werden mit der Last problemlos zurecht kommen. Die Darstellung von beliebig vielen Caches krankt an zwei anderen Stellen: - es werden für alle User alle Caches dargestellt, das heisst man kann z.B nicht je nach User die gefundenen ausblenden - was ums Himmels Willen soll ich mit 5000 Caches auf der Karte anfangen

Weil die Besitzer einer Webseite die Regeln festlegen, die auf ihrer Webseite gelten.

Besser als K+D kann man das Thema meiner Meinung nach nicht zusammenfassen. - Ungeschriebene Gesetze sollen nicht geschrieben werden. - Caches sind jederzeit für alle da und nicht nur für die persönlichen Favoriten - und einen FTF zugeschanzt bekommen ist einfach nur peinlich.

Nachdem wir in letzter Zeit immer wieder Fragen im Zusammenhang mit Jubicaches oder anderen, einer Person oder einem Ereignis gewidmeten Cache zu klären hatten, hier mal ein paar grundlegende Gedanken der Reviewer: Bemerkungen, Reklamationen etc. bitte in einem eigenen Thread. Dieser hier wird gelockt, damit er so als Infos der Geocaching.com-Reviewer stehenbleibt. - es spricht nichts dagegen, einen Cache jemandem zu widmen. Ein Vorrecht auf einen FTF gibt es aber grundsätzlich nicht, das widerspricht dem Grundgedanken von Geocaching. Sobald ein Listing publiziert ist, darf jeder Cacher nach dem Cache suchen und dann gilt „dä Gschnäller isch dä Gschwinder“. Wer seine Ungeduld nicht zügeln kann oder will, und nicht warten mag, bis der Geehrte den Cache geloggt hat, riskiert allenfalls, von seinen Cacherkollegen schief angeschaut zu werden. Es soll und darf deshalb auch nichts gegenteiliges zum FTF im Listing stehen. - ein Cachelisting soll erst dann zum Review eingereicht werden, wenn der Cache versteckt ist und gesucht werden kann (siehe Guidelines). Es ist daher nicht möglich, ein Listing zu publizieren, bevor der Cache versteckt wurde, damit z.B. möglichst viele schon am Vorabend informiert sind, dass noch irgendein gemütliches Beisammensein geplant ist oder um zu ermöglichen, dass ein Rätsel vorab schon gelöst werden kann. - wenn im Zusammenhang mit einem Cache ein gemütliches Beisammensein vorgesehen ist, können im Listing alle relevanten Informationen dazu genannt werden. Es ist überhaupt nicht zwingend, dass man sich unmittelbar nach der Publikation trifft – das kann genausogut zu einem beliebigen späteren Zeitpunkt sein. Für Jubicaches und ähnliches empfiehlt sich darum, ein ganz normales Cachelisting (Typ nach Bedarf bzw. Richtlinie) einzureichen. Es wird, wie jedes andere Listing, sicher innerhalb von 72 Stunden von einem Reviewer angeschaut und, sofern alles in Ordnung ist, auch publiziert. Wann der Jubilar seinen Cache loggt, ist ihm überlassen. (Vielleicht möchte er dabei ja gar keine Zuschauer?) Wann zusammen gefeiert wird, ist ebenfalls offen und die Infos können im Listing mitgeteilt werden. Geht es, beispielsweise im Zusammenhang mit einer Schnapszahl oder einer bestimmten „magischen Zahl“ bei den Cachefunden in erster Linie um ein gemütliches Beisammensein mit anderen Cachern, empfiehlt sich immer der Cachetyp „Event“. Events sind gemäss Guidelines Anlässe, die von Cachern für Cacher organisiert werden. Eventlisting müssen mindestens zwei Wochen vor dem Anlass publiziert werden – so sind dann wirklich alle früh genug informiert. Ausserdem haben Events den patenten Vorteil, dass sie keine Abstandsrichtlinien erfüllen müssen und es hinterher absolut keinen Wartungsaufwand gibt… ;-)

Ganz egal wie gut das Garmin macht, für das Geocaching als Ganzes kommt bestimmt nichts Gutes dabei raus. Es werden garantiert ein paar Leute auf der Platform Caches einstellen. Dies bedeutet automatisch mehr Verwechslungen, Ueberschneidungen und Missverständnisse. Leute loggen mit den Cachernamen von anderen auf der anderen Platform, stellen dort fremde Caches ein etc. etc. Auch Grundeigentümer haben keinen Ansprechpartner mehr, sondern können auf jeder Platform separat jemanden suchen. Das ist keine Schwarzmalerei, sondern passiert alles jetzt schon, auch wenn die anderen Platformen im Vergleich mit geocaching.com in der Schweiz fast keine Anteile haben. Auch wenn Groundspeak 'Geocaching' nicht gehört, sie es auch nicht erfunden haben und nicht alles perfekt und schon gar nicht nach jedermanns Wunsch ist: das Verzetteln auf verschiedene Platformen ist der Sache ganz sicher nicht zuträglich. Ausserdem verstehe ich auch nicht wie die auf diese abstruse Idee kommen.

So sieht so etwas aus. Allerdings nur, wenn der andere Cache aussieht als ob an ihm in den letzten 1-2 Wochen gearbeitet wurde. Mehr als 1-2 unfertige Caches pro Owner berücksichtigen wir auch nicht. Es gibt da so Spezialisten mit bestimmt einem dutzend Projekten, die nie fertig werden.

Wahrlich weise gesprochen Beim Terrain gibt es nur etwas das wirklich fix ist: Wenn man Spezialequipment braucht ist es T5. Und so weit, dass Seil zur Normalausrüstung gehört, sind wir zum Glück noch nicht.

So ist es (ausser dass jetzt damit Klarheit herrscht ). Das neue Attribut ist schon online. Das Hin- und Her erinnert mich ein wenig an eine Episode in meinem Leben in der Essen, Kleider und Unterkunft kostenlos gestellt wurden.

Na hier z.B. Dass aus diesem Grund auch Caches nicht veröffentlicht werden sollen bei denen man ein Seil, einen Wherigo-Player oder eine Taschenlampe braucht oder Hosen tragen sollte kann jetzt nicht euer Ernst sein. Das sind alles Produkte die die verschiedensten Hersteller anbieten und frei verfügbar sind. Der Chirp ist ein Garminprudukt und wohl auch patentrechtlich geschützt. Als alternativen Lösungsweg ist der Chirp sicher noch witzig (zumindest 1x) aber als einzige Lösung zum jetzigen Zeitpunkt nicht. Da müsste Garmin am ehesten einen eigenen Cachetyp für Chirpcaches beantragen. Schade haben sie das nicht im Voraus gemacht

Nun ja, die Guidelines sind dagegen. Und zwar mit gutem Grund. Natürlich braucht man auch für andere Caches Material und überhaupt erst ein GPS fürs Cachen. Aber hier wäre es so, dass es ein ganz bestimmtes Material eines einzigen Herstellers braucht.

Da bin ich ja mal gespannt wie man diese Idee so hinbiegen kann, dass der Cache auch für 'Nicht-Garmin-Owner' lösbar ist. Dies ist nach meinem Verständnis Voraussetzung, damit so ein Cache bei geocaching.com gelistet werden könnte.

Must du doch nicht. Die Mysterykoordinaten das anderen zählen nicht für die Mindestabstände. Deshalb ist er auch einfach publiziert worden.

Thema im FAQ angepinnt, damit es immer oben erscheint. Das alte Script, das ich einmal entwickelt hatte und seit einiger Zeit vorallem von c-h-b weitergepflegt wurde, hat damit wohl seinen Dienst getan und kann/sollte deinstalliert werden. Dieses hier ist besser, aktueller und schöner.

Thema abgepinnt. Es gibt inzwischen ein besseres und aktuelleres Script. Dieses hier wird wohl nicht mehr weiterentwickelt.

Man muss sich mit einem mobilen Gerät mit GPS (und fast sicher der Geocaching-App) eingeloggt haben. Dein PC hat wohl kein GPS. Meiner auch nicht.