swissgeocache

Das ist wegen den Guidelines sicher möglich. Aber warum muss es denn wieder der gleiche, bzw. leicht angepasste, Cache sein? Es wäre doch viel schöner etwas wirklich neues aus den Erkern zu machen, dann könnten auch diejenigen, die den alten schon gefunden haben, nochmals suchen. Die Kompletierungsfanatiker (und das ist doch fast jeder Geocacher) werden ihn zwar sowieso nochmals suchen und loggen, aber was neues haben sie so dann nicht gesehen. Und so wie ich mich 6-7 Jahre zurück erinnere war der Ort des Finals im Gegensatz zu den Erkern selbst nicht gerade das was ich sehenswert nennen würde. Das alte Listing ist archiviert. Dearchiviert um es wegzuadoptieren kann es jetzt nicht mehr werden

Genau so ist es. Das Listing (genau gleich wie die Cachebox auch) gehört dem Cacheowner und er ist damit auch dafür und die rechtlichen Folgen alleine verantwortlich. Ich weiss nicht, ob GS schon IP-Nummern wegen Urheberrechtsverletzungen herausgegeben hat. Ganz sicher werden sie sie aber herausgeben bevor sie sich selbst irgendwo anklagen lassen. Anders als mit in dieser Beziehung klipp und klaren TOU kann man eine Webseite, auf der die Mitglieder den Inhalt liefern, gar nicht betreiben.

Das ist gemäss den Nutzungsbedingungen von Groundspeak nicht erlaubt. Du darfst die PQ-Daten NICHT weitergeben. Der Trick mit 'nur an Premium-Member' funktioniert nicht. Du darfst sie nicht weitergeben, auch nicht an Premium-Member. Das ist so ziemlich genau das worauf Groundspeak am meisten achtet. Wer so einen Kreis aufzieht fliegt früher oder später auf und der Account wird dann fast sicher gesperrt, oder er bekommt eine Abmahnung, die er nicht missachten kann. Mit solchen Dingen haben die Reviewer übrigens nichts zu tun. Das kommt immer direkt aus der GS-Zentrale.

Nein, eine offizielle Guideline gibt es nicht Aber eine inoffizielle. Die ist aber vertraulich. Um die Mysteryrätsel brauchst du dir aber keine Sorgen zu machen, die sind darin bestens geschützt. Leute, die die verborgenen Koordinaten zum Cachen benutzen, werden aber sowieso nicht Reviewer, denn die haben den Sinn eines Mysterycaches nicht begriffen

Also nochmals: In den Guidelines steht, dass ein einzelner Cacher nicht ein ganzes Gebiet 'sättigen' soll (bzw. Multicaches auslegen statt vieler Einzelcaches). Das gilt international. Da es offensichtlich sehr unterschiedliche Auslegungen darüber gibt, was unter 'ein Gebiet sättigen' zu verstehen ist halten wir uns schon seit Jahren an die Regel 'mindestens 1.5km oder 3 Monate falls vom gleichen Owner'. Wer darüber liegt ist in jedem Fall fein raus. Wer darunterliegt wird der Reviewerwillkür (=XMV des Reviewers) ausgeliefert. Dann kann der Daumen rauf oder eben auch runtergehen. Eigentlich haben wir diese Regel publikgemacht, damit die Cacher etwas haben worauf sie sich verlassen können und nicht um in der Schweiz strenger zu sein als anderswo Im vorliegenden Fall wo versucht wird eine ganze Strecke mit einem Mysterycache alle 120 Meter zu belegen (manche würden sagen vollpflastern ) geht der Daumen natürlich schnell einmal runter.... Der Tierlifreund aus Basel hat übrigens die gleichen Probleme wie du, falls dich das tröstet. Er war einfach bereit soweit Anpassungen zu machen, dass wir schlussendlich beide Augen zugedrückt haben.

Da will sich jemand den Telefonjoker nicht verderben

Da du ja beim Einstellen des Listings angekreuzt hast, dass du den Grundstücksbesitzer um Erlaubnis gebeten hast scheint mir von hier aus gesehen alles ok. Die Suchenden müssen nicht graben und du hast für deine Grabarbeit eine Erlaubnis. Im Zweifelsfall wahrscheinlich sogar eine Schriftliche.

Meinst du die offiziellen Guidelines? "Unter anderem werden folgende Arten von unzulässigen Caches meistens schnell archiviert:.... ...Caches, die vergraben wurden. Es darf kein Spaten, keine Schaufel und kein ein anderes scharfkantiges Grabwerkzeug nötig sein, um den Cache zu verstecken oder zu finden." Beim Verstecken kann allenfalls eine ausdrückliche Einwilligung des Grundeigentümers eine Ausnahme rechtfertigen. Beim Finden aber auf keinen Fall.

Kleine Korrektur am Beitrag von Antefix gemacht, damit es keine Verwirrung gibt

Das widerspricht sich nur wenn man will, das es sich widerspricht. ' um zu den Koordinaten des Caches zu kommen oder um vor Ort die Cachebox zu öffnen,' musss man so verstehen, dass der Gegenstand gebraucht wird um 'an die Koordinaten' zu kommen. Nicht den Körper zum Cache (T5), sondern die Koordinaten ins GPS oder aufs Blatt Papier (D5). T5 = physische Hilfe um den Cacher vor Ort zu bewegen D5 = alle anderen Hilfen

Das ist natürlich richtig. Difficulty sollte hier 5 sein, nicht Terrain. Da de Owner das auf meine Veranlassung hin verkehrt gemacht hat habe ich es jetzt gleich selbst richtiggestellt. Masterbazzi hat jetzt dadurch einen T5 weniger im Profil der gefundenen Caches, dafür kann er auf alle stolz sein

Habe bei Pearl auch schon einmal so einen Gratisartikel bestellt. Da muss man wirklich nichts dazubestellen (auch wenns natürlich der Sinn der Sache ist, dass man verleitet wird etwas zu bestellen). Die Versandkosten bezahlt man natürlich und die Leiferzeit war bei mir ca. 2 Wochen, was ich für einen Versandshop nicht besonders speditiv finde. Aber einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul....

ok Für alle, die ihre Beiträge lieber erst nach dem Absenden auf Rechtschreibfehler kontrollieren, ist das Editieren jetzt wieder möglich. . . . . Aber nur während 15 Minuten

Es ist tatsächlich so wie es Moiserich vermutet. Das Editieren und Löschen wurde absichtlich abgestellt. Es macht doch nicht wirklich Sinn, dass etwas, das man einmal in die Welt herausgeschrien hat, einen Tag später einfach auf einen Punkt oder sogar eine andere Aussage abgeändert werden kann. Es haben es sowieso schon viele gelesen.... Ausserdem sehen Threads mit Punkten bereits im Titel auch nicht besonders hübsch aus. Und ganz nebenbei verstehe ich nicht was ein Punkt alleine bedeutet. Wenn man es sich anders (im Idealfall sogar besser ) überlegt hat kann man ja eine Entschuldigung oder Richtigstellung posten. Schreibfehler kann man vor dem Posten über die Vorschaufunktion entfernen, oder dann später über Ricardo verkaufen. Wenn ein Beitrag als Wissensquelle tatsächlich abgeändert werden sollte: Einem Admin mailen, dann kann er das machen. Lasst es uns doch einmal so versuchen. Ich glaube, dass die Diskussionskultur besser wird wenn man sich vorher überlegt was man schreibt oder sich nachher korrigiert und nicht einfach löscht.

Nein, das würden wir nicht machen. Log löschen ist die richtige Vorgehensweise. Das kann und muss der TB-Owner machen. Ich habe bis jetzt erst einmal Logs geändert. Da hat ein Grundeigentümer verlangt, dass Bemerkungen über das Verhalten der Anwohner verschwinden sollten. Solche Bemerkungen waren in mehreren Logs, die ich deshalb nicht alle ganz weglöschen wollte.

Ja, kann er. Wird er aber kaum je machen. Ausserdem steht dann immer ganz zuunterst wann und von wem eine Aenderung gemacht wurde.

Fixed

Ein Hydrant als Cacheversteck? Oder hast du die Frage einfach nur im falschen Forum gepostet? Geocacher's Creed

Ihr könnt auch einfach die Ost-Koodinate auf West ändern. Dann liegt der Cache (mit ganz vielen anderen zusammen) unsichtbar im Atlantik und blockiert gar nichts. Später kann das Listing dann wiederverwendet werden (W wieder auf E ändern ). Aber wie schon von Antefix gesagt: Ein unaktiviertes Listing blockiert nicht eine Gegend, sondern es werden in so einem Fall beide COs angeschrieben und dazu aufgefordert sich selbst zu einigen welcher Cache freigeschaltet werden soll. Das haben, soviel ich weiss, bisher noch alle ohne Streit geschafft.

Du musst die Caches auf jeden Fall als klar eigenständige Caches aufbauen, sonst riskierst du untenstehende Reviewernote zu bekommen Wie es bei deiner Idee genau aussieht kann man erst sagen wenn du es eingegeben hast, aber die 1.5 km zwischen den Finals (und natürlich 161m zwischen allen Stationen) sind ein Richtwert über dem du sicher keine Probleme hast.

Technisch ist es schon möglich. Aber nur von Groundspeak direkt. Da wird sich aber sicher niemand dransetzen und versuchen zu ermitteln wer welchen Coin gemuggt, verloren, falsch geloggt oder was auch immer hat.

Wegen der Erderwärmung, da durch unnötige Cointransporte per Fluzeug CO2 produziert wurde?

Ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja und......JA Es isch zum Haarölseiche. Da versteckt man einen Large liebevoll unter einer passenden Moosschicht. Zwei Monate später kommt man wieder vorbei und es hat 5 Meter daneben eine Burg aus 3 Baumstrünken und 20 Tannenästen (es 1. Augustfüür isch en Dräck degäge). Und wenn man das alles auseinanderreisst ist darunter.....mein Large. Hoffentlich sind die, die das machen keine Geocacher. Mi füüürcht vor dene.

Stromausfall wegen einem Brand im Rechencenter. Hier trittert Jeremy Jrish darüber: http://twitter.com/locuslingua Sollte noch den ganzen Tag dauern. Und mit Tag meinen die wahrscheinlich den Tag in Seattle....