-
Gesamte Inhalte
321 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Forum
Kalender
Profile
Alle Inhalte von Aku+Uvo
-
Rufst du mit einem Pocketqueries nur aktive Caches ab? Wir legen gelöste Mysteries in eine Lesezeichenliste und erstellen daraus ein Pocketqueries. Nach dem Import in GSAK werden alle Caches mit einem User-Flag aktualisiert per API. So kann keiner verloren gehen. Ausser er wird archiviert
-
Ich kenne mich mit iCaching nicht aus. Aber in GSAK filtere ich einfach nach Caches welche schon seit einer Woche (Pocketqueries Intervall) nicht mehr aktualisiert wurden. Diese kannst du dann per API aktualisieren und sicher zu gehen oder einfach löschen. Meistens handelt es sich um archivierte Caches. Und falls nicht sind sie mit dem nächsten PQ wieder da.
-
"Geocaches abrufen" --> aber nur die "noch in der Datenbank vorhandenen"
Aku+Uvo antwortete auf swiss-guinea pigs's Thema in GSAK
Eine Möglichkeit wäre die Caches per Pocketqueries zu importieren und nur die Neuen zu aktualisieren. -
Ja mit Deutsch und Englisch kommt man gut aus.
-
Wir empfehlen diesen Kurz-Multi, bei welchem man in ein schönes Café geführt wird. http://coord.info/GC1YYWK Ansonsten hat es, wie mundoceleste schon erwähnt hat, einige Virtuals.
-
Bei SIStech.com gibt es bis zum 8. Januar 2015 ein paar Aktionen z.B. Swisscharger P2 http://www.sistech.com/categories-2250-0/aktionen
-
Es gibt diesen Adventskalender-Cache. http://coord.info/GC5EWH6 Allerdings kein Powertrail Trotzdem sehr zu empfehlen.
-
Feedback und Ansporn
Aku+Uvo antwortete auf MC Flury's Thema in Diskussionsforum zum Götti - Projekt
Herrlich... You made my day -
Wir sind bin ebenfalls froh um die Ankündigungen. Auch wir bedanken uns fürs Bereitstellen und Unterhalten der Karten
-
Vielen Dank für den Tipp. Bei mir ist zwar GSAK beim Starten relativ schnell. Allerdings happert es ein bisschen beim Übertragen aufs GPS. Werde die Bereinigung aber auch mal laufen lassen. Die Sprache von GSAK kann ja auch auf Deutsch umgestellt werden. Allerdings haben viele hier dies immer noch auf Englisch. Hat dies einen Grund?
-
Amaze - Software für die interessanten Caches in der Umgebung?
Aku+Uvo antwortete auf Riepichiep's Thema in Software, digitale Karten
Es gibt dieses App auch für Android. https://play.google.com/store/apps/details?id=com.devcom_networks.amazepro&hl=de Leider aber nicht fürs Windows Phone. Somit falle ich als Tester leider weg. Die andere App dieses Entwicklers ist aber aber auch nicht ganz ohne. https://play.google.com/store/apps/details?id=com.devcom_networks.watchgeofriends Da geht doch gleich eine PN an GEOFriends raus. Hier der Link zum Profil falls noch jemand eine PN schreiben möchte. http://www.geocaching.com/profile/?u=Watch%20GEOFriends Und bei der dritten App (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.devcom_networks.tjhookerpro) bin ich mir auch nicht ganz sicher, was "Onlinesuche nach passenden und neuen Kontakten" genau bedeutet soll. -
Ja, lesen hilft Danke
-
Wir übertragen auch alle Caches der Schweiz von GSAK aufs Oregon 600 und dies funktioniert problemlos. Allerdings laden wir diese als GGZ aufs Gerät. iCaching kenne ich leider nicht.
-
Verkauft
-
Tausche ein Akku-Ladegerät BC 700 gegen eine Schachtel "Kirschstängeli" oder so Produktbeschreibung Delta U-Lader mit Einzelschachtüberwachung Mikroprozessorsteuerung Einzelschachtsteuerung Aktuelle Akku-Spannungs-Anzeige Ladefortschrittsanzeige Entladefunktion Testfunktion (Kapazitätsmessung) Refresh-Funktion (Akku-Pflegeprogramm) Akku-Defekt-Erkennung Ladestrom wählbar 200/ 500/ 700 mA Für NiCd, NiMH Micro AAA, Mignon AA Akkus Abmessung: 75 x 40 x 130 mm Das Ladegerät funktioniert einwandfrei.
-
Wenn du ein Pocket-Queries erstellst, kannst du dort das Attribut "Rollstuhl geeignet" auswählen. Und vielleicht noch die Cache-Grösse, dass der TB hineinpasst
-
Suche Garmin Oregon 400/ 450 / 550 / 600 / 650
Aku+Uvo antwortete auf Kurt Salzmann's Thema in Suche, Biete
Bei Ricardo gibt es einige Angebote unter 200.- z.B. http://www.ricardo.ch/kaufen/sports/bergsteigen-und-wandern/gps-und-messgeraete/garmin-oregon-400t/v/an742898718/ oder http://www.ricardo.ch/kaufen/sports/bergsteigen-und-wandern/gps-und-messgeraete/gps-garmin-oregon-450/v/an743034786/ oder http://www.ricardo.ch/kaufen/sports/bergsteigen-und-wandern/gps-und-messgeraete/garmin-oregon-300-ideal-fuer-geocaching/v/an743050398/ -
Auch bei Trackables ein "mitgenommen" oder "discovert"?
Aku+Uvo antwortete auf Jack Dalton's Thema in Geotalk
Wenn man einen Trackables aber ein zweites mal in die Finger bekommt sieht man dies nicht wirklich. Man müsste die Logs nach einem eigenen Log durchsehen. Was eher mühsam ist. Oder ist mir da etwas nicht aufgefallen? Da wäre ein Smiley oder was auch immer schon noch interessant. Edit: Da war wohl VespaFreak schneller -
Das muss jeder für sich entscheiden. Auch wir loggen einen Cache nur wenn unser Name im Logbuch steht. Ansonsten kommt man eben noch ein zweites Mal. Wenn der Cache gut ist, lohnt sich das ja auch. Und wenn nicht, muss man auch nicht umbedingt im Logbuch stehen. Wenn man keinen Stift dabei hat, kann man ja auch ein bisschen kreativ sein. z.B. mit Erde schreiben, Lippenstift anspitzen oder so.
-
Man könnte noch Werbe-Coins oder TB's auf die Reise senden. Aber wer trägt sich in dieser Liste ein? Habe das Gefühl, dass es nur Bazzi sein wird.
-
Was wird er nicht mehr so machen? Caches suchen? Er hat doch gar nichts gemacht. Er hat nur Dosen gesucht und jeder Owner hat ihm dieses Mail geschickt, weil er gesehen hat, dass er ein Anfänger ist. Wenn es blöd geht, bekommt er diesem Mail innerhalb seiner ersten 100 Funde 50-mal zugesendet. Würde mich ziemlich nerven. Einen Verbesserungsvorschlage sehe ich leider gerade nicht. Ausser, dass nur auserwählte Owner dieses Mail senden dürfen. Was ja ziemlich blöd wäre.
-
Dann ist der Begriff "Qualitätssteigerung" aber schlecht gewählt. Vermeidung "Anfängerfehler" oder "Verhinderung von unnötigen Caches" wäre wohl besser.
-
Auch wir sind mit der Arbeit der Reviewern mehr als zufrieden. Und auch empfinde ich diese Frage nicht als Kritik, sondern einfach zum besseren Verständnis. Die Antwort kann einfach lauten: "Nein wir lesen nicht jeden einzelnen Log, da dies zu Zeitaufwändig wäre und die Reviewer-Notes gehen mehr oder weniger automatisch raus." Und gut ist. Aber irgendwie drückt man sich vor der Beantwortung der Frage.
-
Aber die 3-4 DNF beim Leuchtturm zeigen klar, dass dieser eben nicht weg ist. Ausserdem interessiert mich die Antwort auf diese Frage auch, warum also nicht im Forum?
-
Wir machen bei unserem Cache "In Weihnachtsstimmung" (http://coord.info/GC41XEZ) auch jedes Jahr das selbe Spiel durch. Da dieser nur Saisonal verfügbar ist, disablen wir ihn jeweils im Sommer. Wir denken, dass diese Logs von den Reviewern automatisch erzeugt werden.