-
Gesamte Inhalte
332 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
66
Inhaltstyp
Forum
Kalender
Profile
Alle Inhalte von RCH65
-
Kein bestimmter GC-Code. GPX Files einzelner Caches scheinen in Ordnung zu sein. Aber ein neu erzeugtes PQ, das ich vor ein paar Stunden heruntergeladen habe, enthielt ausschliesslich "Mystery Cache" anstelle von "Unknown Cache". Und zwar durchgehend bei allen ?-Caches. Jetzt habe ich mir mal ein anderes PQ erzeugen lassen... und... alles wieder okay. Da hatte ich das PQ wohl zur Unzeit gestartet, als sie bei Groundspeak gerade gebastelt haben. Die neuen PQs scheinen wieder in Ordnung zu sein, nur diejenigen aus der fraglichen Zeitspanne sind offenbar falsch. Das fragliche PQ ZIP auf dem Groundspeak Server ist logischerweise immer noch falsch.
-
Ich habe kürzlich irgendwo gelesen, dass Groundspeak mit dem letzten Release die Namensgebung für die ?-Caches durchgehend von "Unknown" nach "Mystery" geändert hat. So weit, so gut... Offenbar haben sie die Sache ziemlich konsequent durchgezogen. So wie's nämlich aussieht, haben sie auch die entsprechenden XML-Elemente im GPX drin umbenannt - mit dem Ergebnis, dass mein Navi (Garmin Oregon) mit dem aktuellen PQ keine ?-Caches mehr anzeigt. Na, super... Schlussendlich musste ich doch tatsächlich mit einem Editor die entsprechenden Daten ersetzen lassen. So sieht's im neuen GPX aus: <type>Geocache|Mystery Cache</type> <groundspeak:type>Mystery Cache</groundspeak:type> Und so im alten: <type>Geocache|Unknown Cache</type> <groundspeak:type>Unknown Cache</groundspeak:type> Falls bei Euch also ebenfalls ein paar Caches auf der Karte fehlen sollten, wisst Ihr, was zu tun ist...
-
Erledigt. Gibt das Noten...?
-
4'405 Caches allein im September 2012. Hmmm.... mal kurz rechnen... alle 9.8 Minuten ein Cache. Tagein. Tagaus. Den ganzen September lang. Ohne Schlafen, Essen, Duschen, Sch... ähhh... WC. Tönt nach ziemlich viel Spass...
-
Wir waren heute beim Cache "Bastelstunde" zwischen Rapperswil und Hombrechtikon (GC1M1V8). Exakt über dem Cache hing eine Notiz, dass da jemand einen Schlüssel gefunden hat - zusammen mit einer Handynummer. Falls Ihr also Euren Schlüssel nach einer Cacherrunde nicht mehr finden konntet und Ihr damals bei der Bastelstunde gewesen seid... ich habe mir die Telefonnummer mal notiert...
-
Quellen für kostenlose GPS Karten
RCH65 antwortete auf Attila_G's Thema in Software, digitale Karten
Ich habe in den letzten Monaten mal einige OSM Karten ausprobiert (auf Garmin GPS). Auslöser war eigentlich die ziemlich "grobe" Europa Topo von Garmin, der es - je nach Land - doch sehr an Details mangelt. Gerade in Städten macht sich das äusserst unangenehm bemerkbar, da in der Innenstadt oftmals keine Häuserblocks eingezeichnet sind; da ist nur eine leere "unbebaute" Fläche. Bei Aufenthalten in Berlin bzw Wien habe ich mir deshalb die entsprechenden OSMs von www.raumbezug.eu/ag/internet/osmGarmin.htm heruntergeladen. Der Detaillierungsgrad ist nicht zu vergleichen! Gerade zwischen den Häusern bei schlechtem Empfang hilft eine detaillierte Darstellung der Umgebung eben doch enorm. Nachteilig hat sich bei diesem Kompilat jedoch die Unzahl an POIs herausgestellt. Wenn man etwas aus der Karte herauszoomt, sind da Tausende von Restaurants, Apotheken, Banken und Tankstellen, sodass die Cache Icons darin völlig untergehen (wir haben so schon den einen oder anderen Cache schlicht übersehen). Zudem sind die Häuser etwas unglücklich eingefärbt, sodass man bei hellem Sonnenlicht nicht immer alles zweifelsfrei erkennen kann. Kürzlich bin ich über das OSM Kartenmaterial von www.freizeitkarte-osm.de gestolpert, die mein absoluter Favorit geworden ist. Kontrastreiche Einfärbung der Gebäude und keine POIs und damit kein unnötiger Ballast auf der Karte. Für mich bislang perfekt. Für die Region Schweiz habe ich parallel zur SwissTopo nun auch die entsprechende OSM Schweiz installiert und schalte oftmals hin- und her um die Karten zu vergleichen. Bislang war die OSM jedes Mal mindestens so genau wie die Topo (kann natürlich vom Gebiet abhängen). Gerade in Waldgebieten war die Klassierung der Wege (Waldstrasse, breiter Waldweg, Trampelpfad) auf der OSM oftmals genauer, was mich irgendwie erstaunt hat, da die Topo ja schliesslich von "offiziellem" Material abstammt. So, das war's für den Moment.... hope this helps... -
Warning: Illegal string offset...
RCH65 antwortete auf c-h-b's Thema in Lob, Kritik und Anregungen zum Forum
Scheint heute wieder soweit zu sein :"Illegal String Offset" in der Beitragsübersicht eines Forums (IE, Chrome, FF). Alle anderen Seiten (Übersicht aller Foren bzw Anzeige eines Betrags) sind okay. Nachtrag: Mein Passwort Cookie ist heute abgelaufen und ich musste mich wieder neu anmelden... -
Wir hatten unser Orgeon 650 wegen einer anderen Geschichte in der Reparatur und da wurde auch noch gleich der GPS-Teil neu kalibriert. Coole Sache! Der fühlbare Unterschied bezüglich Genauigkeit ist wirklich erstaunlich. Die berüchtigten Ausreisser der Track-Linie auf einem verschlungenen Wanderweg sind komplett verschwunden! Gemäss Infoblatt von Garmin sollte man nach einer Neukalibrierung jedoch unbedingt Glonass ausschalten - das verträgt sich offenbar gar nicht...
-
Witzigerweise war status.geocaching.com die ganze Zeit erreichbar - diese Site scheint an einem anderen Ort gehostet zu werden (ergibt ja sonst auch keinen Sinn) und alle Systeme waren auf grün. Ein TraceRoute zeigte, dass sowohl bei Cablecom (mein Heimanschluss) als auch bei Swisscom (via Mobile) jeweils in Holland Ende war. Scheint wohl eher ein Problem mit der von den Providern benützten Transatlantikverbindung gewesen zu sein. Als ich die Verbindung nämlich über ein VPN in England aufbaute (JustFreeVPN), ging wieder alles wie gewohnt...
-
Dieses Verhalten ist mir auch schon unter 3.6 aufgefallen. Offenbar braucht das Fotografieren (auch ohne Blitz) ziemlich viel Saft. Wenn die Batterieladung etwas knapp ist, friert das Navi beim Abdrücken ein und die Batterien müssen neu eingesetzt werden. Passiert logischerweise immer dann, wenn man am Seil hängt... Da es in der 3.8 (aus meiner Sicht) kein neues "must-have" Feature drin hat, warte ich wohl noch etwas mit dem Update...
-
Es scheint tatsächlich ein Fehler in der PQ-Generierung bei Groundspeak zu sein. Ich hab's mal im Groundspeak Forum platziert: http://forums.groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=319245&st=0&do=findComment&comment=5345450
-
Ich hatte ein solches Problem mal vor einigen Jahren mit dem alten Oregon 300. Damals lag das Problem bei einem Cache (oder einem Log?), der in der Beschreibung offenbar ungültige Zeichen drin hatte. Bei der GPX-Generierung hatte Groundspeak diese ungültigen Zeichen offenbar nicht entfernt (bzw umgewandelt), sodass der XML-Parser des Geräts das Einlesen der Caches abgebrochen hatte. Ich konnte den fehlerhaften Cache damals lokalisieren, indem ich das GPX in einen normalen Editor geladen und den Cache dann manuell entfernt habe (dürfte hier wohl Cache #7 oder #8 im GPX drin sein) - jeweils von <wpt> bis </wpt>. Anschliessend setzte ich den Cache in paar Wochen lang auf die Ignore-List, damit das Problem nicht bei jedem neuen GPX wieder auftauchte. Viel Glück...
-
Dem gibt's eigentlich nichts hinzuzufügen...
-
Ich denke ebenfalls, dass sich die Genauigkeit verbessert hat. Vor dem Update sind wir immer über das Ziel hinausgeschossen um dann wieder zurückzulaufen, während sich das Navi gaaaaaaanz langsam angepasst hat. Dünkt mich jetzt sehr viel besser.
-
Falls Du nicht mit GSAK arbeitest und die gelösten Koordinaten brav im Listing eingetragen hast, kannst Du die Notizen ebenfalls im dafür vorgesehenen Feld eintragen und dann mit dem MysteryTracker unter http://www.rchnet.ch/mysterytracker/ als Waypoint-GPX ausgeben lassen. Die Waypoints erscheinen dann als rote, blaue etc Punkte auf der Karte, sodass Du auch weisst, dass dort noch ein gelöster Cache auf Deinen Besuch wartet. Die Notizen sind dann im Bemerkungsfeld des Waypoints auf dem Navi ersichtlich. Funktioniert auf dem Oregon 6xx tipptopp (auf älteren Geräten kann der Kommentar durch eine Beschränkung der Firmware jedoch abgeschnitten werden. Ist zB auf dem Oregon 300 so).
-
Andere Geocaching-Icons: auch fürs Oregon 600/650
RCH65 antwortete auf Paravan's Thema in Garmin Oregon
Sieht wirklich toll aus! Die originalen Icons konnte man auf der Karte (gerade in Städten) schnell mal übersehen... -
Ich habe letzte Woche mein lange (...laaaaaaaaaange...) erwartetes 650er erhalten und habe inzwischen die ersten drei oder vier Caches damit aufgespürt. Dies ist meine persönliche, höchst subjektive Pro/Contra Liste: + Gute Auflösung des Displays + Gute Lesbarkeit + Homescreen-Konzept (frei konfigurierbar aber etwas gewöhnungsbedürftig) - Physische Grösse des Display leider unverändert zu 5xx (grosser "Trauerrand" rundherum) + Sehr guter Touchscreen (viel besser als 5xx) + Verschiedene Widgets (Datenfelder, Cache, Kompass etc) für Kartenanzeige *und* Homescreen + Buttons für direkten Zugriff auf einzelne Einstellungen (zB Umstellung Positionsformat WGS84<->Swissgrid) können platziert werden + Wechsel zwischen Hoch-/Querformat (inzwischen ausgeschaltet - nervt beim Wandern) + Bei Wechsel zwischen Navigation Luftlinie/Routing kann die Art des Routings (Auto, Velo, Fussgänger) direkt gewählt werden (ohne Umschaltung Profil) + Kontextmenu für schnelle Umschaltung relevanter Eigenschaften auf den meisten Anzeigen (zB Karten ein-/ausschalten direkt in Kartenanzeige) + Stark verbesserter Wegpunkt-Manager + Stark verbesserte ABC/123 Eingabe + Taschenlampe + Frei konfigurierbare Hardware-Taste (bei mir: 1x drücken=Wegpunkt setzen, 2x=Taschenlampe, halten=Kamera) + Unterstützung der russischen GLONASS Satelliten + Aktionen (Tracks, gefundene Caches, erfasste Waypoints etc) werden direkt mit dem Kalender verknüpft und können dort angewählt werden (coole History!) - Proprietäre Bluetooth-Unterstützung (momentan nur via Garmin iPhone App) + Gerät kann am USB Port geladen werden - Unglückliche Platzierung des USB-Anschlusses (Karabiner muss entfernt werden und das Navi liegt ziemlich wacklig auf dem USB-Stecker) Bislang sind wir sehr zufrieden damit (kein Vergleich zum leider zerstörten 5xx bzw zum 3xx Ersatznavi) - bin gespannt, welche Funktionen noch unentdeckt auf uns warten...
-
Hmmm.... werde mir bei Paravan wohl einen Hund bestellen...
-
Cacher sind nicht "per se" intelligenter oder rücksichtsvoller. Sie sind nur mehr im Wald unterwegs...
-
Dann müsste man aber auch diejenigen erwähnten, die "nur" den T-Teil und nicht den D-Teil gemacht haben...
-
...genau... das hab ich Euch doch schon von Anfang an gesagt! Aber nun wird ja alles besser werden - oder wie steht's schon wieder im Newletter: "Let's make better mistakes tomorrow."
-
...und kein Java (nicht nur Javascript!)... und zwar auch nicht unter OS-X (http://www.hotforsec...-os-x-3425.html),,, um Gottes Willen kein FireFox (http://www.computerw...vulnerabilities) und selbstredend keinen Flash-Player oder PDF-Reader. Und Finger weg von Mails! Gaaaanz böse! Und für die ganz, ganz, ganz Harten: http://de.wikipedia..../Lynx_(Browser)
-
Und schon wieder down... :-(
-
Das habe ich mir auch gedacht... und dann sind natürlich auch schnell mal 50 Anfragen durch...
-
Scheinbar funktioniert die Erkennung der IP-Adresse nicht mehr korrekt. Die (offenbar bei allen) angezeigte Adresse 74.86.52.3 gehört nämlich definitiv nicht dem Fragenden sondern einem Provider in Kalifornien. Der Server war gestern schon mal "down" - damals kam eine Meldung, dass sie die Domain auf andere Server gezügelt haben. Offenbar wird noch fröhlich gebastelt...
