Mausebiber

Danke RCH65, habe mich nicht getraut das hier offen auszusprechen. Die Diskussion gab es doch schon einmal mit der Argumentation "wenn ich überraschend mal schnell wo hin muss..." Wenn es wirklich unbedingt sein muss, dass jemand wirklich alle Cache der Schweiz braucht, dann doch bestimmt nicht ununterbrochen, andauernd, sondern nur eventuell mal in besonderen Fällen. Warum also diese 22.000cache.gpx nicht umbenennen in 22.000cache.gpx.sav und nur bei bedarf aktivieren. Einen PC findet sich doch ganz bestimmt an den man eben mal schnell das GPSr anschließen kann. Ansonsten die PQ der Region laden in der man eben gerade cachen will, dann klappt das auch mit der Boot-Zeit des Oregon.

Ich nutze ausschließlich GPX (Cache und Tracks) jeweils in einer Datei und mein O600 ist in wenigen Sekunden einsatzbereit. Rate mal warum. MB

Mir lässt das keine Ruhe, vor allem weil das ja mal ging und plötzlich geht es nicht mehr. Habe noch eine Idee die du mal ausprobieren kannst: Wenn du unten links die (CRTL) zu deutsch, die (Strg) Taste gedrückt hältst und gleichzeitig das Rad der Maus drehst, verändert sich die Schriftgröße der Seite. Versuche mal die Schrift größer zu machen und dann nochmals zu drucken. MB

Also gut, ist zwar komisch, aber ich habe noch eine Idee: Im FF, oben links auf Datei klicken, dann auf "Seite einrichten" Hier mal auf 125% gehen, mal sehen, ob das größer druckt.

Hallo widderl wie sieht es denn aus, wenn du einfach auf "drucken" klickst (siehe Bild) Gruß, MB

Den Link kannte ich, aber ich komme mit den zahlen dort nicht wirklich klar: Oregon 600(t), 650(t) 2,000 GPX files 4,000 waypoints 4 Million geocaches*** ***Up to 4 million through OpenCaching. Kann mir das jemand erklären, ist denn ein Geocache keine GPX Datei, und wenn das 4 Millionen Geocache sind die man durch OpenCaching laden kann, wie viele sind es dann durch Geocaching.com?

Da hatten doch noch mehrere das gleiche Problem: https://forum.garmin.de/showthread.php?46819-Garmin-Oregon-650-Neu-Glonass-gestern-defekt

Aus dem Geocaching Magazin: http://geocaching-magazin.com/das-heft/heft-042013/garmin-oregon-600650/ Neu ist, dass die Anzahl der Geocaches auf dem Gerät nicht mehr beschränkt ist. Solang es der Gerätespeicher hergibt, können Caches gespeichert werden. Garmin unterstützt auch das neue GGZ-Dateiformat. Vorteil des komprimierten GGZ-Formats ist, dass eine GGZ-Datei nicht auf 1.000 Caches beschränkt ist. GGZ-Dateien kann man beispielsweise mit GSAK erstellen und selbst mit GGZ-Dateien, die 10.000 Caches enthalten, hat das Oregon keinerlei Probleme. Auch die maximale Anzahl gespeicherter Wegpunkte wurde erweitert. Statt 2.000 Wegpunkte, sind es nun 4.000, die auf dem Gerät gespeichert werden können. Wobei mich das doch sehr über die Aussage wundere, dass "eine GGZ-Datei nicht auf 1.000 Caches beschränkt ist." Das bedeutet im Umkehrschluss, dass eine .gpx Datei auf 1000 Cache beschränkt ist. Ich stelle ständig mit GSAK Querries zusammen die weit mehr als 1000 Cache betragen und übertrage diese mit GSAK (File-Export-GPX/LOC File) auf beide, O600 und O450 ohne Probleme.

Bin mit dem Fahrrad mal ein wenig durch die Lande gedüst und alles sieht richtig gut aus, der Track kerzengerade ohne irgend welche Ausbrecher. Selbst die Kurvenradien von der Hertzstraße in die Englerstraße und weiter in die Tullastraße sind genau so wie der Track sie zeigt. Interessante auch der kleine Knick als ich die Unterführung (ca. 20m) unter der B3 durch gefahren bin, da kann man erahnen, wie empfindlich so ein GPSr auf Satelliten Abschattungen reagiert. Inzwischen habe ich eine RMA-Nummer von Garmin erhalten, was mache ich damit? Einfach vergessen oder Garmin informieren, dass ich die Nummer nicht in Anspruch nehmen will? Hat da jemand schon Erfahrungen gemacht? Beste Grüße MB

Die Angabe von Attila stimmt, das O600 hat Speicherplatz für 4000 Wegpunkte: http://www.tramsoft.ch/gps/garmin_oregon600.html

Also, ich war schon dabei das Gerät zu verpacken, an Garmin habe ich schon geschrieben um eine Reparaturnummer zu bekommen als ich das Posting von wasabi65 las. Was kann es schaden das Gerät nochmals einzuschalten und.... kaum zu glauben, es sieht so aus als ob wieder alles ganz normal funktioniert. Bekomme alle Satelliten, und die angezeigte Genauigkeit lag vorhin bei 3m. Muss das morgen mal alles testen, aber im Augenblick würde ich sagen, alles OK. Was mich wundert ist, dass es anscheinend nur wenige getroffen hat, ich denke, bei einem Ausfall der Glonass Satelliten müsste doch ein Aufschrei durch das Netz schallen. Bei einem Kumpel der dabei war, ebenfalls ein Oregon 600, war überhaupt nichts fest zu stellen. Herzlichen Dank für Eure Hilfe, nach dem Test morgen melde ich mich nochmals. LG, MB

Ja, vor dem Einschalten den frei konfigurierbaren Knopf gedrückt gehalten und dann alle Userdaten zurück gesetzt, hat leider auch nicht geholfen. Gerade noch was interessantes festgestellt: Wenn ich GPS und Glonass eingeschaltet habe, dann blinkt die Satelliten Seite unaufhörlich bis nach ca. 15 Minuten die Meldung erfolgt, keine Satelliten gefunden. Wenn ich nur GPS einschalte, also NICHT zusammen mit Glonass, dann habe ich den Eindruck es funktioniert normal, es werden die Satelliten gefunden und es erfolgt keine Fehlermeldung. Muss ich später mal draußen testen. Gruß, MB

Hallo Paravan, besten Dank für die Hilfe. Die 4.20 nochmals geladen und das GPSr auf die Terrasse gelegt. Nach 15 Minuten dann die Nachricht: So wie es ausschaut werde ich wohl nicht umher kommen, das Gerät an den Service einzusenden. Schöne Grüße MB

Hallo Leute, ich habe schon wieder ein Problem: das Oregon600 mit SW 4.10 war ganz normal in Betrieb, schon den halben Tag am cachen als es plötzlich nicht mehr reagierte, sich die Kartenanzeige nicht mehr änderte. mal nachgesehen was das sein könnte, einen Reboot gemacht, hat alles nichts genutzt. Später dann, zu hause mal die Satellitenseite angesehen und das vorgefunden: (externe Video Datei) http://69hd.de/geocaching/Oregon600.avi Hat nur geblinkt, nicht weiter reagiert, nichts. Ausgeschaltet, die neue SW 4.20 geladen und mir das nochmals angesehen. Das Blinken war weg, aber Satelliten hat das O600 keine mehr gefunden. Ein Fall für den Service oder hat jemand eine andere Idee? Beste Grüße und schönen Sonntag wünscht MB

Wenn du GSAK nutzt kann man ganz einfach nach Attributen filtern: Gruß, MB

Sieht aus wie eine Ringelnatter, ganz typisch der helle Streifen hinter dem Kopf siehe auch: https://naturfotografen-forum.de/o294147-Ringelnatter%20%28Natrix%20natrix%29 Da hattest du echt Glück, normalerweise sind die schneller verschwunden wie du schauen kannst. Gruß, MB

Nur zwei meiner Cache sind groß genug um Tauschgegenstände aufzunehmen. Diese werden bei jeder Wartung (mindestens einmal im Jahr) randvoll mit Kleinigkeiten aus dem ein Euro Laden bestückt, hier nur mal beispielhaft: http://www.schum-euroshop.de/listenansicht/show/spielwaren.html Gleichzeitig wird der ganze Müll ausgeräumt und entsorgt. Kosten pro Cache so 10 Euro pro Jahr. Früher hatte ich einen T5er Weihnachts-Cache auf dem Baum bei dem ich eine Notiz in der Dose hatte auf der stand: "Bitte nichts tauschen, einfach nur aussuchen und mitnehmen" Im Cache dann Goldtaler, Kaugummi, Gummi Bärchen und ähnliche Kleinigkeiten. Das hat gut funktioniert, da ich alle zwei Wochen den Cache besucht habe und so immer nachfüllen konnte. Diejenigen die zum Cache hoch geklettert sind, alles Erwachsene, keine Kinder, fanden die Idee recht gut, da sie sowieso nichts zum tauschen dabei hatten. Anmerkung: Lebensmittel haben im Cache eigentlich nichts zu suchen, aber in 8m Höhe war das zu verantworten Beste Grüße MB

Greasemonkey 2.2 mit GC Little helper 11.2 unter Firefox 32.0.3 funktioniert einwandfrei.

Das Banner des Götti Projektes kann man mit dem Banner des Pilotprojekts Geocaching gleich setzen, man kann sich Informieren wenn man will. http://coord.info/GC4EM2D

Solicitation and Commercial Content Geocaches do not solicit for any purpose.Cache listings perceived to be posted for religious, political, charitable or social agendas are not permitted. Geocaching is intended to be an enjoyable, family-friendly hobby, not a platform for an agenda. Cache pages cannot require, and should not strongly encourage, the placement of new caches. This is considered an agenda and the listing will not be publishable. Es geht darum, ob das Banner und die Absicht dahinter eine Agenda beinhaltet. Eine Definition von "Agenda" aus Wiki: „das zu Treibende oder zu Tuende, d.h. das, was getan werden muss“ Meine Interpretation ist, dass das Banner keine Aufforderung darstellt etwas zu tun oder zu lassen, wie z.B. "Keine weiteren Tüten" wo direkt dazu aufgefordert wird etwas zu unterlassen. Beim Banner kann darauf klicken wenn man will, aber wenn man dazu keine Lust hat muss man auch kein schlechtes Gewissen bekommen. Ein ganz entscheidender Unterschied meine ich. Gruß, MB

Wirklich, super schön MB

Doch, natürlich, wusste nicht, dass es sich um einen Freund von MC Flury handelt. Warum schreibt er ihm denn überhaupt, so eine Anfrage unter Freunden im Forum ist doch ungewöhnlich, oder? Wenn du denkst alles ist OK so wie ist, dann soll es wohl so sein. MB

Ist es wirklich so? Wenn ich mal aus "Worum es geht..." zitieren darf: sowie Wie kann man also die Qualität von Cache steigern, wenn man Anfragen zu Karten irgendwo in den Tiefen der Götties versteckt? Die Idee mit den Götties ist ja gut, aber schon hier ganz am Anfang läuft es nicht wie vorgesehen. Wenn in Zukunft mehr Anfragen, die nichts mit der Qualitätssicherung der Cache zu tun haben direkt bei einem Götti landen, muss man doch alle Verzeichnisse durchklicken. Und wie sieht es denn aus, wenn ich z.B. zu einer Anfrage eines Neulings bezüglich einer bestimmten Karte vielleicht helfen könnte, darf ich dann was schreiben oder erschrecke ich den Neuling weil ich ja nicht der Ansprechpartner bin? Gruß, MB

Verstehe ich das richtig? Es geht plötzlich nicht mehr darum, interessierten Anfängern bei dem Erstellen der ersten eigenen Cache zu helfen, sondern "technische" Anfragen und Diskussionen verschwinden in den Tiefen eines Götti Verzeichnisses. Muss ich zukünftig alle Götties einzeln aufrufen nur um zu erfahren was gerade von Interesse ist? Sollten denn solche Anfragen nicht im Geotalk oder in den extra dafür eingerichteten Foren erörtert werden? Gruß, MB

Also ich habe die Seite mir nochmals genau angesehen und festgestellt, dass die Informationen identisch mit denen auf der amerikanischen Wetterseite sind. Kein Wort über Horoskope, Bioresonanz, Klangschalentherapie, Homöopathie, Biorhythmen, Mondwasser. Einziger Unterschied, die Informationen kann man auf Deutsch lesen und verstehen, z.B. Wenn das Esoterikschwurbel ist, dann frage ich mich, ob Focus Online inzwischen die Seiten gewechselt hat. http://www.focus.de/wissen/weltraum/astronomie/tid-34401/schwaechster-sonnenzyklus-seit-100-jahren-warum-eine-neue-eiszeit-bevorstehen-koennte_aid_1143696.html Es geht doch nicht um diese Webseite im Ganzen, sondern einzig um die Aussage, und das kannst du auch auf 100 anderen Seiten nachlesen, dazu brauche ich mich doch nicht durch eine amerikanische "wissenschaftliche" Wetterseite kämpfen. Aber lassen wir das, wir entfernen uns vom eigentlichen Thema.....