Cache loggen,ohne zu kommentieren?

[K und D]

PS: An alle Nostalgiker: Was damals so toll war, ist einfach irgendwann vorbei! Tempora mutantur, nos et mutamur in illis!

 

Tempora mutantur, sed non necessarius interesse stercus omnia

[douglasflyer]

Der liebe Ovid ist halt auch schon lange gestorben...

[sbeelis]

@sbeelis:

Da muss ich dich leider enttäuschen. [snip]Das sind in der Regel kurze Drive-Ins mit Anhalten-Logen-Weiterfahren Charakter.

Da enttäuscht Du mich nicht, da ich kaum Anhalten-Logen-Weiterfahren Caches versteckt habe stehen die Chancen gut :-)

[Sunflower und Edge]

 

Das stimmt nur bedingt ....

 

Denn genau das was K und D beschreiben

kann jeder für sich persönlich immer noch genau so handhaben.

Denn unabhängig von den (leider manchmal unsäglichen) Entwicklungen bei GC ,

hängt letztendlich alles vom eigenen Cache Verhalten ab. Und wenn man dem besagten kompetitiven Charakter mal den Rücken gekehrt hat,

und es versteht, unter der ganzen Cacheflut nur noch die Rosinen rauszupicken, dann hat man genau dieses "entspannte, qualitativ hochstehende

und entsprechend befriedigende Cache Erlebnis" wieder

Und wenn ich dann den "tollen Leitplanken Nano mit Aussicht auf die darunterliegende Autobahn" gar nicht erst besuche,

brauche ich mir noch nicht mal Gedanken darüber zu machen, ob ich mich nun beim Owner dafür bedanken soll oder nicht

 

Hallo GOR,

Wir ticken diesbezüglich genauso wie Du. Die Perlen sind das was das Cachen für uns ausmacht. Den Rest tun schauen wir uns je länger je mehr nicht mehr an. Ok, die eine oder andere 0815-Dose nehmen wir zur Zeit noch mit, aber dies nur aus einem einzigen Grund: wir haben viel zu wenig Favoritenpunkte, die wir vergeben können. Irgendwie möchte man doch dem Owner gegenüber auch mit einem FP ausdrücken wie toll sein Cache ist. Schon klar! Dafür schreibt man ja ein schönes Log. Aber irgendwie finden wir, dass die wirklich tollen Caches auch einen Favoritenpunkt verdient haben. Die FP sind doch einer der "Gradmesser" für tolle Caches (eigentlich nicht die Punkte, sondern mehr die Favoriten-Prozente).

 

Nur haben wir eben das Problem, dass wir mit unserer "Rosinen-Pickerei" viel zuwenig FP haben und so eigentlich gezwungen sind einfach Tradis zu sammeln. Vermutlich bleibt da einzig und Allein das "sich lösen" vom Favoritenpunkte System. Was irgendwie schade ist. Das Bewertungssystem von Groundspeak ist sowieso, wie so Manches von dieser Firma, nicht wirklich überzeugend. Ich persönlich finde das GCVote da schon viel besser aber es ist einfach zu wenig bekannt und lässt sich nicht zur gezielten Suche nach Caches einsetzen.

 

Wie löst Du das Problem? verteilst Du einfach überhaupt keine FP mehr? Oder ganz einfach viel seltener. Quasi nur an die Perlen der Perlen.

 

Edge

[Mausebiber]

 

eigentlich nicht die Punkte, sondern mehr die Favoriten-Prozente

Genau so ist es, mann muss da schon genau hin sehen.

 

Ein Beispiel:

 

Lego - einer ist zuviel http://coord.info/GC13Y2Y

3777 Favoriten Punkte

 

Hart am Wind - echte Seebären gesucht! http://coord.info/GC48B12

910 Favoriten Punkte

 

Allerdings hat Lego "nur" 42% Favoritenpunkte aller Besucher, während die Seebären es auf 98% bringen, eine Zahl die wohl nur schwer zu toppen ist.

 

Meine FP sammle ich wie ein Eichhörnchen, ganz ähnlich wie du es machst. Eine große Runde mit 30 Döschen, alles "Petlinge hinter der Wurzel" bekommt am Ende einen FP für den schönen Tag den mir der Owner bereitet hat, und schon habe ich weitere 2 FP auf meinem Konto. Auf dem Weg zur Runde halte ich ein paar mal an und sammle auch Leitplanken-Döschen die in aller Regel keinen FP bekommen, so habe ich wieder einen mehr.

 

FPs vergebe ich nach drei Kriterien: Einmal die Location an der das Döschen liegt. Wie gefällt es mir hier, kann ich das mit bestem Gewissen meinem Cacherfreund empfehlen, eben ein etwas außergewöhnlich schöner oder interessanter Ort oder eine besondere Herausforderung. Dann wäre da noch das Döschen selbst. Ab und zu findet man wirklich ganz tolle Cache-Behausungen (im Anhang ein paar Beispiele) die bekommen natürlich auch einen FP. Manche Owner geben sich da echt Mühe, und die soll auch belohnt werden. Die dritte Kategorie ist der "Sammel-FP" wie weiter oben schon mal erwähnt, ein FP für die Runde, also die Bereitstellung und Ausarbeitung einer schönen Wegstrecke.

 

Schöne Grüße

MB

 

[Paravan]

..., während die Seebären es auf 98% bringen, eine Zahl die wohl nur schwer zu toppen ist.

 

Auch ich orientiere mich an solchen "Perlen" .

Auf der Seite www.project-gc.com kann man gezielt danach suchen und wir sind in der Schweiz zwar keine Seebären, aber es gibt auch hier Caches mit ähnlich viel %-Punkten:

http://project-gc.com/CacheStats/topfavpct/?country=Switzerland&submit=Filter

[whiterussian_ch]

Auch ich orientiere mich an solchen "Perlen" .

Auf der Seite www.project-gc.com kann man gezielt danach suchen und wir sind in der Schweiz zwar keine Seebären, aber es gibt auch hier Caches mit ähnlich viel %-Punkten:

http://project-gc.com/CacheStats/topfavpct/?country=Switzerland&submit=Filter

 

Ich mache das oft wie paravan mit dem erwähnten Tool.

 

By the way: Meine Dose, die da derzeit ganz oben in der Liste steht, würde sich wieder über etwas mehr Besuch freuen .

[Mausebiber]

Hallo Paravan,

 

nicht so bescheiden bezüglich der Schweizer Seebären

 

http://www.blick.ch/news/schweiz/mini-marine-im-einsatz-fuer-sarkozy-und-co-id61386.html

Bearbeitet 7. März 2014 von Mausebiber

[Kobra]

 

Ich mache das oft wie paravan mit dem erwähnten Tool.

 

By the way: Meine Dose, die da derzeit ganz oben in der Liste steht, würde sich wieder über etwas mehr Besuch freuen .

 

Dann besuche ich die Dose mal lieber nicht. Da ich prinzipiell keine FP vergebe würde das die 100% etwas abwerten.

[Gast Bazzi]

lieber kobra, da habe ich etwas mühe mit dieser prinzipelllen einstellung.

es gibt viele böxler, die mit herz und seele und mühe und aufwand ein böxle platzieren. daher möchte ich diesem owner danke sagen. im sinne einer blauen schleife, eine rose kann ich ihm nur schwer zustellen, !!!

 

wie sagst DU den danke für aussergwöhnliche böxle mit viel herzblut und engagement hergestellt ?????

 

ps: geben ist mehr als nehmen......

[Kobra]

lieber kobra, da habe ich etwas mühe mit dieser prinzipelllen einstellung.

es gibt viele böxler, die mit herz und seele und mühe und aufwand ein böxle platzieren. daher möchte ich diesem owner danke sagen. im sinne einer blauen schleife, eine rose kann ich ihm nur schwer zustellen, !!!

 

wie sagst DU den danke für aussergwöhnliche böxle mit viel herzblut und engagement hergestellt ?????

 

ps: geben ist mehr als nehmen......

Ich bedanke mich in jedem Log. Die Schleifchen sind doch subjektiv und (meiner Ansicht nach) nur für Statistikzwecke. Ich habe doch schon etliche Caches besucht, welche kein, oder nur wenige Schleifchen haben. Die gefallen mir aber sehr gut. Anderseits kenne ich Caches mit vielen Schleifchen, welche mir gar nicht gefallen.

[Gast Bazzi]

ja klar kobra, ich will dir nicht zu nahe treten, für mich ist einfach neben dem danke log ein blaues schleifchen, nochmals ein ausdruck meiner dankbarkeit. und ps, wa ist denn schon nicht subjektiv?

 

habe aber dein argument gegen blaue schleifen noch immer nicht begriffen, und wenn du mal T5 bazzi besuchen kommst würde ich mich usinnig über ein persönlcihes blaues schleifchen von dir freuen..... oder so....ganz objektiv oder im zweifelfalls subjektiv.. what else

[Metalmen]

Ich bedanke mich in jedem Log. Die Schleifchen sind doch subjektiv und (meiner Ansicht nach) nur für Statistikzwecke. Ich habe doch schon etliche Caches besucht, welche kein, oder nur wenige Schleifchen haben. Die gefallen mir aber sehr gut. Anderseits kenne ich Caches mit vielen Schleifchen, welche mir gar nicht gefallen.

HI Kobra, die Schleifchen = Favoriten Punkt = Was gefällt MIR (in Deinem Fall natürlich DIR).

Niemand sagt Du musst welche vergeben. Wenn Dir aber ein Cache gefällt darfst Du eines vergeben, weil es Dir gefällt, uind nicht , weil ander es auch getan haben.

Wenn Du aber grundsätzlich dies nicht tun willst, ist es Deine Sache, und somit auch OK.

 

 

PS, könnte es sein, das wir vom eigentlichen Thema etwas abgekommen sind ???

 

Gruss Mäsi

Bearbeitet 7. März 2014 von Metalmen

[Kobra]

ja klar kobra, ich will dir nicht zu nahe treten, für mich ist einfach neben dem danke log ein blaues schleifchen, nochmals ein ausdruck meiner dankbarkeit. und ps, wa ist denn schon nicht subjektiv?

 

habe aber dein argument gegen blaue schleifen noch immer nicht begriffen, und wenn du mal T5 bazzi besuchen kommst würde ich mich usinnig über ein persönlcihes blaues schleifchen von dir freuen..... oder so....ganz objektiv oder im zweifelfalls subjektiv.. what else

 

Leider sind Kobras nicht T5 tauglich.

[Great Ocean Road]

Wie löst Du das Problem? verteilst Du einfach überhaupt keine FP mehr? Oder ganz einfach viel seltener. Quasi nur an die Perlen der Perlen.

 

Edge

 

Hoi Edge

 

hmmmm..... gute Frage...... ehrlich gesagt habe ich mir noch nie so richtig Gedanken dazu gemacht,

da ich bis jetzt eigentlich immer FP zur Verfügung hatte, wenn ich welche brauchte.

Ich bin zugegebenermassen sehr knausrig was das Verteilen betrifft. Ohne dabei jedoch ein schlechtes Gewissen zu haben.

Gelegentlich schaue ich mir meine Liste an und ich habe dann auch schon bei Caches die schon längst archiviert sind,

die Punkte wieder entfernt. Schaut ja eh kaum jemand mehr an.

Ich bin auch in erster Linie bestrebt, meine Begeisterung va. im Log auszudrücken.

Und natürlich vergebe ich auch immer wieder mal FP. Aber eben, wie gesagt, ich erlaube mir, meine Latte da relativ hoch zu setzen,

und gebe sie entsprechend nur den Caches, die mir wirklich (aus welchem Grund auch immer) extrem gut gefallen haben.

So kann es zb. auch mal vorkommen, dass ich einem Cache, der "der grossen Masse" wahrscheinlich eher unspektakulär erscheint,

einen FP gebe, einfach weil für mich auch die "ganzen Umstände des Tages" / die Begleitung / ein spezielles Erlebnis / ... den Cache

zu etwas (für mich) Besonderem machte, was für andere vielleicht nur bedingt nachvollziehbar ist.

Natürlich muss ich dann damit rechnen, dass sich ein Owner mal auf den Schlips getreten fühlt, wenn er nun halt keinen bekommt,

aber ich kann zu meiner Entscheidung stehen. Ich finde sowieso, dass die FP im grossen und ganzen "zu leichtfertig" verteilt werden,

und mir würde es völlig reichen, wenn man erst nach 20 Caches wieder einen neuen bekommen würde, dann würde man sie vielleicht

auch etwas "überlegter" einsetzen. Manchmal denke ich nämlich, dieses Sache mit den Favoritenpunkten dient mittlerweilen va. auch

einfach der Netiquette. Überall "muss" man fangs alles und jeden "liken" und den Daumen hochstrecken und dem andern bekunden,

dass man ihn (oder sein Geschriebenes, oder eben seinen Cache) toll findet. Tut man es nicht, läuft man bereits schon in Gefahr,

politically incorrect rüberzukommen... und diesem gesellschaftlichem "Druck" setze ich mich einfach nicht aus.

Darum verteile ich die FP selten, aber von Herzen und wenn ich will und nicht dann, wenn es erwartet wird, oder um zu gefallen.

 

Wenn ich könnte, würde ich euch gerne ein paar schenken zum verteilen ...

 

Liebe Gruess GOR

Bearbeitet 7. März 2014 von Great Ocean Road

[T/anteFix]

Liebe GOR... da möcht ich doch glatt den Daumen hochhalten

[eintagsflieger]

Per Definition bedeutet ein FP ja einfach, dass man den Cache zu den oberen 10% zählt.

[c-h-b]

Bei knapp werdenden Favoritenpunkten kann es sich auch lohnen, die Favoritenliste mal nach archivierten Caches zu durchforsten und die dort vergebenen Punkte zu recyceln.

[Znuk]

Hehe, was ich bei den Logs auch schon beobachtet habe, sind Leute, welche sich über einen Cache freuen, sich bedanken und was von Favo, Favoritenliste oder Schleife schreiben, dann aber keinen Punkt geben...

 

Interessant, ob das Schusseligkeit oder Kalkül ist.

[sbeelis]

Hehe, was ich bei den Logs auch schon beobachtet habe, sind Leute, welche sich über einen Cache freuen, sich bedanken und was von Favo, Favoritenliste oder Schleife schreiben, dann aber keinen Punkt geben...

 

Interessant, ob das Schusseligkeit oder Kalkül ist.

Ist mir auch schon passiert. Ich wollte eine Schleife vergeben und habe das geschrieben, dann aber nach dem loggen als ich die Schleife verteilen wollte gemerkt, dass ich keine mehr zur Verfügung hatte. Meist vergebe ich die dann einfach Rückwirkend wenn ich wieder ein paar Caches gefunden habe (aber ich habe das sicher auch schon vergessen nachzuholen, in solchen Fällen Asche auf mein Haupt).

[Sunflower und Edge]

...

Ich finde sowieso, dass die FP im grossen und ganzen "zu leichtfertig" verteilt werden,

...

Darum verteile ich die FP selten, aber von Herzen und wenn ich will und nicht dann, wenn es erwartet wird, oder um zu gefallen.

Ja, seltener verteilen würde natürlich unsere notorische FP Knappheit auch lösen. Weniger ist mehr!

 

Den "Archivierten" die Lorbeeren stehlen wollen wir aber nicht. Irgendwie fieees. Sorry für das vom Thema ablenken.

[finkenmann]

Ich schreibe die Logs auch für mich, ganz ego, weils mir Spass macht schöne Erlebnisse festzuhalten. Und, ich schreibe die Logs auch für meine GC-Freunde. Das stachelt oft auch an, sich mehr Mühe zu geben, eine Geschichte lässig auszuschmücken, oder versuchen einen witzigen Log zu schreiben, der beim Lesen Spass macht. Wie oft bin ich am Sonntagabend schon zuhause beim loggen gesessen und habe auf die Logs meiner Gspänli gewartet, die mit mir unterwegs waren. Welche Details schreiben Sie zu den einzelnen Caches, die wir gemeinsam gefunden haben, welche Kleinigkeiten heben Sie in ihren Geschichten hervor? Genauso spannend sind natürlich auch die Logs, wenn man nicht gemeinsam unterwegs war und etwas an den Erlebnissen der anderen schnuppern kann. Und ganz klar... natürlich schreibe ich auch für den Owner und für andere Cacher. Der Log ist doch DIE Quelle für andere Cacher, sich ein Urteil über einen Cache zu verschaffen. Und... natürlich auch für den Owner ein tolles Hilfsmittel, zu erfahren, was gut oder nicht so gut an der eigenen Dose ist. Man merkt schnell, wenn etwas zu heftig ist, vielleicht das Listing unklar formuliert, oder eine Aufgabe nicht verstanden wird. Ein TFTC nützt niemandem, ausser bei 0815 Dosen. Wenn ich dort 10 Logs lese die aus ein bis vier Wörtern bestehen, kann ich da getrost dran vorbeilaufen. Je mehr Mühe sich jemand mit einem Cache gegeben hat, je mehr Mühe gebe ich mir auch beim Log schreiben.

Kurzlogs gibts bei mir, bei aus meiner Sicht banalen Caches. Kritik genauso und ein Dankeschön gibts in der Regel auch, aber halt auch mal nicht, wenn ich finde, dass ich über einen lieblosen, wirklich langweiligen Cache gestolpert bin, wo ich weder Sinn noch Zweck sehe, dass hier ein Döschen liegen muss. Oft schreibe ich das dann aber auch. Allerdings suche ich heute solche Döschen bewusst auch nicht mehr auf.

Bearbeitet 18. März 2014 von finkenmann

[badnerland]

Je mehr Mühe sich jemand mit einem Cache gegeben hat, je mehr Mühe gebe ich mir auch beim Log schreiben.

Kurzlogs gibts bei mir, bei aus meiner Sicht banalen Caches. Kritik genauso und ein Dankeschön gibts in der Regel auch, aber halt auch mal nicht, wenn ich finde, dass ich über einen lieblosen, wirklich langweiligen Cache gestolpert bin

 

Genau so halte ich es auch. Es gibt ja leider viel zu viele Caches, bei denen der Fund der einzige Erlebniswert ist, und dann ist "Gefunden" auch ein angemessener Kommentar. Mehr fällt mir dazu oft genug sowieso nicht ein, und C+P-Texte der Sorte "heute von früh bis spät mit Superheinzi37 und Powercachermaus unterwegs gewesen und viele Dosen eingesammelt" sind einfach nur furchtbar. Bei den besseren Caches wird der Text ja meist ganz von selbst länger.

 

In Deutschland gibt es einen verbreiteten Konsens, dass Simpelstlogs à la "TFTC" Missfallen ausdrücken. Ist das auf die Schweiz übertragbar?

 

Was die Favoritenpunkte angeht: Als Alternative ist GCVote interessant, damit kann man jeden Cache auf einer Skala analog zu den D/T-Stufen bewerten. Die Bewertung wird u.a. auf der Karte direkt angezeigt und danach filtern kann man auch. Nutzen nur leider nicht sehr viele. Grosser Vorteil: Man kann schwache Caches auch explizit als schwach benoten. Und es steht auch Non-PMs wie mir offen.

[koebilee]

In Deutschland gibt es einen verbreiteten Konsens, dass Simpelstlogs à la "TFTC" Missfallen ausdrücken. Ist das auf die Schweiz übertragbar?

Würde ich nicht unbedingt so übertragen. Oft kommt mir eher vor, dass diese TFTC-Logs von Cachern kommen, welche bisher nur wenige Caches besucht haben ("Neucacher") und irgendwo aufgeschnappt haben, was TFTC heisst, sich aber nicht gross Gedanken machen, dass zu einem Log oft eigentlich mehr gehört als einfach nur ein TFTC.

[mrsWyss]

Uiuiui,das waren noch Zeiten[emoji23]

„fremdschäm[emoji85]“

 

 

Gesendet von iPhone mit Tapatalk