Antefix

Reviewer sehen die Logs "Needs Maintenance" nicht, darum ist es sicher gut, wenn man in einem solchen Fall ein Mail an einen Reviewer macht. Oder dann halt ein "Needs archive", dann bekommen wir eine Meldung. Aber eben: Eine Archivierung ist ja nicht zwingend nötig, ausser wenn der Owner nichts mehr macht

Bitte teile mir doch diesen Cache (GC-Nummer) per PN mit Vielen Dank!

Oft bekomme ich auch eine "Reklamation" via Mail, obschon der Cache noch nicht mal einen Tag in der Review-Queue ist. Im Helpcenter kann das Procedere nachgelesen werden. Und immer dran denken: "It's been over 7 days. Why isn't my cache published yet?"

Derartige Caches gibt es durchaus auch in der Schweiz, hier ein paar Beispiele. http://coord.info/GC2GQYT http://coord.info/GC3AVCM http://coord.info/GC2DWVH http://coord.info/GC2N2PJ Ich weiss nicht, welche Loglöschung "the_flats" anspricht, aber Logs werden eigentlich von einem Reviewer nur gelöscht, wenn man jemanden beleidigt, denn auch bei den Logs gilt eine normale Netiquette.

Vielleicht wiederhole ich mich, aber ein Multi geht nicht, es muss ein Unknown/Mystery sein, wenn er nur mit dem Chirp gefunden werden kann... Im Helpcenter steht: 4.17. Beacon Caches Cache owners, please observe the the following requirements: All caches that utilize a beacon must have the "beacon" attribute (pictured above) on the cache page. If the cache owner does not provide an alternative means of finding the cache, it must be listed as an Unknown cache. A beacon can be listed as a type other then Unknown, if seekers can find the cache without using the beacon. Intermediate waypoints using a beacon should be designated as "Stage of a Multi-Cache" Cache descriptions may mention the "Chirp" (a specific beacon) only if the text is brief and does not have overtones of promotion, marketing or advertising, as per our commercial guidelines. Names of GPS companies and compatible models of GPS units are not appropriate on a cache page. There are no plans to add a beacon cache type.

Achtung, Werbung hier findest du auch noch zwei drei Links zum Umrechnen, Peilen, etc

Ein paar von den Caches, welche du sicher nie machen wirst auf die IgnoreList und schon ist wieder gut und die PQ ist unter 1000

Im Help Center findet man Sizes micro: e.g. 35mm film canister or smaller small: Holds only a small logbook and small items. regular: e.g. ammo box large: e.g. 5-gallon bucket (about 20 liters) other: See the cache description. Und darum ist eine Pillendose oder ein Petling auch kein Small, sondern ein Micro... @sbeelis: Am Besten versteckt man gar keine Nanos....was ist das überhaupt?

Bei der Funkübertragung zwischen verschiedenen Geräten habe ich Folgendes festgestellt: Oregon 550t <---> Oregon 400t geht Oregon 550t <---> Dakota 20 geht nicht ! Oregon 400t <---> Dakota 20 geht Ob dies mit verschiedenen Firmwareversionen zusammenhängt? Das Oregon 550t und das Dakota 20 haben die neuste (relativ aktuelle) Firmware drauf Ebenso hat das Oregon 400t die neueste Firmware drauf, diese wurde aber schon seit längerer Zeit seitens Garmins nicht aktualisert. Hat jemand Ähnliches festgestellt oder weiss einen Rat für den Trasfer zwischen dem 550t und dem 20 ?

Hier haben wir genau ein Beispiel wie man etwas nicht verstecken sollte! Ich hoffe doch sehr, dass dieser Baum dem Owner gehört oder er zumindest wirklich eine Bewilligung hat dies so zu verstecken. Zitat aus der Guidelines: Geocache placements do not deface or destroy public or private property. Geocaches are placed so that the surrounding environment is safe from both intentional or unintentional harm. Keep both natural and human-made objects safe. No object or property may be altered to provide a hiding place, clue, or means of logging a find.

Ab heute gibt einen neuen Cachetyp, den sogenannten „Booster-Cache“. Ein Booster-Cache ist vom Typ her wie ein „Traditional Cache“, er liegt also an den angegebenen Koordinaten. Neu kann der Owner aber vor dem Publizieren in Fünferschritten eine Zahl zwischen 5 und 50 einstellen. Diese Zahl bewirkt, dass einem Finder diese Zahl von Founds zugeordnet werden. Wird also beispielsweise 30 eingestellt, dann hat der Finder nach dem erfolgreichen Loggen des Caches 30 Funde mehr auf seinem Konto. Die Vorteile liegen klar auf der Hand: - Der Owner muss nur einen Cache verstecken und einreichen, statt einen ganzen Powertrail - Der Maintenanceaufwand reduziert sich für den Owner massiv - Der Finder hat einen sogenannten „Quick Win“, er bekommt schnell viele zusätzliche Smileys ohne allzu viel Aufwand - Es ist nur ein Log nötig (Copy/Pastelogs entfallen) - Die Umgebung und die Anwohner werden geschont - Der Reviewer muss nur einen Cache reviewen (gefällt mir ganz besonders ;-) - Die Serverkapazität von Groundspeak wird weniger belastet Hier noch ein paar zusätzliche Angaben, um weitere Anfragen zu ersparen: - Booster-Caches müssen diesen Namen im Titel enthalten - Multi und Mystery sind mit Booster-Cache nicht erlaubt - Ein Booster-Cache zählt für die Favoritenstatistik nur einen Punkt - Ein Owner darf nur maximal alle drei Monate einen Booster-Cache einreichen - Booster-Caches müssen einen Mindestabstand von 2 Meilen (3,2 km) zu allen anderen Caches einhalten - Booster-Caches erhalten ein eigenes Cacheicon

Andernorts ist das Dakota 20 für CHF 218.- zu haben. Schlüsse ziehe ich nun keine

Ich mache es für 20.-, muss ja nur stempeln Ursprung schrieb ja:

Ich zitiere hier lediglich die offiziellen Guidelines: They are submitted at least two weeks prior to the event Geocaches are never buried Geocache placements do not deface or destroy public or private property The posted coordinates should be no more than 1-2 miles (2-3 km) away from the true cache location. Vielleicht wäre es für einige besser mehr zu lesen und weniger zu schreiben

Leider sind Reviewer keine Hellseher. Wenn in einem Listing steht "nützlich für die Feuerwehr" ist vom Schreibtisch aus noch längst nicht ersichtlich, dass es sich da um einen Hydranten handeln muss. Es gibt garantiert rund um ein Feuerwehrmagazin noch diverses anderes, das ebenfalls nützlich ist.

1. Regeln sind Regeln und sollten für alle gelten. Oder gibt es einige mit anderen Regeln? Vor allem bei klar messbaren Regeln 2. 4 Meter ist das was der Owner im Log schreibt, ich sehe etwas anderes, wenn ich es überprüfe. Und der Owner wurde auch anders vom Reviewer orientiert...

Wer GSAK hat braucht das mit den PQ's nicht und eigentlich auch die Karten nicht mehr in den PQ's zeigt es einige Caches mit Smiley ( ) an, obschon ich diese noch nicht gefunden habe

Wer sooo viele PQ's braucht hat ganz bestimmt GSAK

@wwerner: Dank den neuen Funktionalitäten von GSAK ist dein Zweitaccount wohl obsolet geworden....lassen sich doch Caches nun direkt in GSAK ohne PQ's laden

OK, hier noch ein paar Smileys exklusiv für GOR :D ..... :D :D :D ...... :D :D :D (Leider ist die Anzahl der Smileys ja beschränkt)

Och, ich denke, das ist die neue Art von Letterboxing, da braucht es ja immer einen persönlichen Stempel Und hier noch ein paar Smileys, die könnt ihr nach Belieben verteilen

Warum die grosse Mühe? Natürlich kann man täglich den Status aktualisieren aber wozu? Ist es wichtig, ob der Cache im GSAK aktiv oder disabelt ist, wenn ich ihn nicht aufs Gerät lade? Ich aktualisiere erst, wenn ich den Filter gesetzt habe bevor ich es aufs GPS lade. Dann sind es auch wenige Caches und die Aktualisierung geht schnell.

Selten kommt es vor, dass wir einen archivierten Cache wieder auferleben lassen. Wird der archvierte Cache nun in der DB definitiv gelöscht, dann kommt der über api (get Logs, Status update )nicht wieder, da er ja nicht in der DB drin ist. Und neu publiziert ist er ja auch nicht. Darum finde ich das von tommib vorgechlagene Vorgehen besser, diese in der DB zu behalten und beim Überspielen auszugrenzen

Bei der Kalibrierung eines 3D-Kompasses muss man ja immer ein oder zwei Purzelbäume machen

Nur wegen einer "Schweizerflagge" bei den Attributen (Needs Maintenace) wird noch kein Cache disabelt. Der Cache kann ja offenbar noch gefunden werden, wenn auch in einem vielleicht lausigen Zusand. Ein Cache wird erst disabelt, wenn er nicht mehr geloggt werden kann. Früher habe ich die Owner der Cacher mit einem Needs Maintenance im Listing noch angemahnt, leider ist das (vor allem den "alten Hasen") häufig etwas sauer aufgestossen... Die Reviewer bekommen keine Mitteilung, wenn ein Cacher ein Needs Maintenance loggt. Ist jemand der Ansicht, dass ein Loggen unmöglich ist (Cache definitv verschwunden, Logbuch fehlt, etc..) dann kann er auch ein Needs Archive schreiben, ein solches Log wird von den Reviewern gesehen und die Reaktion darauf lässt üblicherweise nicht lange auf sich warten. Je nach Situation wird normalerweise der Cache zuerst temporär disabelt und der Owner erhält dann die Chance den Cache wieder in Ordnung zu bringen.