"Es ist Deine Sache ob Du den suchst oder nicht"

[PescheXXL]

Wo genau war denn der Cache schlussendlich? Beim Mast rechts vom Schild oder beim Mast weiter hinten im Bild?

[Spirit_ch]

Der Cache ist beim Masten rechts im BIld. Man erreicht ihn über den Weg am Elektrokasten vorbei. Der Weg beginnt vor dem Schild und dort befindet man sich ausserhalb des Gleis-/Perronbereichs, klar abgegrenzt durch die Steinreihe.. Der Weg führt weiter zum Wärterhaus.. Ich bin zwar auch der Meinung, dass die Platzierung dort grenzwertig ist und ich den Cache an einem anderen Masten bzw. an einer anderen Stelle platziert hätte, aber indem man dem Weg zum Elektrokasten folgt und nicht am Perronende weiterläuft, denke ich, dass das nicht als Missachtung des Fussgängerverbots ausgelegt werden kann. Aber wie gesagt, die Stelle ist sicher heikel und schon ziemlich grenzwertig....

[Mos_CH]

Wo genau war denn der Cache schlussendlich? Beim Mast rechts vom Schild oder beim Mast weiter hinten im Bild?

 

Ich bin zwar nicht der Dampfhamma, aber die Antwort kann ich Dir geben: beim Mast rechts vom Schild (wir haben den auch schon geholt, und dabei das Verbot missachtet).

 

Gruss aus Cham

[PescheXXL]

Also ich wüsst nicht, ob ich hier das Verbot nicht auch missachtet hätte... aber streng genommen liegt der Cache eben schon auf verbotenem Boden.

 

Es gäbe sicher "bessere" Verstecke für diesen Cache.

[Dampfhamma]

Es gilt, dass ausserhalb der Perronanlagen niemand etwas zu suchen hat. Der für die Öffentlichkeit freigegebene Raum endet eigentlich schon an der weissen Linie. Der Cache befindet aber sogar noch hinter der Verbotstafel! Auch ein Eisenbahner darf den Perron auch nur mit Schutzausrüstung und Auftrag verlassen und auch dann nur, wenns keine andere Möglichkeit gibt. Im Prinzip ist es ja das Gleiche, wie wenn ihr mit dem Auto durch ein Fahrverbot fahrt. Die Situation ist eindeutig, es gibt Ärger und jeder der's tut hinterlässt einen schlechten Eindruck. In diesem Fall sind es die Cacher, die sich auf einem privaten Areal nicht an die Regeln des Eigentümers halten. Hier will die SBB nicht, das jemand den Perron dort verlässt. Ich finde das Versteck unhaltbar, denn mit nur 5 Minuten Arbeit liesse sich der Cache an einem problemlosen Ort verstecken. Wäre ja schade, wenn alle Bahnhofscaches entfernt würden - auch die gescheit versteckten (Wiler, Biberist, Bätterkinden, Olten, Bern...).

 

Die Steinreihe ist übrigens ein Kabelkanal.

[248907]

Die weissem Linien die auf dem Bild zu sehen sind, sind gehstreifen für Blinde und Sehbehinderte und keine Begrenzungen.

Wobei anzumerken ist, dass Blinde und Sehbehinderte eindeutig zu nah an den Zügen laufen müssen.

 

Happy Caching

Reto

[Attila_G]

... Ich frage mich ernsthaft, wer auf die Schnapsidee kommt, seinen Cache an einem solchen Ort zu verstecken. ...

 

Ich glaube es war der Owner!

 

Spass beiseite: So wie seine Reaktion auf dein Log war ("Bis heute wurde niemand verletzt..."), scheint es ihn wenig zu kümmern. Für eine Versetzung zeigt er kein Interesse.

 

-- Attila

[Dampfhamma]

Die weissem Linien die auf dem Bild zu sehen sind, sind gehstreifen für Blinde und Sehbehinderte und keine Begrenzungen.

Wobei anzumerken ist, dass Blinde und Sehbehinderte eindeutig zu nah an den Zügen laufen müssen.

 

Das auch und sie sind zu nahe dran.

[Kobra]

Der Cache ist eindeutig auf verbotenem Gelände, wie viele andere auch.

Trotzdem: Jeder der ihn holt ist für sein Tun selbst verantwortlich. Wie ich schon oft geschrieben habe, man muss nicht ums Verr..... jeden Cache holen.

[248907]

Auf dem Schild steht ja "Durchgang verboten", dann ist der Hin- und Weggang zum loggen ja erlaubt...

 

 

Hier noch die Smileys für alle welche die Ironie nicht entdeckt hatten:

:)

 

Viele

Reto

[Michix]

Um ehrlich zu sein: Diese Trucke hätte ich auch besucht, die 20m hätten mich kaum davon abgehalten.

Ich hätte meine Arme normal in Körpernähe gehalten und nicht horizontal nach aussen gestreckt (wie auf dem Schild), und damit wäre ich keinem aufgefallen.

[Ebiszka]

Jetzt einfach mal als Denkanstoss, weil es gerade unter den Nägeln brennt:

( wenn ich da so an all die "dumpfbacken-strassenrand-1/1er micro-robidog-nano im wald-verkehrsknotenpunkt- und andere *räusper* überflüssigen caches" denke .... )

Es stellt sich schon die Frage, warum die selbsternannten Cache-Gourmets solche Mühe mit den Leuten haben, die halt gerne 1/1 Nanos im Wald suchen, umgekehrt aber jeder den Gourmet-Cachern die 20 ausgelesenen weltklasse-Cachetouren pro Jahr gönnt?

Völlig unabhänging von Verboten und Landfriedensbruchfragen (das ist ein anderes Thema), ist dieses "ich suche nur geile Caches, ich bin so speziell, ich gebe keinen Deut auf Statistiken" Getue doch eitler, als aller Statistik-Fetischismus zusammen. Wenn es doch wirklich nur ums Abenteuer, die schönen Erlebnisse und die Touren geht, warum müssen manche dies dann in praktisch jedem Posting raushängen lassen und sich über die "andere" Art des cachens stets abfällig äussern? So lange sie nichts Verbotenes tun, lasst die Leute doch 1/1er Nanos an Kreiseln suchen, sie tun - wenn sie sich an gewisse Regeln halten - damit dem Hobby doch nicht weh?

[Haiopaia]

Also manche Voten hier erstaunen mich doch sehr.

Natürlich ist jeder für sein Handeln selbst verantwortlich. Aber muss man denn als Owner Risiken provozieren? Muss man denn als Owner Cacher in grenzwertige Bereiche schicken? Muss man denn als Owner auf Messers Schneide platzieren? Geht es absichtlich darum, dass dann - in diesem Fall zB die SBB oder bei Auffälligkeit die Polizei - jemand einschreitet und einem ermahnen muss und man als GCler negativ auffällt? Kann mir hier mal jemand Sinn und Zweck solch einer Dose erklären? Wenn es doch - gemäss dem Posting von Dampfhamma - 50m weiter einen besseren Ort gegeben hätte...

 

Und eben: wollen wir wirklich absichtlich negativ auffallen mit unserem Verhalten? Gibt euch das einen Adrenalin-Kick? Den hole ich mir persönlich dann lieber bei einem körperlich anspruchsvollen Cache, den ich auch in Eigenverantwortung hole, der aber in bester Intention (und mit der Idee einem auch noch was schönes zu zeigen) ausgelegt wurde.

 

GrZZlis vo de Haiopaia

[Haiopaia]

Salut Ebi

 

Es geht doch hier nicht um die Cacher, die gerne Wald-Nanos suchen. Es geht um die Owner, die solche Caches auslegen. Ich würde jetzt mal behaupten, dass jeder Cacher lieber einen Wald-Nano sucht, der in einem tollen künstlichen Waldpilz getarnt ist und zudem noch in einem schönen Stückchen Wald liegt, als einen Nano im Wald zu suchen, der in einem Hundesäckli in einem Totbaumloch steckt. Um das geht es mir eigentlich. Man kann verstecken und verstecken. Bei meiner Arbeit (im Geschäft) gebe ich mir ja auch Mühe und mach keine halben Sachen und beim Kochen versuche ich auch das beste etc... Die Liste liesse sich beliebig verlängern. Und deshalb erwarte ich eben von den Owner doch auch den einen oder anderen Gedanken über "wieso und wo und warum" und dann noch einen kleinen kreativen Effort - seis beim Listing, Rätsel, bei der Dose oder bei der Location. Die Auswahl, wo man also seine Kreativität ausleben möchte, ist ja nun auch nicht mal so klein. Wer zB schon im Listing x Schreibfehler hat, naja...

 

Es liebs GrZZli vom Hai (immer nochli bissig)

[PescheXXL]

um auf den "Moutier-Cache" zurück zu kommen:

 

Ich seh das so, dass wenn die Bahnbetriebe (seien es nun die SBB oder BLS) vermehrt Cacher aus "verbotenen Zonen" rausjagen müssen, es nicht lange dauern wird, bis es ein generelles Cache-Auslege-Verbot um Schweizer Bahnhöfe geben wird.

 

Und das wär doch einfach nur schade

[Kobra]

Salut Ebi

 

Es geht doch hier nicht um die Cacher, die gerne Wald-Nanos suchen. Es geht um die Owner, die solche Caches auslegen. Ich würde jetzt mal behaupten, dass jeder Cacher lieber einen Wald-Nano sucht, der in einem tollen künstlichen Waldpilz getarnt ist und zudem noch in einem schönen Stückchen Wald liegt, als einen Nano im Wald zu suchen, der in einem Hundesäckli in einem Totbaumloch steckt. Um das geht es mir eigentlich. Man kann verstecken und verstecken. Bei meiner Arbeit (im Geschäft) gebe ich mir ja auch Mühe und mach keine halben Sachen und beim Kochen versuche ich auch das beste etc... Die Liste liesse sich beliebig verlängern. Und deshalb erwarte ich eben von den Owner doch auch den einen oder anderen Gedanken über "wieso und wo und warum" und dann noch einen kleinen kreativen Effort - seis beim Listing, Rätsel, bei der Dose oder bei der Location. Die Auswahl, wo man also seine Kreativität ausleben möchte, ist ja nun auch nicht mal so klein. Wer zB schon im Listing x Schreibfehler hat, naja...

 

Es liebs GrZZli vom Hai (immer nochli bissig)

 

Eigentlich schliesse ich mich deiner Meinung an.

ABER - die einen kochen halt aus Leidenschaft ein geniales 5 Gang Menu, andere kochen halt mit ebenso grosser Hingabe ein Eintopfgericht. Schmecken kann das Eine so gut wie das Andere, oder halt eben nicht.

Kreativer Effort? Wer definiert das, oder besteht dafür eine ISO, DIN oder eine andere Norm?

Tolle Location - für die Einen eine super Aussicht, für Andere ein Lost place, wiederum kann eine lange Wanderung toll sein, oder nur eine Leitplanke?

Schreibfehler im Listing? Ok, unschön, aber nicht alle Leute beherrschen die Grammatik (mich eingeschlossen).

Aber verbotene Plätze sind und bleiben Tabu und hier sind Owner und Suchende in die Verantwortung zu nehmen.

 

Gruss Kobra (momentan weder bissig noch giftig)

[Funbiker]

... Wer zB schon im Listing x Schreibfehler hat, naja...

Ist leider manchmal schon grauenhaft was man in Listings lesen darf/muss .

[248907]

Dein Posting Funbiker hat mir am meisten Spass gemacht,

wo doch Deine Signatur dem ganzen einen völlig neuen Glanz verleiht.

[Great Ocean Road]

Es stellt sich schon die Frage, warum die selbsternannten Cache-Gourmets solche Mühe mit den Leuten haben, die halt gerne 1/1 Nanos im Wald suchen, umgekehrt aber jeder den Gourmet-Cachern die 20 ausgelesenen weltklasse-Cachetouren pro Jahr gönnt?

 

Danke für den Input bezüglich "Cache-Gourmet" , ich überlege mir gerade, mein Profil wiedermal anzupassen....

ne.... ich hab eigentlich kein Problem mit den Leuten, die jeden (mir in meinen Augen unsinnig erscheinenden) Cache suchen.

Auch wenn ich mich zugegebenermassen schon manchmal frage, was man (ausser einem Statistikpunkt) nun davon hat,

an einem Tag x Strassenrand-Micros geloggt zu haben. Aber da kann ich mich schon auch ganz dem Titel anschliessen,

im Sinne von "such doch was du willst .... solange ich nicht muss...."

Aber ja .... wenn man dann vor dem PC sitzt, all die neuen Caches reinkommen, man jeden einzelnen schnell anschaut,

und dann etwas konsterniert feststellt, dass ein grosser Teil davon wiedermal in die Sparte "ausgelegt, nur damit wieder einer

ausgelegt ist" gehört, frag ich mich zwischendurch halt schon, ob es die wirklich alle "braucht" . Klar kommt jetzt das Argument vonwegen

"auch die haben ihre Berechtigung" ( und "jeder wie er will") . Nur mir persönlich kommt es je länger je mehr langsam wie ein "zumüllen" vor...

Und ja, so gesehen kann ich voll dazu stehen: bei mir geht Qualität definitiv vor Quantität .

Ob ich deswegen (cachetechnisch) eitler als ein "Statistikcacher" bin .... k.a. vielleicht schon *schulterzuck* ... oder auch nicht....

aber darum geht es ja nicht wirklich.

[Dampfhamma]

(...) Aber muss man denn als Owner Risiken provozieren? Muss man denn als Owner Cacher in grenzwertige Bereiche schicken? Muss man denn als Owner auf Messers Schneide platzieren? Geht es absichtlich darum, dass dann - in diesem Fall zB die SBB oder bei Auffälligkeit die Polizei - jemand einschreitet und einem ermahnen muss und man als GCler negativ auffällt? Kann mir hier mal jemand Sinn und Zweck solch einer Dose erklären? (...) und mit der Idee einem auch noch was schönes zu zeigen ausgelegt wurde. (...)

 

(...) Ich seh das so, dass wenn die Bahnbetriebe (seien es nun die SBB oder BLS) vermehrt Cacher aus "verbotenen Zonen" rausjagen müssen, es nicht lange dauern wird, bis es ein generelles Cache-Auslege-Verbot um Schweizer Bahnhöfe geben wird. (...)

 

 

Haiopaia und Peter, ihr sprecht mir aus dem Herzen! Ich jedenfalls möchte nicht aus Angst von wütenden Grundbesitzern oder Polizsten niedergeknüppelt zu werden mit Helm und Schutzkleidung cachen gehen.

Eines muss ich aber auch sagen: Der Owner hat reagiert und heute Vormittag den Cache an einer anderen Stelle neu freigeschaltet. Der neue Standort ist absolut unproblematisch und zeigt den Besuchern sogar noch ein Stück Bahnhofsgeschichte. Das entspricht doch viel eher meiner Ansicht eines gelungenen Caches. Ich hoffe euch geht es genauso.

[248907]

Aber ja .... wenn man dann vor dem PC sitzt, all die neuen Caches reinkommen, man jeden einzelnen schnell anschaut,

und dann etwas konsterniert feststellt, dass ein grosser Teil davon wiedermal in die Sparte "ausgelegt, nur damit wieder einer

ausgelegt ist" gehört, frag ich mich zwischendurch halt schon, ob es die wirklich alle "braucht" .

 

Das Problem liegt aber darin dass man nicht anhand des Listings erkennen kann ob eine Box aufwändig gemacht ist oder nicht.

 

Qualität bestimmt am Schluss jeder für sich und das geht auch nur wenn man den Cache gemacht hat.

[Great Ocean Road]

Das Problem liegt aber darin dass man nicht anhand des Listings erkennen kann ob eine Box aufwändig gemacht ist oder nicht.

 

Da gebe ich dir natürlich völlig recht. Und darum behalte ich solche "Unklaren" auch immer mal einen moment lang im Auge.

Die ersten Logs geben dann relativ schnell auskunft. Ist es dann "doch nur" ne Filmdose,

muss ich sie nicht extra selber noch anschauen gehen, um mir ein Urteil bilden zu können.

[Haiopaia]

@Dampfhamma

 

Ja genau! Um genau DAS geht es! Voilà. Es geht doch - und quasi am gleichen Ort.

 

 

Eigentlich schliesse ich mich deiner Meinung an.

ABER - die einen kochen halt aus Leidenschaft ein geniales 5 Gang Menu, andere kochen halt mit ebenso grosser Hingabe ein Eintopfgericht. Schmecken kann das Eine so gut wie das Andere, oder halt eben nicht.

Kreativer Effort? Wer definiert das, oder besteht dafür eine ISO, DIN oder eine andere Norm?

Tolle Location - für die Einen eine super Aussicht, für Andere ein Lost place, wiederum kann eine lange Wanderung toll sein, oder nur eine Leitplanke?

Schreibfehler im Listing? Ok, unschön, aber nicht alle Leute beherrschen die Grammatik (mich eingeschlossen).

Aber verbotene Plätze sind und bleiben Tabu und hier sind Owner und Suchende in die Verantwortung zu nehmen.

 

Gruss Kobra (momentan weder bissig noch giftig)

 

Liebe Kobra

 

Du schreibst ja selbst mit "grosser Hingabe". Ja, genau. Egal ob 5/5er oder 1/1er - es gibt auch miese 5/5er so wie es miese 1/1er gibt. Es geht um die Hingabe, um die Zeit, die man bereit ist für einen Cache zu investieren. Und man/frau will doch den anderen Cachern eine Freude machen. Oder? Oder ein lässiges Erlebnis bescheren. oder?

Mit Grammatik hat dieser Unwille wohl wenig zu tun. Meine Fehler werden mir ja auch hier im Forumsfeld beim Tippen ROT angezeigt. So wie das auch Word macht und all die Programme. Das wär also - in meinen Augen - nur Frage des Efforts, also des eigenen Willens ein sauberes Listing abzusenden.

 

GrZZlis vo de Haiopaia

[248907]

Diesen Cache hier:

 

http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=fab31ebd-dd9f-4081-b038-eb57c1dc5c78

 

haben wir aufgrund der Problematik mit dem Deutsch gemacht.

[sbeelis]

Diesen Cache hier:

 

http://www.geocachin...38-eb57c1dc5c78

 

haben wir aufgrund der Problematik mit dem Deutsch gemacht.

 

He he, ich dachte das darf man nicht spoilern ;-)

 

gd&r