Attila_G

Zur Info: Es wurde in diesem Fall gewünscht, dass der Thread geschlossen wird. Wenn die Diskussion sich vom eigentlichen Thema wegbewegt und es statt auf sachlicher Ebene mehr auf persönliche Anschuldigungen rausläuft, dann ist es wohl besser so. Heisst ja nicht, dass man nicht mehr über das Thema schreiben darf. -- Attila

Ursprung wünscht sich gar keinen Schreiber mehr, wie ich es verstanden habe. Allerdings ist ein Stempel ja auch nur bei den Caches mit passendem Logbuch brauchbar. -- Attila

Es gibt auf dieser Karte schon "Schutzgebiete", aber damit sind keine Wildruhezonen gemeint. -- Attila

Ich werde dann hier den Thread mal wieder schliessen, damit sich das Ganze etwas abkühlen kann. Wenn ein Reviewer dazu Stellung nehmen möchte, dann werde ich das Thema gerne wieder aufmachen. -- Attila

Ich habe kein Problem mit dem Regelwerk. Allerdings scheint es mir - ohne dich angreifen zu wollen -, dass du dich einfach in etwas verbeisst. Wenn du wissen willst, welche Regeln für dich gelten, dann hast du dir die Antwort ja schon selber gegeben. Aber du kannst davon ausgehen, dass es eben immer und überall Ausnahmen gibt. Daran ändert auch kein Reglement etwas. Unsere Reviewer müssen (und können) keine Schweizer Regeln aufstellen. Aber sie müssen die Regeln auch nicht bis auf den letzten Buchstaben durchdrücken. Ansonsten müsste jeder eine schriftliche Genemigung vorlegen und die Reviewer müssten den Cache vor dem Freischalten vor Ort kontrollieren. Und wir müssten dann nicht nur über einpaar eingegrabene Caches reden, sondern über alle Boxen ohne Bewilligung, über Lostplaces, über Spielplatz- und Schulcaches etc. -- Attila

Ok, auch das ist korrigiert. -- Attila

Hi Pat_D 1.) In der Box "Neue Beiträge" hat es keine Bilder/Avatare. Das ist richtig so. Diese Box hattest du als Member aber noch gar nicht. 2.) Signatur: Danke für den Hinweis. Da war in der Gruppenkonfiguration wirklich eine falsche Einstellung gewählt. Nun sollte es wieder gehen: http://www.swissgeocacheforum.ch/forum/index.php?app=core&module=usercp&tab=core&area=signature -- Attila

Ja, kein Problem. Können wir via PN regeln. Thanks -- Attila

Admin-Edit: Die Diskussion um das Eingraben von Caches geht hier weiter: http://www.swissgeoc...showtopic=10096 -- Attila

Tafeln vor Ort haben auf alle Fälle Vorrang -> http://www.wildruhezonen.ch/wr303.php Es gibt ja auch eine Unterscheidung zwischen rechtskräftigen und empfohlenen Wildruhezonen. Auf der Online-Karte sind darum auch nicht alle Ruhezonen aufgeführt. -- Attila

Um es klarzustellen: Regeln sind gut und müssen auch sein. Regeln haben sicher einen Grund. Dieser ist aber nicht immer und überall gleich tragend. 'Andere Länder, andere Sitten' könnte man sagen. Ein Reviewer sieht ja beim Freischalten auch nicht, ob nun eine Dose im Boden ist. Ein Metallrohr am Bahnhof unter eine Sitzbank hat eine andere Wirkung, als wenn man das Rohr auf einer Alp hinter einen Felsen legt oder auch in den Boden versenkt. Was ist also der Grund, warum man einen Cache nicht vergraben darf? Wobei ich eingraben und vergraben auch nicht gleichsetze (egal ob man es nun mit einer Schaufel oder von Hand macht). Geht es wirklich darum, dass man keinen Schaden an der Natur anrichtet? Wie sieht es diesbezüglich aus, wenn man es mit dem Landeigentümer oder Förster abspricht? Ich glaube (= meine persönliche Meinung), dass es damit zu tun hat, dass nicht jeder mit einem Klappspaten (wie es hier suggeriert wird) rumrennt und Löcher buddelt. -- Attila PS: Ich finde, dass man auch eine Regel nicht gegen eine andere ausspielen kann.

Super! Danke für die Links. -- Attila

Es muss ja kein 25lt Behälter sein und es muss auch nicht immer im Wald sein. Aber auch da gibt es solche Möglichkeiten. Ich jedenfalls bin froh, dass die Reviewer in diesem Punkt so handeln. -- Attila

Sehe das gar nicht so wie 5Bäre. Vielleicht hab ich die Regel falsch interpretiert, aber diese meint doch, dass man einen Cache nicht vergraben darf, so dass eine Schaufel benötigt wird um an die Box zu gelangen. Eine Box oder ein Rohr etc. eingraben ist aber kein Problem, solange man einfach rankommt (also ohne Schaufel und Spaten). Am richtigen Ort vergraben entstehen übrigens auch keine Schäden. -- Attila

Wo genau ist die Grenze von 'unerwünschter' Werbung? Die Frage ist doch, ob der Gegenstand zum Zweck des Tauschens abgelegt wurde oder eher als reiner Werbezweck? Wenn etwas als Tauschgegenstand taugt, dann ist doch egal, ob da Victorinox, Coca Cola oder Schreinerei Moser draufsteht. Sicher ist es immer auch eine subjektive Ansicht. Für den einen ist ein Gutschein von einem Cachershop eine tolle Sache, weil er damit einen Rabatt bekommt, für den anderen völig uninteressant und nutzlos. Aber das ist bei einem Schlüsselanhänger oder Brieföffner auch nicht anders. Auch wenn ich persönlich mit dem Tauschen aufgehört habe, so ist mir immer noch lieber ein brauchbarer Werbeartikel, als all dieser Müll in den Boxen. dark3zz hat oben noch die Forumswerbung erwähnt. Dazu folgendes: Ich lege ab und zu eine Visitenkarte vom Forum ins Logbuch. Das ist natürlich kein Tauschgegenstand, sondern ein Hinweis für (Neu-)Cacher, welche das Forum noch nicht kennen. Das mag zwar auch eine Art Werbung sein. Allerdings verfolgen wir damit keinen kommerziellen Nutzen. Im Gegenteil: Das Forum soll allen einen Nutzen bringen und daher erachten wir diese Art Werbung nicht als unerwünscht. -- Attila

In dem Fall halt doch gezielt die benötigten Gebiete runterladen. Kartenquellen gibt es ja verschiedene (siehe Link im 2. Beitrag). -- Attila

@Paravan: Nix Colorado! Er hat ein Oregon 300. @Zaur: Ich lade mir in der Regel nur die Karten vom wirklichen Zielgebiet. Also z.B. das Allgäu und nicht ganz Deutschland. Vielleicht ist es mir darum nie aufgefallen. Ist das eine grosse OSM Map, die du da gekauft hast? -- Attila

Was genau ist langsam? Der Kartenaufbau? Könnte es evt an der MicroSD Karte liegen? Es gibt da ja verschiedene "Klassen" (Class), welche die Geschwindigkeit definieren. Ansonsten evt. mal eine andere OSM Karte runterladen und intern speichern zum testen. -- Attila

Nein Phil, das haben wir schon richtig verstanden. Auch wir wünschen, dass sich die Leute im Forum wohl fühlen. Darum habe ich ja geschrieben, dass es schade ist, wenn jemand dem Forum fernbleibt, weil das Niveau nicht passt. Es geht nicht ja nicht darum hier Händchen zu halten und einstimmig einen Kanon zu singen. Nur sollte es trotz allem immer auf einem Level bleiben, das allen ein gutes Gefühl lässt. Es ist übrigens auch für uns im Admin-Team nicht angenehm, wenn wir eingreifen müssen. Wir tun das nicht um hier den Boss zu spielen. Viel lieber wäre es uns, wenn wir diesbezüglich arbeitslos wären. -- Attila

Nein, das hat mit Tirade gegen die Reviewer nichts zu tun. Es war eine Frage und ein Feststellung, bei der es Pro und Kontra gibt. Alle sind froh, dass die Reviewer diesen Job ausüben, auch wenn es gelegentlich zu Reibungspunkten kommt. -- Attila

c-h-b da kann ich dich beruhigen. Es wird kein Beitrag gelöscht nur weil er Off-Topic ist. Sonst hätten wir nichts anderes mehr zu tun. Gefühlt ist so ca. jeder dritte Thread irgendwann neben dem Thema. Nein, ein Off-Topic Beitrag (oder auch mehrere) wird nur dann gelöscht, wenn er wirklich störend ist. Also wirklich sehr selten. -- Attila

Kein Problem, war nur ein Hinweis. -- Attila

Im eigenen Profil (aus eigener Sicht gesehen) erscheinen diese beiden Buttons nie, weil es keinen Sinn macht. Aber alle anderen sehen diese Buttons bei dir. Ist also alles ok so wie es ist. Cache_Me If You Can hatte ein anderes Problem. Bei ihm war das PN-System komplett deaktiviert. -- Attila

Noch eine kleine, aber wichtige Ergänzung: Wir löschen Beiträge niemals, weil sie nicht unserem persönlichen Gusto entsprechen! Wenn etwas entfernt wird, dann wie Paravan sagt, weil es einen erklärlichen Grund gibt oder in seltenen Fällen auch mal, um einen Thread 'sauber' zu halten. Wenn Phil59 in einem betroffenen Thread schreibt, dass er aus entsprechenden Gründen dem Forum lieber fernbleibt, dann finden wir das sehr schade! Ich frage mich dann auch, ob wir bei gewissen Diskussionen nicht viel früher eingreifen sollten. Schlussendlich ist es immer eine Gradwanderung. Greift man zu viel oder zu schnell ein, dann gibt es den Zensurvorwurf ('böser Admin'). Macht man nichts, dann entwickelt sich so mancher Thread zu einem Schlagabtausch auf Kindergartenniveau. -- Attila PS: @mkuya: Ich habe deinen Beitrag zu einem Thread gemacht, weil er am anderen Ort völlig off-topic war und weil wir hier den Zensurvorwurf auch mal offiziell beantworten wollten.

In Deutschland ist es bei einigen Reviewern so, dass sie einen eigenen Account für's reviewen haben. Bei einigen weiss man anscheinend auch gar nicht, was für eine Person hinter diesem Account steht. Finde ich persönlich eher unsympathisch. -- Attila