sbeelis

Ja, entweder die Datei löschen oder durch eine neuere Version mit gleichem Namen ersetzen.

Speziell zu "alte Caches ändern" (ich würde eher "bestehende" statt "alte" sagen): - Caches können temporär disabled oder wieder enabled werden - Beschreibungen und Hint können ändern - die PQ enthält zu jedem Cache die letzten 5 Logs, das kann ganz interessant sein, die aktuellsten zu haben

So, jetzt gefällt mir die Rangliste doch richtig gut :-) Was einmal USA-China Retour ausmacht...

Es gibt drei Optionen: (1) an diesem Tag die PQ jede Woche neu erzeugen (2) an diesem Tag einmal erzeugen, danach Haken wegmachen -> das sollte für Dich reichen (3) an diesem Tag erzeugen und die PQ danach löschen -> das willst Du nicht Die PQ ist danach 6 Tage lang zum download bereit. Ausserdem siehst Du oben, welcher Tag in Seattle grad noch ist, somit kannst Du den Tag so wählen, dass die PQ innerhalb ein paar Minuten bereit sein sollte.

Auf der Bookmarkseite kannst Du einen Link auswählen "Create Pocket Query from Bookmark" oder so ähnlich. Bei der PocketQuery musst Du dann einen Tag wählen. Danach kannst Du die herunterladen (oder kriegst sie, wenn es weniger als 500 sind sogar gemailt). Das ZIP File auspacken und die beiden GPX Dateien aufs GPX packen. (Nehme ich wenigstens an, direkt aufs GPS habe ich eine PQ noch nie gepackt, das geht bei mir immer zuerst durch GSAK).

Wie äussert sich das? Fehlermeldung? Wenn ja, was für eine. Wenn nein, was wird im Summary angezeigt? Kannst Du sonst aus dem Geschäft aufs API zugreifen (z.B. Get Geocaches, Refresh Cache data; oder z.B. einen Trackable mit dem Makro zur DB hinzufügen und siehst dann die entsprechenden Daten)? Falls das geht, dann gibt es vermutlich noch einen Fehler im Makro. Falls das auch nicht geht, probier mal "Get New Access Token" zu machen. Falls es dann immer noch nicht geht (generell der API Zugriff) blockt wohl Euer Firewall... Poste doch mal einen Screenshot der Fehlermeldung bzw. des "Summary" Dialogs nach dem Loggen, evtl. wird mir dann klarer, wo das Problem liegt.

Im Prinzip geht es darum, das urpsrüngliche Makro von Kai Team (AddTrackables) zu ersetzen. Bei diesem ging es darum alle gefundenen/bewegten sowie die eigenen TBs/Coins mit den nötigen Daten in eine GSAK Datenbank zu bringen, damit BadgeGen daraus die nötigen Daten für die Statistik ziehen kann. Beim Original-Makro (noch aus der vor-API Zeit) musst man den TB Code oder die Tracking Nummer eingeben, dann öffnete sich eine Webseite, aus der man die nötigen Informationen manuell per mehrfachem Copy-Paste in ein Formular kopieren musste. Bei der ersten Version meines Makros ging es nur darum, diese Arbeit zu automatisieren: TB Code und/oder Tracking Nummer eingeben und die Daten werde automatisch übers API in die Datenbank gelesen. In einem weiteren Schritt kam dann mehr und mehr dazu, so kannst Du unterdessen z.B. mit Hilfe des Makros (und einiger Zusatzmakros) diverse TB/Coin Statistiken erzeugen (schau mal in meinem Profil die Statistik unter dem Tab "Trackables" an). Für gewisse Features (z.B. die "zusammengefassten TB-Karten") muss man leider immer noch gewisse Daten manuell kopieren, dabei hilft das Makro aber nach Möglichkeit (für dieses Feature z.B. der Button "GUID"). Nach meinem ersten Event, wo ich mit einer dicht beschrifteten A4 Seite voller Tracking Codes zurückkam, merkte ich, dass das discoveren von hunderten Coins auf gc.com eine tierische Knochenarbeit ist, mit den externen Massen-Logging-Tools wurde ich nicht recht warm, deshalb wurde dieses Feature nun auch hinzugefügt. Sollte gehen (aber nur fürs discoveren): Tracking Nummer ins Eingabefeld eingeben Button "Log" drücken Logdatum, Logtext (und fakultativ den GC Code des Caches oder Events) eingeben Loggen! anklicken Das sollte Dir die TBs/Coins als discovered auf gc.com loggen und danach gleich noch zur DB hinzufügen (ausser der TB ist schon in der Datenbank, in dem Fall wird kein zweiter Log gemacht). Bezüglich der Retrieved/Grabbed/Dropped logs, das mache ich mit dem "Publish Log" Feature von GSAK beim loggen der Caches, das macht meiner Meinung nach mehr Sinn. (Ich habe einen Feature Request offen, der es ermöglichen würde, die so geloggten TBs automatisch an AddTrackablesAPI weiterzureichen, zur Zeit geht das leider noch nicht). Ich nutze folgende Makros zusammen mit AddTrackablesAPI: TrackableCardSummary TrackableIconSummary TrackableMovedAPI TrackableMovedSummary TrackableOwnedAPI TrackableOwnedSummary Vorteile: ich habe mit minimalem Aufwand eine DB aller gefundenen und eigenen TBs/Coins ich weiss von jedem TB/Coin ob ich ihn schon mal gesehen habe oder nicht und wenn ja wann und wo ich kann mit wenig Aufwand von jedem TB/Coin aktualisieren, wo er gerade ist und alle Logs in der DB halten (vor allem für eigene spannend) ich habe eine Liste aller Tracking Nummern, sollte ich die je brauchen ich kann auf Knopfdruck eine Statistik über die TBs/Coins erstellen ich kann mit minimalem Aufwand die an einem Event gesehenen TBs/Coins loggen Ich hoffe, dass Dir der Post etwas weitergeholfen hat. Falls Du noch detailliertere Fragen hast, stell diese ungeniert :-)

Dann schau Dir mal die super Anleitung von TommiB an oder die Präsentationen die diverse Leute über GSAK bereitstellen. Evtl. helfen Dir die beim Einstieg. Ansonsten gibt es auf der GSAK Seite ebenfalls Einsteigerhilfen (halt in Englisch).

Das ist seit ein paar Monaten verfügbar. Bei Mysteries und/oder Multis (nicht mehr ganz sicher) gab es noch ein Problem, dass es nicht durch den ersten Koordinatencheck lief, aber evtl. ist das ja unterdessen behoben. Auf jeden Fall ist der Prozess nun wirklich sehr schön geführt, da bin ich einverstanden.

Ich mach's ähnlich wie Znuk: - die gelösten Koordinaten kommen in die Notiz auf gc.com (so habe ich die auch auf dem iPhone zur Verfügung), in GSAK erscheinen sie so auch nach einem API refresh - auf gc.com korrigiere ich keine Koordinaten - in GSAK habe ich eine DB mit allen Caches der Schweiz, dort werden bei gelösten Mysteries die Koordinaten korrigiert - mit dem Filter nach korrigierten Koordinaten sehe ich in GSAK sofort, welche Rätsel ich gelöst habe und kann die gezielt aufs GPS spielen Klappt alles prächtig mit recht wenig Aufwand.

Das ist wohl das beste. Vielleicht machen sie es ja sogar mit seinem einverständnis...

Das tönt doch ganz so, wie wenn die Gemeinde eigene Caches/Stationen auslegen würde, die halt nicht auf geocaching.com gelistet sind, sondern direkt im GPS Gerät, das abgegeben wird geladen sind.

Vollautomatisch geht nicht, aber mein AddTrackablesAPI macro, das Du im GSAK Macroindex findest kann TBs/Coins discoveren und in die TB Datenbank übernehmen, es braucht dazu einfach alle Trackingnummern und einen Logtext, der rest geht von alleine. Ich weiss nicht ob es das ist, was Du suchst.

Waypoint->Add/Change/Delete User Note. Dort hat es zwei Felder. Schreib Deinen Text ins Log Feld. Nach dem Fund Publish Logs verwenden, dort kannst Du diesen Texts mit %log direkt einbinden.

Da bin ich mit Dir einverstanden. Es mag so sein, dass einige/viele Cacher es am liebsten sähen, wenn möglichst wenig über unser Hobby berichtet wird, um nicht unnötig "Eintagescacher" anzulocken. Diese Tatsache ändert aber nichts daran, dass es Medien gibt (und geben wird), die trotzdem darüber berichten wollen. Wenn nun jene Leute die kompetent Auskunft geben könnten, denen diese Berichte aber missfallen einfach Gesprächsverweigerung betreiben, wird das kaum dazu führen, dass der Artikel nicht erscheint, sonder einfach dazu dass der Journalist mangels kompetenter Ansprechpartner den erst-besten Cacher packt, der ihm in die Finger kommt. Ich glaube nicht, dass unser Missfallen über Presseartikel dazu führen wird, dass diese nicht geschrieben werden. Um schlechte Artikel zu verhindern wäre es in meinen Augen sinnvoller, wenn man versucht, diesen Journalisten erfahrene Geocacher zu vermitteln, die unser Hobby korrekt und kompetent repräsentieren können und ausserdem darauf zu achten jeden Artikel vor der Publikation gegenzulesen, um zu verhindern, dass der Journi aus was immer für Gründen (falsch Verstanden; falsch erklärt gekriegt; Lust auf mehr Sensation; etc) irgendwelchen Mist schreibt, bzw. diesen noch korrigieren zu können. Für Behörden/Polizei etc gibt es seit einiger Zeit auf geocaching.com einen eigenen Menupunkt, allerdings habe ich jetzt gerade gemerkt, dass der aus dem Menu oben (wo ich meinte ihn mal gesehen zu haben) nach unten ins Kleingedruckte gerutscht ist (Questions & Suggestions->Land Management and Law Enforcement). Allerdings bin ich mit Dir einverstanden, dass diese Kontaktstelle wohl wenig bekannt ist und frage mich auch, ob lokale Behörden auf diesen Link stossen würden (und wie weit dieser ausserhalb der USA überhaupt unterstützt wird/werden kann (z.B. infolge Sprachbarriere). Andererseits wird es wohl schwierig werden eine offizielle "Pressestelle" zu haben, denn wer ist schon berechtigt für die Schweizer Geocaching Community zu sprechen? Groundspeak könnte eine schweizer Pressestelle ins Leben rufen, die dann für die Firma Groundspeak und die Webseite Geocaching.com sprechen könnte, wenn ich aber schaue, wie schlecht Groundspeak auf User-Feedback reagiert, habe ich meine zweifel wie viele Cacher in der Schweiz sich von so einer Stelle vertreten fühlen und vertreten lassen wollen. In Ermangelung einer organisierten Struktur (schweizer Geocaching Verein oder so was) wird es auch sonst schwierig jemanden zu finden, der "für die Community" sprechen kann. Selbst wenn wir hier im Forum jemanden wählen würden, so wär diese Person bestenfalls legitimiert für die Nutzer des Forums (was nur ein Bruchteil der schweizer Cacher ist) zu sprechen. Aus diesen Gründen bin ich skeptisch, dass so eine "Pressestelle" viel Erfolg bzw. Rückhalt haben würde. Allenfalls könnte man hier im Forum eine Liste führen, auf der sich erfahrene Leute, die bereit wären zu einem Interview, und die einen gewissen Rückhalt in der Community haben eintragen lassen könnten. Bei Presseanfragen könnten dann Forenbenutzer, Cacher oder Reviewer Journalisten auf diese Liste verweisen. Das würde uns einen gewissen Einfluss ermöglichen zu bestimmen, was für Cacher interviewt werden (statt es dem Zufall zu überlassen, wen die Jouris finden). Aber auch diese Variante scheint mir wenig erfolgversprechend, denn ich bin mir nicht sicher, ob sich überhaupt (oder wenn ja die richtigen) Leute finden liessen, ob es einen Konsens gäbe über die Aufnahme von Leuten auf die Liste und in wie Weit interessierte Journalisten/Medien die Liste überhaupt finden werden... Ob sich der Aufwand lohnt (und ob sich für so etwas Leute und eine Mehrheit finden liesse) kann ich nicht beurteilen. Aber ich denke es wäre die einzige Möglichkeit die Medienberichterstattung (welche so oder so stattfinden wird) positiv zu beeinflussen. Das garantiert nicht, dass es kurfristige Ausprobiercacher gibt, die allenfalls sogar viel Unheil anrichten. Es garantiert auch nicht, dass nicht der eine oder andere Jäger oder Förster sich auf Geocaching einschiesst, aber es würde immerhin eine Chance bieten, dass die vernünftigeren Medienkonsumenten (inkl. Jäger und Förster) ein korrektes Bild vom Geocaching erhalten. Und nur um dies vorweg zu nehmen: Das ist eine rein theoretische Abhandlung, ich habe weder Zeit noch Lust so etwas zu organisieren noch selber auf so eine Liste zu kommen. Es ging mir mehr darum die Ansicht "Wir wollen keine Medienberichte, als reden wir nicht mit den Medien" und den Punkt "Wir brauchen eine Pressestelle" etwas auszuleuchten.

Da hast Du nicht unrecht Attila, andererseits wird der Journi wohl oder übel irgendwo einen Cacher finden, und da ist es dann vielleicht sinnvoller wenn er jemanden erwischt, der ihm ein wenig auf die Finger schaut als wenn er irgend so einen 0815-Briden erwischt, der ihm nen haufen Müll erzählt...

Es gibt ein GSAK Makro, mit dem Du opencaching.com Daten importieren kannst. Allerdings ist einerseits der Makro-Autor nicht mehr wahnsinnig interessiert daran, das Makro weiterzuentwickeln, da sich bei oc.com offenbar seit langem nichts mehr bewegt. Ausserdem ist unklar, wie diese Caches dann z.B. in Statistik Makros behandelt werden (evtl. geht das gut, aber ich habe keine Ahnung, da ich es nicht getestet habe). Ich habe ein paar mal sowohl bei opencaching.com wie auch bei opencaching.de reingeschaut. Die Anzahl der Caches die dort für die Region Bern gelistet sind ist so klein (und einige davon sind zusätzlich noch Klone von geocaching.com), dass für mich der Gewinn (zusätzliche gut Caches) gegenüber dem Aufwand (drei Plattformen nutzen) in keinem Verhältnis steht. Es gibt immer mal wieder kritische Stimmen zu geocaching.com: die Probleme mit den Karten die Art und Weise, wie mit Kundenfeedback umgegangen wird Änderungen an der Oberfläche/Spielregeln/etc... Trotz all diesen Kritikpunkten (von denen ich einige, wenn auch nicht unbedingt alle mittrage) bleibt geocaching.com für mich eine Plattform die ein gutes Angebot (Features, Anzahl Caches, Community) zu einem fairen Preis bietet. Solange die Mehrheit der Caches bei geocaching.com publiziert wird und die Mehrheit der Cacher in erster Linie diese Plattform nutzen, wird es wohl kaum eine alternative Plattform schaffen sich genug zu etablieren um die kritische Masse zu erreichen, dass Leute ernsthaft als Primärplattform auf sie umsteigen werden (völlig unabhängig davon, ob sie bessere Features/Politik/Preise/etc bietet). Das Hobby steht und fällt schlussendlich mit den Caches, die wir verstecken und finden wollen und eine Plattform, die nicht annähernd die Cache-Dichte von Geocaching.com bieten kann, wird chancenlos bleiben. Ein klassisches Huhn oder Ei Problem.

Ach so, den download von einer externen Seite habe ich noch nie probiert. Aber folgendes ging bei mir ohne Probleme: Auf dem PC (weil bequemer als auf dem Smartphone) - deinen link angewählt, listing gelesen, den link zum cartridge download angeklicht und Cartridge Listing erhalten. - den Autor "ralli" notiert Auf dem iPhone - wherigo app starten - download cartrige gewählt -> öffnet in der app die wherige seite - advanced search - search by author - "ralli" eingegeben - search - aus der liste von einigen cartridges die Heinzelmänchen angewählt (nun war ich auf der selben seite, die schon oben auf dem PC angezeigt wurde) - download - pocket pc ausgewählt - download -> et voila cartridge ist installiert. Nun nahm mich das mit der externen Seite wunder (auf dem iPhone): - Cache mit GC App nach GC code gesucht - Beschreibung - runterscrollen und auf "notdownload" für alternativlisting geklickt - liste mit cartridges wird angezeigt - irgendeinen anderen als heinzelmännchen angewählt (weil ich den ja eben schon vom original geladen hatte) -> nix passiert Also Variante b: - Cache mit GC App nach GC code gesucht - auf geocaching.com ansehen gewählt -> safari öffnet sich - runterscrollen und auf "notdownload" für alternativlisting geklickt - liste mit cartridges wird angezeigt - irgendeinen anderen als heinzelmännchen angewählt (weil ich den ja eben schon vom original geladen hatte) - cartridge wird geladen und dann mit icon in safari angezeigt -> klicken auf "Öffnen in" macht nix Also Variante c: - langer klick auf den "Notdownload" und "kopieren" (nun ist "http://surfstoff.de/wherigo/" im clipboard) - wherigo app starten - download - die URL "www.wherigo.com" löschen und "http://surfstoff.de/wherigo/" einfügen, öffnen - nun zeigt die wherigo app die liste von cartridges an -> klicken auf irgendeine cartridge macht nix Fazit: Download von cartridges von der alternativseite geht nicht, vom original ohne probleme

Ja, da wäre ich grundsätzlich auch interessiert.

Danke fürs Feedback, spannend zu hören. Bezüglich iPhone: Ich kann Cartridges durchaus direkt vom iPhone aus laden ohne über iTunes gehen zu müssen (allerdings im Ausland natürlich nicht ohne WLAN, da Datenroaming einen ruiniert). Ich bin nicht sicher, ob Du es grundsätzlich meintest, oder einfach im Ausland mit GSM-Daten. Zweiteres ist klar, ersteres müsste eigentlich gehen.

Damit kann ich Dir nicht helfen, aber wenn Du einfach mal eine Ausgabe anschauen willst, so kann man alte Hefte beim Verlag bestellen, das klappt recht schnell und kostet nicht alle Welt.

Den Artikel habe ich leider nicht mehr (ich gebe das Magazin wenn ich's gelesen habe weiter),aber die empfohlenen Caches kann ich Dir noch liefern, halt einfach ohne Beschreibungstext des Artikels... http://coord.info/GC6F37 http://coord.info/GCF496 http://coord.info/GCNEGK http://coord.info/GCV17D http://coord.info/GCV8QA http://coord.info/GCVNTM http://coord.info/GCWH1A http://coord.info/GCZQ7Q http://coord.info/GC14WV8 http://coord.info/GC16PKC http://coord.info/GC1AH0N http://coord.info/GC1CEB8 http://coord.info/GC1GXNV http://coord.info/GC1TTFZ http://coord.info/GC1XXGG http://coord.info/GC248E6 http://coord.info/GC371Z1 http://coord.info/GC1E51 http://coord.info/GCKN5P http://coord.info/GCMG51 http://coord.info/GCP0JT http://coord.info/GCRRD1 http://coord.info/GCWWE1 http://coord.info/GCXJR2 http://coord.info/GC16QH5 http://coord.info/GC195X3 http://coord.info/GC2T2TP http://coord.info/GC2X037 http://coord.info/GC30DYK http://coord.info/GC189E5

Mit V0.03 sollte das nun auch gehen.

Die Version 0.02 erlaubt Dir das abwählen der drei Spalten sowie die Auswahl des Datumsformats.

Ich verwende GSAK (und somit das "My Finds" PQ) seit etwas mehr als einem Jahr. In dieser Zeit war das Interval immer 3 Tage. Falls es früher mal grösser war, muss das also länger als ein Jahr her sein :-)