Pazifik

Die am dichtest bedosten Gebiete der Erde sind Wien vor Los Angeles, Berlin und München. Meßfläche ~100 km²

Für wesentlich gefährlicher halte ich die Jäger selbst. ("Bewaffneter Alkoholiker, der auf seinem Weg ins Wirtshaus einen Umweg über den Wald macht" , wiewohl ich auch einige ganz wenige Jäger kenne, die auch unbewaffnet und nur zur Hege und Fütterung ins Revier gehen. Dieser eine im Video ist wohl ein schlechtes Beispiel, weil er ja als allererste Maßnahme sein Gewehr weggeschmissen hat :D Die Realität sieht aber anders aus: Schweiz Deutschland Österreich

Du hast Recht: Manchmal kommt's mir wirklich gemein vor, wenn ich in der Geographie steh und nix find... Die Variante mit den 50 Logs war ein lediglich ein Beispiel, nicht mehr. Das hat keinen aktuellen Hintergrund und soll nicht in der Gerüchteküche weitergegart werden, das betrifft ebenso die nachfolgenden Beispiele. Da gäbs -zig Möglichkeiten, wenn sie wirklich die Schraube anziehen wollten, denn in den AGB, die auch Frau oder Herr Biene akzeptiert hat, steht: "[...] may change, suspend, or discontinue any portion of the Site [...] any service [...] any feature, database, application, or content [...] at any time [...]" "[...] impose additional terms and conditions upon Your use and viewing" "[...] may impose limits on certain features [...] with or without notice." Sie bräuchten es also nicht einmal ankündigen - was wohl kaum passieren wird, denn wer beißt schon die Hand, die einen möglicherweise morgen schon füttert... Sie bräuchten nur • Minutenbruchteile • die Beschreibung ab der 10. Zeile • die Art des Caches • die Fotos • Behältergröße • Schwierigkeit • Geländewertung • Attribute und/oder • Karten unsichtbar machen • und/oder den gesamten Account ab einer bestimmten Lebensdauer • oder ab einem berstimmten Datum lahmlegen (AGB: "revocable license") Dann könnte man von einem Anfall von Raubrittertum sprechen, aber nicht eher. Wir haben allerdings alle keinen Grund, einen dieser Fälle anzunehmen, denn bei mehreren hunderttausend Caches, die pro Jahr veröffentlicht werden, ist der Siegeszug dieses Sportes nicht mehr aufzuhalten und hat eine große Zukunft vor sich. Die Kohle, die Groundspak jetzt mit der Seite verdient, ist eine Kleinigkeit gegen das, was noch kommen wird. Und das wissen Jeremy & Co. ganz genau. Die Zeit arbeitet für sie und wir alle tragen einen Teil der wirklich riesigen Summen, die noch kommen werden, bei. Groß ist Groundspeak schon mit derzeit über 700.000 Caches weltweit und sie werden (auch dank uns) noch viel größer werden. Und dann gibt's richtig Kohle, auch wenn es den einzelnen nur eine Bagatelle kosten sollte. Also freuen wir uns an dem, was wir derzeit kriegen, auch wenn das bessere immer der Feind des Guten ist. Es reicht für die Ausübung unseres Sportes allemal aus. Und wenn sich ein des englischen unkundiger schwer tut, liegt das nicht an einer Firma in Seattle, die zur richtigen Zeit das richtige getan hat, sondern an der Person selbst, an sonst niemandem. Ansprüche könnten wir dann stellen, wenn wir alle 200,- US$ pro Jahr zahlen würden und es ginge nichts weiter. Noch hat jeder alle Caches, die er/sie suchen wollte, auf der Seite gefunden und ausdrucken/speichern/mitnehmen können, wenn es ins Freie ging. Also "runter vom Gas" und ab in den Wald!

Übersetzungen in den gängigsten 50 Sprachen zu erwarten, halte ich für krass unrealistisch. Auch wenn in deutschsprachigen Ländern die zweitmeisten Caches versteckt sind. Ich sehe beim besten Willen nichts neues. Es wird doch niemand ernsthaft so blauäugig sein, zu glauben, man könne einem Seitenbetreiber Vorschriften hinsichtlich der Bewerbung der eigenen Seite auf der eigenen Seite machen. Oder doch Man könnte auch sagen, es ist ein ganz normales gewinnorientiertes Unternehmen. Und jeder Unternehmer auf diesem Planeten wird das so sehen. Und wer es nicht so sieht, zählt zu den Samaritern. Mag sein, daß in diesem Profil Deine Daten stehen. Die Seite gehört jedenfalls jemand anderem. Und die machen die Regeln! Und nur die. Ob das gefällt oder nicht. Der einzige Unterschied zu vorher besteht darin, daß man dem ebenfalls bereits lang artikulierten Wunsch Rechnung getragen hat, eine Möglichkeit zu schaffen, auch Personen ohne Kreditkarte (ja, die gibt's tatsächlich!) eine Premium-Mitgliedschaft zu ermöglichen. Ich frage mich, mit welchem nachvollziehbaren Schluß ein nicht zahlendes (und für den Seitenbetreiber somit auch keinen Beitrag leistendes) Mitglied auch noch Forderungen stellen können sollte… Mag sein, daß Du das möchtest. Helfen wird’s nicht viel, auch nicht bei sehr rosaroter Betrachtung. Aber Du bezahlst ja ohnehin nicht. Ich sehe also weder einen Anlaß für Forderungen und auch keinen für einen Sturm im Wasserglas. Natürlich mußt Du! Das kann ja gar keine Frage sein. CH- oder jedes andere als US-Recht ist gegenständlich höchst irrelevant. Meine Antwort mit Hausverstand-Hintergrund: Ich bin ebenfalls kein zahlendes Mitglied und bin froh, daß man die Log-Möglichkeit nicht einfach nach 50 Logs abstellt. Denn das wäre ein leichtes. Und Sieh’s einfach mal so: Gott gebe mir den Mut, das in Angriff zu nehmen, das ich verändern kann, das in Ruhe zu lassen, das ich nicht verändern kann und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden. Wenn Du der Meinung sein solltest, einem deutschspachigen GC-Launch konstruktiv auf die Beine helfen zu können: Bring Dich bei der Firma Groundspeak ein! Ich bin sicher, nicht nur der Betreiber, sondern auch die deutschsprachigen Cacher werden dankbar sein. Die Betreuung einer deutschsprachigen Seite ist mehr Aufwand als ein Vollzeitarbeitsplatz. Und erfordert entsprechende Grammatik- und Rechtschreibkenntnisse. Und daß um den gegenwärtigen Betrag und der derzeitigen Quote einer Vollmitgliedschaft bei der Hauptseite eine deutschsprachige auch nicht zu betreiben ist, liegt auch auf der Hand. Ich möchte gar nicht wissen, wie laut das Geheul dann wäre, wenn Groundspeak eine deutschsprachige Portalseite um 100,- US$ pro Jahr anbieten würde. Nämlich das Geheul jener, die dann bezahlen sollten, um sie zu nützen. Und das der französisch, spanisch, tschechisch oder portugiesisch oder Suaheli sprechenden… Dann sehen wir weiter… Ich finde es ganz normal. Wer Gegenleistung will, muß bezahlen. Und wer nicht bezahlt, wird sich mit dem zufriedengeben müssen, was unentgeltlich zur Verfügung gestellt wird. Und wenn es auch für 20,- €uronen keine deutschsprachige Seite gibt, gibt es sie eben nicht. Wie wünschenswert sie auch wäre. Wer zahlt, hat Recht. Und die Firma Groundspeak hat eben andere Prioritäten. So einfach ist das. Ich persönlich wäre übrigens bereit, einen Betrag von 50,- US$ pro Jahr für eine deutschsprachige Seite zu bezahlen, die neben den Möglichkeiten, die eine Vollmitgliedschaft jetzt bietet, auch eine Sortierung nach Bundesländern in meinem Heimatland zuläßt, ohne daß ich mich mit anderen EDV-Programmen herumschlagen muß. Aber hoppla, das hat ja die Schweiz schon… Willkommen auf dem Boden der Tatsachen!

Laßt Euch nicht "anpatzen". Diese Art von Menschen gibt es überall. Reine Statistikcacher, die die Telefone heißlaufen lassen und dann um Mitternacht 100 Kilometer durch die Nacht fahren und FTF's loggen und von all dem, was der Cache zu bieten hat, rein gar nichts gesehen haben. Oder jene, die zig% ihrer Funde nur ihrem Mobiltelefon verdanken. Die sind einfach armselig. Aber auch das hat in unserem Sport Platz; Jeder macht es nach seiner Fasson. Und wenn jemand massive Sinnleere im Restleben auf diese Art kompensieren muß, dann ist das sein/ihr/deren Problem. Dabei sollte man es lassen. Es wird immer jemanden geben, der dumm redet - weil er eben dumm ist... Mit solchen Leuten redet ja auch in unseren Breiten kaum jemand auf Events - oder kommt gar nicht hin. Freut Euch über die netten Logs, Die Ihr bekommen habt und ignoriert jene von Leuten, denen die Trauben einfach zu hoch hängen. Die Statistik spricht ja ohnehin Bände. Steht einfach drüber und erfreut Euch an Eurem eigenen Zugang zu unserem Sport.

Mich wollte man seit meiner letzten Impfung 1983 manchmal fast gewaltsam in manch abstrusen Weltgegenden gegen FSME impfen. Und ich hätt auch zugestimmt, wenn nicht die Firma Baxter schon seit vielen Jahren FSME-Impfstoff aus meinem Blutplasma machen würde Andernfalls: Nachdem mein allerliebstes Hobby seit Jahrzehnten Schwammerlsuchen ist: Ich würde keinen Schritt ohne aufrechte Immunisierung gegen FSME tun. Nicht einmal in einem innerstädtischen Park. Auf neudeutsch: Don't fear the needle!

Nicht am selben Platz erneuern. Einmal gemuggelt ist immer gemuggelt, schade um die Arbeit. Die Verlegung auch um hunderte Kilometer ist kein Problem, eine einfache reviewer note reicht dazu aus.

Die halten der freien Natur - auf Styropor aufgespritzt - erfahrungsgemäß wie lange stand?

Nur damit ich sicher sein kann, daß wir vom selben reden: Du hast damit STYROPOR lackiert und dieser Vorgang hat das Material NICHT angegriffen

Welcher Farbspray zerstört Styropor nicht???

Ich werd das Gefühl nicht los, daßeiniges von dem ernst gemeint war. Ich geh aber lieber mal davon aus, daß es sich um eine Ausprägung von Schweizer Humor handelt... PAZIFIK - der kein Problem mit Bier hat - höchstens ohne

In der Reihenfolge der Wichtigkeit Kein Rätselcache. Im schlimmsten Fall der Marke "Ich will nicht gefunden werden" Gut getarntes Versteck / angepaßter Container Innovative Art des Versteckes oder der Ermittlung der Koordinaten Schöne Geschichte, in die alle Informationen verpackt sind Kein sinnloser Micro, wo auch ein Regular Platz hätte (=Dose immer so groß wie möglich, einen Micro kann jeder verstecken)

Negative Berichterstattung ist m. E. Folge mangelnder Information. Seid froh, wenn ein Journalist offen auf Euch zugeht und die Möglichkeit besteht, die Dinge aus Sicht des Geocachers darzustellen. Ich weiß, das ist keine Garantie für einen Artikel, wie ihr ihn vielleicht selber schreiben würdet, aber nur so kann man unbegründeten Vorurteilen wirklich wirksam entgegentreten. Mir ist in Österreich bis dato keine einzige negative Pressestimme bekannt geworden (was sollte es auch negatives zu berichten geben?). Allerdings mußte in Österreich auch noch kein Kanal für die Schifffahrt gesperrt werden. Durch vorherige Information betroffener Grundeigentümer und allfälliger Anrainer mußte ich aus diesem Grund bisher keinen einzigen von 35 verlegten Caches je verlegen oder beseitigen. Derzeit arbeite ich mit einem befreundeten Journalisten an einem ganzseitigen Artikel über Geocaching, allerdings bin ich noch nicht schlüssig, ob die Veröffentlichung im Hinblick auf die ohnehin stark steigende Anzahl von Geocachern in unserer Region (zentrales Oberösterreich) nicht u. U. kontraproduktiv ist. Ich bilde mir nicht wie manch andere in Ö ein, daß sich Geocaching "verstecken" sollte, um so ein wenig "elitär" zu bleiben, allerdings sieht man an der gegenwärtigen Entwicklung, daß dadurch nicht wirklich bemerkenswerte Caches entstehen. Und die politische Entscheidung seitens Groundspeak, daß zur Verlegung einer Dose eine bestimmte Anzahl von Funden erforderlich ist, ist wohl kaum zu erwarten.

Bitte seid mir nicht bös, aber ich kann nicht anders, als herzhaft drüber zu lächeln und ich glaub, das wär auch der beste Zugang. Für "schlimmer" als Messer, Tampons und mancher andere Tand, der mir bisher untergekommen ist, halt ichs jedenfalls nicht. Das Ding muß jedenfalls gewaltig flexibel sein, wenns in diese Dose reinpaßt Würds in einem meiner Caches liegen, würd ich drauf vertrauen, daß schon mal jemand vorbeikommt, der/die es (vielleicht nach eingehender Reinigung und Desinfektion) seinem ursprünglichen Zweck zuführen mag. Würds mich stören, würd ich einfach die Dose "warten" und das Ding rausnehmen. Unter "explosives, fireworks, ammo, lighters, knives (including pocket knives and multi-tools), drugs, alcohol or other illicit material" fällts für mich jedenfalls nicht und ich würd mich auch nicht zuständig fühlen, es zu entfernen. Für wirklich zuständig für eine Dose halt ich bei jedem Cache immer nur einen, wenn's auch bei uns hierzulande manche gibt, die sich unzuständig als Cachepolizisten aufspielen Möge der Sturm im Wasserglas nicht Windstärke 10 nach Beaufort annehmen

aaaaaaaaaaaaaaaargh! Ich hab anscheinend keinen Kalender..... Maaaa, is mir des peinlich *duck*

Also ich halt das für eine agrikulturelle Skulptur, die gegen das Aussterben des Berufes "manueller Holzknecht" opponiert....

Danke für den Beitrag im Sinn unserer Sprache!! Der denglischhassende Pazifik

Man kann die Realität auch negieren...

Aber echt: Sache gits.... Rund um de Hallwilersee lieget auf 35 x 25 km 443 Dösli... Gits ä Gegend uf dera Welt mit mehra?

Die Antwort worauf? Hast Du eine Frage gestellt?

A ton service, ma chère, voici ma contribution à ton plaisir nocturne Lost Places in Österreich Höhlencaches in Österreich Lost places in Deutschland vergessene Plätze & Gebäude Bunkercaches Höhlen und dunkle Ecken in Baden Württemberg Lost Places in Baden Württemberg Höhlen, Tunnel, Röhren Höhlen in Bayern Thread aus dem deutschsprachigen Groundspeak-Forum (2004) Lost places im Grenzgebiet Frankreich/Deutschland zwar ohne Bezug zu Geocaching, dafür mit wunderschönen Fotos Anderes geheimnisvolles aus dem Saarland mit ebenso schönen Fotos Dorme bien - si tu peus encore

Heute Nacht ging die deutschsprachige Version von geochecker.com online Wir haben uns bemüht, alle Änderungen und Verbesserungen möglichst benutzerfreundlich zu gestalten. Ich habe alle Inhalte mehrmals getestet und sie funktionieren wie vorgesehen, das Programm ist bereits voll verwendbar und alle Tipfehler und Kinderkrankheiten sollten beseitigt sein. Die kürzlich eingebauten Programmteile für Cache-Besitzer, wie die Möglichkeit der Definition nicht nur einer exakten Punktsuche (bei der alle Koordinaten genau stimmen müssen), sondern auch einer "Umkreissuche" mit einer erlaubten Abweichung von wahlweise 8 oder 30 Metern blieben natürlich auch in der deutschen Version erhalten. Diese Funktion kann natürlich auch in bereits bestehende Caches eingebaut werden, die zu geochecker.com verlinkt sind. Dazu ist es nur erforderlich, den Cache mit exakt den selben Daten (Name, Wegpunkt und Koordinaten) nochmals neu einzugeben. Der generierte Link ist zwar der selbe, greift jedoch auf diese geänderten Einstellungen zu. Was ist neu: 1. Grundsätzlich ist die gesamte Seite jetzt auch in deutscher Sprache verfügbar, nicht nur die Abfragefunktion für Sucher und die Linkerstellung für Besitzer, sondern auch alle eingebundenen Anleitungs- und Hilfedateien. 2. Die IP-Adresse mit der gewählten Sprache verbunden, bei erneutem Zugriff mit der selben IP-Adresse (erfordert natürlich cookies) wird diese Sprache automatisch angeboten, muß daher nicht jedes mal neu eingestellt werden. Sie kann aber natürlich durch einen Mausklick auf die Länderflagge rechts oben jederzeit geändert werden. 3. Die zuletzt gewählten Abfrageeinstellungen (Nord/Süd bzw. Ost/West) werden jetzt zur IP-Adresse bzw. zur gewählten Sprache gespeichert, nachdem die bisherigen Voreinstellungen "N" und "W" lauteten und sie so die Statistiken verfälschten, wenn man in unseren Breiten vergaß, auf "E" umzustellen, nachdem sicher niemand einen Rätsel-Cache mit mehreren tausend Kilometern Koordinatenablage suchen wird. Das ist neben der Übersetzung mit Sicherheit der größte Fortschritt. 4. Teile von Werbung wurden entfernt. Ich lade Euch ein, alle Programmteile ausgiebig zu testen und etwaige noch verbleibende Bugs oder Wünsche ab sofort in den jeweiligen Beiträgen in den tieferstehenden Foren bekannt zu geben oder mir einfach eine Nachricht zu senden. Viel Spaß mit dem deutschsprachigen GeoChecker Heinz (PAZIFIK) P.S.: Vielleicht findet sich unter den Schweizern jemand, der bereit wäre, die Seite auch in französische Sprache zu übersetzen, ich komme aus Zeitgründen nicht dazu. (oder möglicherweise auch italienisch? *gg*) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Fehlermeldungen/Antworten/Anregungen bitte hier oder bei: Forum Österreich 1: http://arts-states.7to.de/gc-forum/viewtop...p?p=47689#47689 Forum Österreich 2: (Lese/Schreibberechtigung erforderlich): http://www.tafari.at/forum/showthread.php?tid=48 Forum Deutschland: http://www.geoclub.de/ftopic18710.html Forum Geocaching deutschsprachig: http://forums.groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=173156 oder an meine E-Mail Adresse pazifik@aon.at oder mittels PM über mein GeoCaching-Profil Edit: Links am Ende aktualisiert