sbeelis

Der einzige Grund, den ich sehe ist, dass dies im Profil unter "Trackables logged" angezeigt wird. Ich habe das persönlich bisher so gehalten: Kann ich einem Trackable auf seiner Mission weiterhelfen, so nehme ich in mit und logge ihn als "mitgenommen". Lasse ich ihn dort, so logge ich ihn als "entdeckt". Letzteres gibt einerseits seinem Owner ein Feedback, dass er noch hier ist, andererseits wird er mitgezählt und so sehe ich, wie viele Trackables ich in meiner Karriere bereits "gefunden/gesehen" habe. Es ist mir klar, dass diese Zahl keinen wirklichen Nutzen hat (aber das hat die Zahl der Funde schlussendlich ja auch nicht :-), aber ich finde es spannend wie sich das entwickelt. Wenn ich nun eigene Trackables als "discovered" loggen würde, ginge vermutlich diese Zahl nach oben... Die gibt es in der Tat, aber soweit ich das mitgekriegt habe, wird das - mit wenigen Ausnahmen - eher belächelt. Aus dem gleichen Grund logge ich auch meine eigenen Coins/TBs nicht. Nach meiner Diskussion mit dieser Person nahm es mich einfach wunder, ob ich der einzige bin, der das nicht macht, oder ob die Person, die ich traf eher die Ausnahme ist (was gemäss Euren Reaktionen offenbar so ist). Merci fürs Feedback.

Es nimmt mich wunder, was der Konsens zu diesem Thema ist. Bisher habe ich es so gehalten, dass ich meine eigenen Trackables, die ich auf den Weg schickte nicht selbst als discovered geloggt habe. (Frei nach dem Motto: ich will mich nicht dem Vorwurf aussetzen, dass ich mir einen hohen "Trackable-discovered" Score "erkaufe"). Nun habe ich letzthin jemanden getroffen, der mir gesagt hat, er mache genau das und meine Irritation nicht ganz nachvollziehen konnte. Deshalb meine Frage ins Forum: Wie seht ihr das? Darf man seine eigenen Trackables discoveren?

Die Idee hatte ich bisher noch nicht, die Baum-T5er mit der Drehleiter zu heben. Mal schauen, wann die erste davon im Schnäppchen-Thread günstig zu haben ist ;-)

Auf jeden Fall, das kann auch für andere Sachen als zum Klettern recht gut brauchen ;-)

Was ich ab und zu mache in so Situationen, da ich eh meist mit dem Velo unterwegs bin: Velo an Baum/Stange/was-auch-immer lehnen. Linke Hand an den Lenker, rechte Hand an den Sattel. Fuss auf Querstange. Vorsichtig hochsteigen und dabei Hände vom Velo zum Objekt verschieben. Klappt recht gut. Nicht der SUVA erzählen! ;-)

Ich habe bisher mit Heissleim in Lock'n'Lock Dosen eigentlich gute Erfahrungen gemacht, muss allerdings zugeben, dass diese Dosen noch kein Jahr ausgesetzt sind, es ist also gut möglich, dass da noch Probleme auf mich zukommen. Selbst noch nicht probiert, aber dem hören sagen nach sollen sich Schrumpfschläuche gut eignen um Magnete an Filmdosen zu befestigen: je ein Stiftmagnet in der Dose und einen aussen, um einen guten Halt zu geben. Schrumpfschlauch drüber, tüchtig heizen. Inneren Magneten entfernen. Et voilà. Ausserdem habe ich Euch noch Feedback zu den Magneten versprochen, diese sind heute angekommen. Die ganz kleinen Würfel, Ringe und Plättchen (<5mm Länge in jeder Dimension) sind super, um Papier an Heizungen zu befestigen, um z.B. die aufblasbaren Kleiderbügel am Heizungsrohr im Keller aufzuhängen (damit diese nicht jedesmal zu Boden donnern, wenn ich etwas von der Leine nehme). Für Lock'n'Lock Dosen scheinen mir folgende recht gut zu halten: R-15-06-06-N damit habe ich nun zwei Lock'n'Lock Dosen bestückt (mit Heissleim), eine 12x8x4cm, die andere 12x18x6xcm. In jede Ecke so einen Ring, das hält super auf einer Stahlplatte, auch wenn noch etwas drin ist. Das einzige Problem ist, dass sich die gegenseitig anziehen, beim ersten Versuch ist der zweite Magnet aus dem noch warmen/weichen Heissleim direkt wieder rausgesprungen auf den ersten Magenete, der bereits fixiert war :-) Meine Lösung: Stahlplatte unter die Box, dann halten sich die beiden dort fest statt aneinander. S-12-02-N habe die kleinere Box mit diesen dünnen Scheiben an die Heizung geklebt und das hielt auch tipp topp, bei der grösseren war's eher auf der knappen Seite, ging aber noch. Für eine Filmdose würde das vermutlich aber locker reichen. So, ich hoffe, dass Euch das weiterhilft. Sicher gibt es dort noch ganz viele andere Magnete, die ebenfalls tauglich wären. Die beiden oben erwähnten waren halt einfach in meiner Auswahlsendung dabei.

Das könnte schon sein, ist aber für uns Neuankömmlinge schwer zu wissen. Speziell noch dadurch, dass es zum Cacher, der die Frage stellt keinen Namen gibt und man in seinem Profil auf geocaching.com nur sieht, dass er nur einen Log getätigt hat (und soweit ich weiss korrespondiert diese Zahl typischerweise, wenn auch nicht immer mit der effektiven Fundzahl). Wenn man Dich nicht von früher kommt, scheint der Schluss, dass es sich um einen Troll handelt nicht ganz abwegig. Sollen wir vor Dir auf die Knie fallen? Da ist es schon fast Realsatire, wenn Du im nächsten Satz den Leuten, die auf Deine Frage reagiert haben als Wichtigtuer betitelst. Dann solltest Du Dir zu Herzen nehmen, dass das für die wenigsten so aussah. Wenn Du ernsthafte Antworten willst, solltest Du die Frage vielleicht etwas präziser stellen, um zu verhindern, dass Du entweder als Troll eingeschätzt wirst (vor allem mit der unklaren Identität) oder aber sehr vage, unbrauchbare Antworten erhältst, da die Leute raten und interpretieren müssen, was Du wohl wissen wolltest. Und mit so einer Haltung ist es mir egal, ob Du zum Urgestein gehörst und das Geocaching in der Schweiz im Alleingang erfunden hast. Wo ist im Forum das Killfile?

Ja, den Greywood habe ich gemacht, allerdings weiss ich nicht mehr auswendig, wie stark der gehaftet hat :-)

Da kann ich gern ein bisschen was dazu schreiben. Das Magnetpäckli sollte eigentlich morgen bei mir eintreffen, dann kann ich übers Wochenende ein bisschen spielen. Beim LawWrite hat's einen Magneten? Den habe ich nicht gesehen/gespürt, das liegt vermutlich dran, dass der Kleine ca 1m rechts von da lag, wo er hätte sein sollen...

Wie cachegeisli schreibt, sind bei den Magneten die Haltekraft angegeben. Es hat auch einen interessanten Artikel zur Haftkraft, der unter anderem erwähnt, wie der Abstand zwischen Magnet und Metallstück ins Gewicht fällt. Ich habe mal ein paar unterschiedliche Magnete bestellt und werde ein wenig testen, welche mir davon für Filmdosen, Petlinge und Lock'n'Lock Dosen verschiedener Grössen geeignet erscheinen.

Merci.

Ich denke, dass jeder neue Cacher, der das Hobby nicht bloss mal ausprobieren wollte, irgendwann eine PM kauft. Somit schütz ein PMO Attribut eigentlich nur vor den "ich hab jetzt ein Smartphone und probier das mal aus" Cachern, die nach 5 gefundenen Caches damit wieder aufhören. Ein echter Schutz für Caches scheint es deshalb wohl kaum zu bieten. Die Frage stellt sich höchstens, ob Trackables in einem PMOC evtl. etwas sicherer sind als in einem gewöhnlichen Cache.

ROFL, schon lang nicht mehr so gelacht.

Ok, das heisst so etwas direkt im Listing zu haben geht nicht. Wie sähe es aus, wenn man aus dem Listing auf eine externe Seite verweist (was - so weit ich weiss, korrigiert mich wenn es nicht so ist - erlaubt ist) und so etwas dort gehostet würde?

Das klärst Du am besten vorgängig mit den Reviewern, um ganz sicher zu sein. Aber ich hätte jetzt gesagt, dass Du das sogar im Listing einbauen kannst, wenn Du den entsprechenden Disclaimer hinzufügst (der ist für alle Externen Dokumente nötig).

@Fri Merci auch für diesen Hinweis, das ist bei mir ja quasi vor der Tür, da werde ich sicher mal reinschauen. Was ich bei supermagnete.ch gesehen habe macht einen guten Eindruck, werde da wohl mal ein Bestellung zusammenbröseln. Die Leitplanken dürft ihr draussen lassen, auf die hab ich es nicht abgesehen :-)

Merci für Eure Rückmeldungen, werde mir die beiden Shops mal anschauen. @Rieipchiep: Festplattenmagnete habe ich auch schon in Caches gesehen, aber auch wenn ich noch ein paar davon zu Hause rumliegen habe ist der Nachschub etwas schlecht planbar :-) @Riepichiep2: Wer hat denn von Leitplanken gesprochen? ;-) Aber ich gebe Dir recht, dass es sich lohnt zwischen Idee und Umsetzung ein wenig Zeit verstreichen zu lassen, damit sie entweder gut reifen oder wieder eingestampft werden kann.

Mit dem Macro habe ich auch schon mal ein wenig gespielt. Das hat mir in wenigen Minuten ca 17'000 Munzees in eine DB gefüllt. Viel damit gemacht habe ich allerdings nicht, wollte es einfach mal ausprobieren. Kann mir vorstellen, dass das ganz gut klappt: Munzee suchen mit dem GPS, das Smartphone nur zum Abfotografieren nutzen, so sollte die Batterie deutlich länger halten.

Ich habe an der Geofarm bei einem der Shops, der dort vertreten war einen Satz von 20 kleinen, ringförmigen sehr starken Magneten gekauft, die sich prima eigneten mit Heissleim in Filmdosen, Petlings-Deckel und Lock'n'Lock Dosen zu leimen. Unterdessen ist mein Vorrat aufgebraucht und ich bin auf der Suche nach den gleichen (oder vergleichbaren) Magneten. Leider habe ich keine Ahnung, was das für ein Shop war und bei Paravan habe ich nichts gefunden. Wenn ich mir die vielen, magnetisch befestigten Cachedosen anschaue, kann mir sicher jemand hier einen Tipp geben, wo ich die am besten kaufe (bitte keine Hinweise auf die Bucht, da kaufe ich aus Prinzip nicht). Ausserdem: Kann man solch starke Magnete per Post versenden oder legt so etwas die Päckli-Sortier-Anlage der Post lahm? ;-) Merci für Eure Hilfe

Ciao Tommi Im GSAK Forum gibt es einen Thread mit deutschsprachigen Präsentationen zum GSAK Einstieg. Ich habe dort einen Link auf diesen Thread platziert, ohne zu realisieren, dass man Dein PDF nur herunterladen kann, wenn man bei Swissgeocache.ch angemeldet ist. Ich wollte Dich fragen, ob Du Deine exzellente Anleitung nicht auch bei GSAK.net hochladen magst, ich bin sicher, dass viele andere deutschsprachige Benutzer froh darum wären. Gruss /urs

Habe ich unter Windows XP mit Firefox 8 noch nie gesehen, allerdings läuft bei mir auch NoScript, das hilft bei sowas vermutlich :-)

Ja, ein * ist üblicherweise ein mal.

Genau, damit hatte ich am Anfang auch Mühe. Dann gibt's je nach Cache-Owner auch noch unterschiedliche annahmen. Folgendes habe ich schon angetroffen: N46° x / x . x / x / x E7° x / x . x / x / x N46° x ; x . x ; x ; x E7° x ; x . x ; x ; x N46° (x) (x) . (x) (x) (x) E7° (x) (x) . (x) (x) (x) also unterschiedliche "Trenner" (und x entspricht irgendeiner Formel um die jeweilige einstellige Zahl zu berechnen) Das "geteilt durch" wird dann je nachdem manchmal als ":" oder "/" geschrieben, was es nicht immer einfacher macht. Ich habe auch schon folgende Notation gesehen: N46° x / x . x / x was dann bedeutete, dass einer der beiden hinteren Terme zweistellig war. Mit der Zeit gewöhnt man sich dran, aber am Anfang hat mich das auch verwirrt.

Der Job wurde unterdessen an einen internen Kandidaten vergeben.

Ich kenne viele Caches, bei denen man eine PDF oder Excel Datei etc herunterladen muss und so viel ich weiss, ist das mit dem oben erwähnten Disclaimer auch ok. Eine EXE Datei würde ich persönlich nicht herunterladen, einfach weil mit das Risiko zu gross wäre, von dem her würde ich diesen Cache (zusammen mit den Mac und Linux Cachern) nicht besuchen. Ich habe allerdings auch schon Caches gesehen, bei denen man irgendeine Datei (mehr sag ich nicht, um nicht zu spoilern) herunterladen musste. Um mit dieser dann was anzufangen braucht man ein ganz spezielles Tool, welches diese Datei laden und "anzeigen" konnte. Man musste also auch etwas installieren. Da das nicht im Listing erwähnt war, sondern Teil des Rätsels war, das herauszufinden, schlüpfte der wohl durch, obwohl er streng genommen die Guidelines wohl verletzt hätte. Ich persönlich hatte mit dem Cache kein Problem, da ich das Tool von einer etablierten OpenSource Seite herunterladen konnte, der ich mehr vertraue als irgendeiner Seite eines Cache Owners. (Ob es auch Mac oder Linux Tools für das Dateiformat gab weiss ich nicht, denke aber, dass es diese wohl gibt).