sbeelis

Ich kann mich dem Lob nur anschliessen. Allerdings gibt es eine Funktion, die ich vermisse. Bei vielen anderen Foren gibt es eine "Vorschau" Möglichkeit, bevor man einen Artikel posted. Hier habe ich diese bisher nicht gefunden und muss deshalb ab und zu mal einen Beitrag wieder editieren. Liegt das an meinen EInstellungen oder unterstützt die Foren-SW diese Funktion nicht?

Und für all jene, die GSAK nutzen, so gibt es nun auch ein Macro, dass dies auch unterstützt: SendImagesToGarmin.gsk und HTML_SelectImages.gsk.

Hm, indirektes Katzenfüttern mit Popcorn?

Das könnte natürlich auch bedeuten, dass jemand eine Denial-of-Service attacke gegen die beiden Domains gefahren hat. Das würde dann auch zu den von Attila zitierten CPU/RAM Belastungen führen, so dass ein Provider die Domain vom netzt nimmt... Ist natürlich nur Spekulation.

Ich hatte vorgestern Nachmittag schon mal Probleme, dass die Domain gar nicht auf Anfragen reagierte, dann nur sehr langsam, dann wieder nicht. Am Abend ging dann alles wieder. Ich vermute wie Paravan, dass es entweder Server-Probleme oder eine SW-Anpassung in Raten haben...

Im Prinzip finde ich das eine witzige Sache, aber die Sache mit der Sicherheit würde mich wohl auch davon abhalten, mich an so ein Ding anzudocken. Aus genau diesem Grund kokketiert einer meiner TBs mit diesem Thema: Virenschleuder :-)

Also mein Excel rechnet vorzüglich nach gängigen Mathematikregeln, inklusive Punkt vor Strich. = 5 + 3 * 4 ergibt korrekt 17. Für mich bedeutet ein Checker nicht, dass ein Rätsel speziell schwierig ist. Das ist einfach ein zusätzlicher Komfort der mir hilft Fehlüberlegungen, Interpretationsspielraum bei Rätseln, Flüchtigkeitsfehler etc. abzufangen und so nicht an völlig falscher Stelle ewig umsonst suche. Ein Stück weit also auch "Umweltschutz", weil es Cacher-Spuren an falschen Orten verhindert. Ich erwarte von keinem Owner, dass er einen Geochecker anbietet, aber wenn es einer tut, so schätze ich das und nutze den auch gern. Es ist ja nicht so, dass es Leuten ohne Smartphone unmöglich ist, den Cache zu finden, diese müssen einfach ein wenig sorgfältiger arbeiten oder mehr Vertrauen in ihre Resultate haben ;-)

Alles klar. Merci für den Hinweis.

Merci für die gute Information, T/Antefix. Was mich etwas irritiert, ist dass der Könizbergwald auf der Karte, die auf wildruhezonen.ch angezeigt werden kann überhaupt nicht markiert ist, ich dort beim Spazieren jede Menge Tafeln gesehen habe, die genau solche Zonen verkünden. Was gilt denn nun? Wie verlässlich sind denn nun diese online Karten?

Aus den aktuellsten zwei Logs: OK. Na da bin ich aber ganz anderer Meinung. Nun, wenn man die aktuellen (bei der Auslegung) geltenden Abstandsregeln in Betracht zieht, dabei meine selber in betracht gezogenen Caches berücksichtigt; weiss dass unten ein Fahrweg und am oberen Waldrand ein Zugang zu einer Jugendhütte besteht..... Nungut, ich möchte mich gerne erkenntlich zeigen: Viele tolle Verstecke bedeutet für mich mehr als 5; für jedes weiter von dir aufgezeigte Large-Versteck Spende ich in DEINEM Namen 50Fr. an das GC-Forum oder schenke dir einen Coin im Wert von über 20Fr. Nimm die Aufvoderung bitte wahr. Selber werde ich dabei lediglich die Gegenpartei sein und meine Einwände vorbringen, den Schiedsrichter kannst DU bestimmen.

Vielen Dank fürs Angebot, aber das braucht keine Entschuldigung :-) Wir können in Solothurn aber auch einfach so gern miteinander Anstossen!

Wenn ich an einem Ort ernsthaft gesucht habe und nix finde, so logge ich einen DNF. Wenn ich nicht richtig suchen kann (z.B. weil es Muggles hat), so kommt es etwas drauf an, ob ich in den nächsten Tagen noch eine weitere Chance zum suchen habe (dann würde ich damit eher mal warten) oder nicht (dann würde ich einen schreiben, darin aber auch schreiben, dass ich nicht recht suchen konnte). Finde ich so einen Cache später, so bleibt der DNF bestehen. Es gibt diverse Caches, da habe ich sogar mehr als einen DNF hinterlassen bis ich endlich das Smiley loggen konnte. Als Owner sind für mich DNF's kein Problem. Je nachdem, was im Log drinsteht, würde ich nachfragen, um herauszufinden, ob ich evtl. einen Kontrollgang machen müsste.

He he, ich dachte das darf man nicht spoilern ;-) gd&r

Für das Problem gibt's eine einfache (wenn auch nicht unbedingt schöne) Lösung: Du legst 2 Nanos aus

Das wichtigste (nämlich "BY" im County Feld) machst Du schon mal richtig. Das "County" Feld wird aufgrund von Polygonen, welche die Kantonsgenzen abbilden befüllt. Bei Caches in Grenznähe ist es zwangsläufig so, dass da entweder ein Polygon oder ein Cache mal nicht ganz präzise liegen, da bleibt das County dann halt leer. In meiner GSAK Datenbank sind das allerdings nur 5 von gut 15'000 Caches. Ich kann mir gut vorstellen, dass das in Holland ähnlich ist. Ausserdem haben dort offenbar kürzlich (?) gewisse Zuteilungen korrigiert werden müssen. Da sollte dann das CountyStateUpdate.gsk macro helfen.

Nur sieht man das nicht auf der Karte. Und leider kannst Du keinen Wegpunkt über "copy past" einfügen, das wäre ein wirklich nettes Feature in der iPhone App!

In der Tat, bei anderen erscheint der Button für mich auch, hatte es halt nur by Cache_M_If_You_Can ausprobiert.

Hm, eben wollte ich schreiben, ich hätte das Problem nicht mit Win7 und Firefox 9.0.1. Dann bin ich mit der Maus über Deinen Namen gefahren und habe die Popup Box gesehen. Ich bin nicht 100% sicher, aber ich war der Meinung, dort hätte es früher einen Button gegeben, um eine PM zu senden. Dieser ist - so es ihn denn schon mal gab - in der Tat nicht mehr vorhanden (siehe Screenshot). Falls es diesen nie gab, dann weiss ich auf jeden Fall nicht, wie ich zur Zeit eine neue PM senden würde, denn auch im Profil anderer Leute finde ich dazu nirgends eine Option.

Wir werden im März/April drei Wochen in Japan sein, voraussichtlich vor allem in den drei oben erwähnten Städten. Kann irgend jemand hier gute Caches in deren Nähe empfehlen? Ein erster Blick auf geocaching.com hat mich mit der Menge fast erschlagen, von dem her bin ich für Empfehlungen dankbar. Ich werde sicher mal noch schauen, ob ich auf geocaching.com im Forum irgendwelche Tipps von Leuten vor Ort kriegen kann, aber falls jemand von Euch was weiss, ist's natürlich super. Merci und liebe Grüsse

Ich denke hier geht es um zwei Dinge: Qualitätsansprüche an gelegte Caches Diesbezüglich gibt es gemäss Regelwerk keine Regeln (und oft auch je nach Vorlieben keinen Konsens), von dem her finde ich, dass jeder Owner im Prinzip so darf wie er will und die Suchenden dann die Wahl haben, einen "schlechten" Cache nicht zu suchen. Ob ein Owner auch "soll", ist eine andere Frage ;-) Grundsätzlich finde ich, dass ein Cache idealerweise an einem schönen Ort liegt, aus einer liebevollen, hochwertigen Dose besteht und eine spannende/interessante Geschichte erzählt. Da dies kaum realistisch ist, bin ich meist schon zufrieden, wenn wenigstens eines der drei Kriterien erfüllt ist. Ist keines davon erfüllt, und ich erkenne das im Voraus, lasse ich einen Cache auch mal weg. Erkennen ich es erst vor Ort, erwähne ich das hemmungslos aber höflich im Log. Regelkonformität eines Caches Diesbezüglich gibt es von Groundspeak klare Regeln. Beim veröffentlichen eines Caches bestätigen wir alle, diese zu kennen und eingehalten zu haben. Verletzt ein Cache eine offensichtliche Regel finde ich das beste Vorgehen, wie in diesem Fall gemacht, den Owner darauf anzusprechen. Reagiert er nicht oder schlecht, würde ich einen NA Log mit einer Begründung/Erklärung schreiben, damit die Reviewer den Cache archivieren können. Fazit Im Konkreten Fall ist es - aufgrund des Publikationsdatums - offenbar so, dass die Caches gelegt wurden, als das Zugangsverbot schon bestand, der Owner hat dieses also offenbar ignoriert. Da die Baustelle offenbar noch mindestens ein Jahr bestehend wird, finde ich die Archivierung besser als ein ewiges "Disabled". Das Vorgehen von Desert Snow finde ich vorbildlich und korrekt. Der Owner hat die Caches ja unterdessen - auch ohne Aktivität der Reviewer und trotz der zuerst unwilligen Reaktion - offenbar archiviert. Ob die Caches an dieser Stelle hätten gelegt werden müssen, wenn es denn legal gewesen wäre lässt sich wohl ausführlich diskutieren. Da ich selbst nicht vor Ort war, kann ich mich nur auf die Schilderung von Desert Snow verlassen, der die Gegend nicht sehr apart erscheinen liess. Andererseits gibt es auch Leute, die einige der Caches zu einem weniger morastigen Zeitpunkt loggen konnten. Soweit ich den Listings entnehmen konnte, war eines der Anliegen des Owners die Besucher der Caches an den "laufenden Veränderungen der Gegend" teilhaben zu lassen. Unter Umständen kann das meiner Meinung nach durchaus ein Grund für das Auslegen eines Caches sein. Der Ort wäre dann halt vielleicht nicht "schön" dafür aber "spannend". Da landen wir halt wieder bei der Geschmacksfrage...

Wir waren im letzten Herbst mit den Kindern in Berlin, von dem her war das meiste, was wir geloggt haben eher "Massenware". Zwei für mich sehr freche, urbane Caches sind aber: Touristic-Spot: Hackesche Höfe (der Fund, bei dem ich bisher am lautesten gelacht habe, als ich ihn fand; sowas ginge in der Schweiz garantiert nicht) Lego - einer ist zuviel (ein sehr witzig gemachter Nano, an exponierter Lage - vielleicht nicht jedermann's Geschmack, aber mir gefiel er) Meiner Meinung nach sind beide absolut ein Besuch Wert, gerade auch weil sie mit dem urbanen Umfeld kokketieren.

Die korrigierten Koordinaten werden zur Zeit noch nicht ans iPhone ausgeliefert. Daran arbeitet Groundspeak zur Zeit, es ist aber noch offen, wann das verfügbar wird. Ich mache das zur Zeit folgendermassen: Rätsel lösen korrigierte Koordinaten bei GSAK eintragen (bzw. bei Groundspeak; was einem lieber ist) im iPhone einen Wegpunkt mit den korrigierten Koordinaten von Hand erstellen wenn ich gezielt cachen gehe, das GPS ab GSAK befüllen So habe ich die Garantie, dass ich sowohl beim spontanen Cachen mit dem iPhone als auch beim geplanten Cachen mit dem GPS immer die aktuellen, korrigierten Koordinaten habe. Das kostet mich pro gelöstem Mystery ein paar Minuten Aufwand, die sich für mich aber lohnen. Die in der iPhone App korrigierten Koordinaten überleben auch einen App-Update, ob sie eine De-Installation überleben würden bezweifle ich jedoch.

Ja, dieses Problem kannst Du mit GSAK (gsak.net) sehr schön lösen. 1) neue DB anlegen 2) PQ in DB laden 3) Sortieren, löschen, filtern nach Wunsch Fürs 60er: 4) GPS anhängen und Caches exportieren Fürs iPhone 5) auf gc.com neue Bookmark anlegen 6) in GSAK "caches zu bookmark hinzufügen" 7) auf gc.com aus bookmark neue PQ anlegen 8) die neue PQ aufs iPhone laden (null)

Das müsste auch meine Strategie sein. Mit meinen 20kg zu viel auf den Rippen ist langsam klettern gar keine Option, da werden die Arme viel zu schnell müde :D :D

Da mach ich doch gerne auch mit!